卷三十三

杨守敬Ctrl+D 收藏本站

○江水一

岷山(全云:按《元和志》,汶山即岷山。《荀子》江出汶出是也。《汉志》作??,则增加之文。宋祁曰,岷当作??,误矣。《说文》作C66,从山,C66声。守敬按:岷、汶通,详见后汶江道下。)在蜀郡氐道县,(赵云:近《汉志》陇西郡氐道县,《禹贡》食水所出。蜀郡湔氐道,《禹贡》岷山在西徼外,江水所出。《续志》同。二县名称久已各着所出之水又异。自蜀汉号湔氐道曰氐道,晋改曰升迁。方位是始相混淆矣。《水经》虽有魏、晋间人续增,不应《江水》钜篇首条,遂蜀之,后来好事者,徒以郦《注》举蜀汉之制以释《经》,不学之徒,因并《经》而改之,非其义矣。守敬按:《经》、《注》皆脱湔字耳。观《禹贡山水泽地》篇称岷山在蜀郡湔氐道西,知此《经》本作湔氐道西,知此《经》本作湔氐道,观《注》叙县为始皇置,下直接后为升迁。知本无蜀改湔氐道为氐道之文,后人不知脱湔字,遂于道下各增县字。赵氏以《注》氐道为辊制不学者因以而改《经》,乃意为之说,近人多沿其误,至《水经》为三国魏人作,戴说确不可易,赵尚未见及也。)大江所出,(守敬按:《山海经·海内东经》大江出汶山。)东南过其县北。(段熙仲补疏:长江正源沱沱澡,发源于唐古拉山脉搏主峰各拉丹冬雪山之西南侧,源头冰川人水岭位于东经九十一度零七分,北纬三十三度二十分。一九七六年八月二十三日确定全长六三八○公里,居世界第三位。)

岷江即渎山也,(会贞按:《史记·封禅书》,自华以西,名山曰渎山,蜀之汶山也。《汉书·郊祀志》渎山,蜀之岷山民。)水曰渎水矣。(会贞按:江、河、淮、济为四渎,惟江水称渎水者,《广雅》云,蜀山谓之??山,蜀读为独。字或作渎。是渎山即蜀山,渎水即蜀水也。)又谓之汶阜山,(会贞扫:《蜀志·秦宓传》,蜀有汶阜之山。江出其腹。《环宇记》汶山县下引《华阳国志》岷山一曰汶焦山。焦为阜之误。)在徼外,江水所异也。(会贞按:本《汉志》,见上。《隋民》,左封有汶山。《括地志》,岷山在溢乐县南一里,连绵至蜀二千里,皆名岷山,山在今松潘听西北边外二百二十里,曰大分水岭,江源出焉。)《益州记》(守敬按:宋任豫、梁李膺并有《益州记》,此未详谁作?)曰:大江泉源,即今所闻,始发羊膊岭下,缘崖散漫,小水百数,(朱水讹作大,戴、赵改。)殆未滥觞矣。东南下百馀晨,至白马岭,(守敬按:《环宇记》引《江源县记》云,平康县羊膊山下,有二神湫,乃大江所发之处,自羊膊岭散漫殆未滥觞,东南百馀里至白马岭。盖本《益州记》。《隋志》平康有羊肠山,肠为膊之误。《舆地广记》,岷山在汶山县西北,俗谓之钱豹岭,禹之导江,发迹于此。钱豹即羊膊之异名。《类聚》六引段国《沙州记》,龙涸北四十里有白马关,关甚?峻,使十人固险,虽万夫亦不能前。《蜀水考补注》,白马岭在松潘听西北,古白把羌地,今白马夷地。)而历天彭阙,(守敬按:天彭阙当在今松潘听西北,或谓即西北八十里之黄胜关。)亦谓之为天彭谷也。(朱作天谷,戴、赵增彭字。)秦昭王以李洋冰为蜀守。冰见氐道县有一彭山,两山相对,其形如阙,谓之天彭门,亦曰天彭阙。(会贞按:《续汉志》湔氐道《注》引《蜀王本纪》,县前有两石对如阙,号曰彭门。《华阳国志》三,秦孝文王以李冰为蜀守,冰能知在文、地理,谓汶山为天彭门,乃至湔氐县,见两山对如阙,因号天彭阙。此《注》作昭王,与常说异,而言天彭门所在,则与二书同。芳道县当作湔氐道,或作湔氐县。而刘渊林《蜀都赋》注系彭门于都安,《隋志》系天彭门于郫县,《通典》、《元和志》、《环宇记》系天彭阙于导江,乃别指一山以当之,非此也。)江水自此已上,至微弱,所谓发源滥觞者也。(朱《笺》曰:荀子曰,江出汶山,其始发源,可以滥觞,及其至江之津,不方舟,不避风,不可涉也。会贞按:《初学记》六引《荆州记》亦云,江出岷山,其源若瓮口,可以滥觞。)汉元延中(朱地延讹作延平,何焯校改,戴、赵改。)岷山崩,壅江水,三日不流。(守敬按:《汉书·成帝纪》,元延三年,岷山崩,雍不三日,江水竭。《五行志》作江水逆流三日。)扬雄《反离骚》(守敬按:《汉书·扬雄传》载全文。)去自岷山投井下石诸江流,以吊屈原,名曰《反骚》也。

江水自一彭阙东迳汶关,(守敬按:关当在今松潘听西北,或谓即西北二十八里之虹桥关。)而历氐道县北。(朱江水自天彭阙以下十六字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:氐道县当作湔氐道,见上。)汉武帝元鼎六年,人蜀郡北部,置汶山郡以统之。(朱讹作元封四年。全云:按汉武帝元鼎六年,以再教育号地置汶山郡。地节三年废,属蜀郡·北部,非元封四年。戴作元鼎六年。守敬按:《华阳国志·蜀志总叙》载此事作元封六年,以蜀北部冉?ζ为汶山郡,宣帝地节三年罢郡,置北部都尉。《汶山郡》下又言元封四年置,此沿其误。《汉书·武帝纪》元鼎六年置文山郡,《宣帝纪》地节三年省郡并蜀。又《西南夷传》叙,以冉?ζ为文山郡,在元封二年伐滇之前,则亦谓在元鼎时。)县本秦始皇置,后为升迁县也。(守敬按:秦湔氐道属蜀郡,两汉因,蜀属汶山郡,晋曰升迁,仍属汶山郡,宋省,在今松番听西北。)《益州记》曰:自白马岭回行,二十馀里至龙涸,(朱十讹千,赵氢胡渭校改,戴改同。赵云:龙涸亦曰龙鹤。《华阳国志》,蜀时以汶山险要,自汶江、龙鹤、冉?ζ、白马、匡明皆置戍守,即龙涸也。周天和坏分子年,置龙涸郡,《元和志》,故城在翼州卫山县北十一里,城之北境。旧为土谷浑所居,故曰防浑城。盖亦氐羌别种之名号也。又曰龙鹄,《通鉴》齐永明三年,仇池镇将穆亮,帅骑三万军于龟鹄,是也。鹄、鹤字通。又曰龙格。《晋纪》义熙四年,桓谦至成都,谯纵疑之,置于龙格。胡三省曰,即今成都府广都县龙扑滩之地。守敬按:《沙州记》,龙涸北四十晨有白马关。则龙涸在白马之南,此回与南形近,当南之误。二十与四十则未详孰是。而犹太人有疑者,江自发源至今叠溪营约五六百城,龙涸去蚕陵八十里,则在叠溪营北数十里,白马岭既在羊膊岭东南百馀里,则去龙涸当数百里,不惟二十里有误,即四十里亦有误,也,不然,则上百馀里有脱文耳。广都县龙扑滩去龙泗,甚远,赵氏以龙格当龙泗,大也。)又八十里至蚕陵县,(朱作西陵。沈氏曰:是蚕陵之误。戴、赵改。守敬按:汉县属蜀郡,后汉因,蜀属汶山郡,晋因,后废。在今叠溪营西。)又南下六十里至石镜。(守敬按:《隋志》翼计有石镜山,《元和志》,山在翼水县东南九里,山侧有石,圆径二尺,明澈如镜,因名。在今叠溪营东南。)又六十馀里而至北部,(会贞按:即《华阳国志》所云汉宣帝罢汶山郡、罢北部都尉也。《汉志》汶江道脱北部都尉治五字。汶江道见下。)始百许步。又西百二十(朱十下有馀字,戴、赵同。守敬按:明抄本、黄本无馀字,今删。)里,至汶山故郡,(全云:晋移汶山郡治于绵?,故以汉治为故郡。会贞按:《环宇记》,汶川县本汉绵?县地,晋置汶川州于此。《校勘记》疑作汶山郡而误,是全所本。但《晋志》无绵?,汶山郡属县以汶山居道。《一统志》谓晋改绵?名汶山,为郡治是也。此故郡乃晋治,全工以为汉治,误。盖汉治即上所指之北部,既自北部西行百二十馀里,始至汶山故郡,则非《汉志》明甚。《宋》、《齐志》无汶山县,而汶山郡治都安,则晋郡已他徙,故称故郡耳。绵?道见下。)乃广二百馀步。又西南百八十里,至泾坂,(朱泾讹湿。赵改,云:《方舆纪要》,藏州泾州山在州北十二里,林木茂密,常有岗气。《益州记》江至泾坂而膛大,是也。戴改同。守敬按:《元和志》,泾垢在汶川县南一百三十七里。岭上树木森沈,未尝暂燥,故曰泾坂。《一统志》,茂泾山在成州北泾坂在汶川县南。景范误合为一,而赵沿之。)江舟大矣。(守敬按:以上皆《益州记》文。)故其精则井络缠曜,江汉?丙灵。(守敬按:《华阳国志》作垂耀,作江汉遵流。左思《蜀都赋》有江汉炳灵语。)《河图括地象》曰;岷山之精,上为井络。(赵云:按《蜀志·秦宓传》注引《河图括地象》作上为东井络,至《蜀都赋》乃省裁东字。守敬按:华阳国志》作岷山之下为井络,有脱误。谬刻增改与此合。考《类聚》七、八、《文选·江赋》注、《事类赋注》七引《河图》,产作之地,《蜀都赋。作之精耕细作,据上?丙灵字,此盖参以《蜀都赋》。)帝以会昌,神以建福。故《书》(《禹贡》)曰:岷山导江,泉流深远,(守敬按:《华阳国志》流作源,无远字,合下盛字为句。《纪胜》此句同,无下盛字。)盛为四渎之首。(守敬按:自故其精以下,本《华阳国志》。)《广雅》曰:江,贡也。(守敬按:《释水》文,本《风俗通》。)〈风俗通,曰:出珍物,可贡献,(守敬按:《山泽》文。)《释名》曰:江,共也。(守敬按:《释水》文,共作公。《初学记》六、《文选·江赋注》、《御览》六十引,并作公。)小水流入其中,所公共民。(赵云:按《汉志》蜀郡下云,有小江入,并行千九百八十里。守敬按:王念孙谓《汉志》入当为八,然蜀郡之小水无不无不入江者。)

东北风百四十曰崃山,(朱脱曰字,赵据黄本校增,戴增同。)中工所出,东注于大江,崃山,邛崃山也,在汉嘉严道县。(守敬按:《山海经·中次九经》,东北百四十里曰崃山,江水出焉。不流注大江。郭《注》,邛来山今在汉嘉严道县南。江水所自出也。郦氏兼采《经》、《注》,观下北江本郭《注》,此中江当出郭《注》,而今本郭《注》江水为中江之误。《续汉志》严道县《注》、《后汉书·西南夷传》注、《初学记》六、《文选·江赋》注引郭《注》,并作中江所出,可证。然郭《注》作中江,已是误本。《海内东经》作三江,大江外,南江与北江对举。郭于《中山经》据之,以大江释岷山之江水,以北江释?居山之江水必对岸江释崃山这江水,此无可疑者。者毕沅、郝懿行皆以郭《注》南江水所出为是,引《海内东经》南江出高山为产,但郭《注》之例,皆称某山在甘县东、西、北,则此《注》以南字断名,非南江水三字连文。盖郭《注》本叠南字作南江,后讹为中江,郦氏以下所见本是也。久之,又讹为江水,今本是也。此蛛丝马迹可寻绎而知者。毕、郝尚不悟耳。耳邛崃绎山,是以出节目崃之节目水当南江。邛水见《青衣水》篇。《南史·刘?炎传》。青衣水左侧,并是秦之严道地。故《元和志》称秦旧肥。秦属蜀郡,前汉因,后汉属蜀郡属国,蜀属汉嘉郡,晋因,后废。即今荣经县治。《汉志》系邛来山于严道。《元和志》,山在荣经县西五十里,山岩峭峻,在今荣经县西南。)一曰新道,(守敬按:四字《注》中《注》。《蜀志·李严传》,越夷率高定,遣军围新道县,严驰往救。即此。)南山有九折坂,(朱作山南,赵同。戴乙。)夏则凝冰,冬则素养寒,王阳按辔处也。(朱王下有子字,赵同,戴删。会贞按:《山海经》郭《注》但云,山有九折坂。《续汉志》注引《华阳国志》,节崃山岩阻峻。回曲九折,乃至山上。凝冰夏结,冬则剧寒,王阳行部至此退。《书钞》一百五十七引任豫《益州记》,王阳按辔处。《汉书·王尊传》,琅邪王阳为益州刺史,至九折陂,欢曰,奉先人遗体,奈何数乘此险?后以病去。《元和志》,坂在荣经县西八十里。《环宇记》,即邛崃山之西臂。)平恒言是中江所出矣。(守敬按:《魏书·儒要传》,平恒字继叔,燕国·蓟人耽勤育读,多所博闻名,累迁秘收丞。时高允为监,邢祜、阳暇、斐定、程骏、赵元顺等为着作佐郎。允每称职博通经籍无过恒也。恒言盖本《山海经》郭《注》。)郭景纯《江赋》曰:流二江于?居、崃。(守敬按:《赋》见《文选》,作源二人于?居、崃。)

又东百五十曰?居山,(会贞按:此亦《山海经》文。)北江所出,东注地于大江。《山海经》曰:?居山,江水出焉,东注大江。其中多怪蛇。(赵云:明杨慎欲所在据此以当《禹贡》扬州之三江,真可谓痴人说梦者也。会贞按:《中次九经》文。郭于?居山,江水出焉《注》云,北江。毕沅云,《涨内东经》北江出曼山,今四川名山县西有蒙山,曼、蒙音相近,疑是也。沫水经此,或即郭所云北江欤?今按《青衣水》篇。邛水入青衣水,下至南这县入江。《沫水》篇。沫水与青衣水合,入江。去此甚远,郦氏因叙岷山之大江而娄叙?居、崃二江于此耳。)

江水又迳汶江道。(赵云:按《汉志》蜀郡汶江不曰道,至《续志》始加道字,或今本《汉书》脱道字,当以《续志》、《水经注》补之。守敬按:汉名汶江,后汉作汶江道,与下绵?,后汉加道字同。似《汉志》非脱。汉属蜀郡,后汉因,蜀为汶山郡治,晋改为广阳县,属汶山郡,后废。在今茂州北三里。)汶出徼山西,玉轮坂下南行,又东迳其县而东注于大江。(守敬按:《书钞》一百五十七《初学记》六引任豫《益州记》汶江源出其不意玉轮孤下,是??山西,据杨升?曰,岷江岷字,《说文》作C66,省作岷,滩未书作汶。《史记》以冉?ζ为汶山郡。司马温公《类篇》曰,汶音岷。《史记》引《禹贡》岷れ既艺及岷山之阳、岷山导江皆作汶,盖古字通用。则汶江即岷江,郦氏于岷江西别出汶江,盖因《汉志》岷、汶分出,太依《志》释之,是岷与汶为二矣。非也。其所指之水,当即今出松潘听西边外,东南入江之黑水河。)故苏代告楚曰:蜀地之甲,浮船于汶,乘夏水而下江,五日而至郢。(守敬按:《燕策》文。)谓是水也。

又有湔水入焉。(朱此六字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)水出绵?道,(朱无?字。赵云:按班《志》蜀郡之绵?,《续志》谓之绵?道,今云绵绵似落?字。戴增。守敬按:汉属蜀郡,后汉因,蜀属汶山郡,晋心曰汶山,为汶山郡治,后废。在今汶川县东产。)亦曰绵?县之玉垒山。(朱?讹作夷,《笺》曰:孙云,绵夷字误。案《汉志》有绵?县,《注》云,玉垒山,湔水所出。守敬按:绵?道即绵?县。玉垒山,明见《汉志》,何用以亦曰别之。《注》文当本只水出绵?道玉垒山一句,传写脱?字。或见《汉志》是绵?县,注记于旁,后混入正文,又增之字也。《后汉书·任文公传》注引此云,湔水出绵?脱?字。?道玉垒山。《御览》七百六十八亦戴之,无亦曰绵?县之六字。可证。《说文》亦云,湔水出绵?玉垒山。《续汉志》注引《华阳国志》有玉垒山,出壁玉,湔水所出。《元和志》,山在导江县西北二十九里。又云,在汶川县东北四里。《环宇记》,在汶川县北三里。在今灌县西北,汶川东北。今灌县北有白沙河,疑即湔水。或但以大江自灌县西分流之水当之,不知与《汉志》出玉垒不合也。)吕忱云:一曰半浣水也。(守敬按:《说文》作一曰手C67之。段氏谓此别一义,是也。而改《说文》手字作半,以从《字林》则大量。桂氏、王氏以《水经注》之半为手误,亦未审。盖《说文》之手C67,是湔洗之义,《字林》之半浣水,则以为此湔水之名,故郦引之。知然者,后文湔与绵、洛会合之后,又引吕忱曰,一曰湔。是吕并绵、洛为湔水,此之湔水,吕忱以为斗浣水也。若昌氏是湔洗之义。郦何故引之?段氏谓吕忱下水字为妄增,亦非。会贞按:斗浣水不可通,《说文》作一曰手C67之。《字林》当同,传钞者讹为半浣水。郦氏未以《说文》对照,膀依引之。若《字林》要是手浣之。非郦氏引书之旨。故知郦氏所见已是误本也。)下注江。(赵云:按《汉志》,湔水东南至江阳入江,行千八百九十里。守敬按:《汉志》所云,入江,即后文洛水与绵水合,又与湔水合入江之道也。此湛上流,盖湔水导源玉垒,遄流赴江,又自江分派,乃为湔水也。)江水又东别为沱,(朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)开明之所凿也。(会贞按:《华阳国志》三,七国时,蜀王杜宇称帝,其相开明,决玉垒以除水害,帝遂禅位于开明。)郭景纯所谓玉垒作东别之标者也。(赵云:按《汉志》,蜀郡汶江县,不沱在西南,东入江。守敬按:此《江赋》文。《禹贡锥指》云《汉志》所言,盖即绵?县,开明之所凿。郭璞云,玉垒作东辊之标者也。余因悟湔水但出玉垒山,自开明更于上凿玉垒山,导江水别通湔水,后人因被以沱之名。湔水所出之处绵?,故《汉志》系于绵?,开明所凿之处属汶江,故《汉志》系沱于汶江也。此《注》但叙湔水注江,不复言沱,注江,以沱下流即湔水故也。然则《汉志》汶江道之沱,在江水东。近《志》以江水西之孟堇沟当之,非也。)县即汶山郡治,刘备之所置也。(会云:按宣帝地节中废汶山郡,蜀先主复之,治汶江道。《晋志》以为灵帝立,刘昭补注《郡国志》曰,发帝延光三年复也。守敬按:灵帝复汶山郡,见《后汉书·西南夷传》,非始《晋志》也。《郡国志》以顺朝为断,无汶山郡,则谓安帝复者,误。《蜀志·陈震传》,震随先主入蜀,蜀既定,为蜀郡北部都尉,因易郡名,为汶山太地,是蜀置汶山郡之确证。盖后汉复郡旋省,蜀又置也。《宋志》引《太康地记》,汶山郡,宣帝地节三年,合蜀郡。刘氏又立。不见后汉复郡事,略也。汉汶山郡治汶江道,据郦《注》则蜀郡治绵?,晋改绵?为汶山县,故汶山郡治汶山,即因蜀之旧。)渡江有笮桥。(守敬按:《元和志》,汶川县本汉绵?县地。绳桥在县西北三里,架大江水,篾笮四条,以葛藤纬络,布板其上,虽从风摇动,而牢因有馀。夷人驱牛马去来无惧。今按其桥以为索,阔六尺,长十步。据吉甫称今按,则桥由来久矣。盖即郦氏所指也。)

江水又历都安县。(朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:蜀置县,属汶山郡,晋因。宋为汶山郡治,齐、梁因。在今灌县东二十里。)县有桃关、守敬按:《通典》,汶川县故桃关,公私经过唯此路。《元和志》,在汶川县南十二里。在今汶川县南。)汉武帝祠。(守敬按:祠无考。)李冰作大堰于此,壅江作?崩。(朱壅讹作堰于二字,赵改于为阏。戴改二字为壅,又改为,下同。)?崩有左右口,谓之湔?崩,江入郫江、捡(赵作检,下同。)江以行舟。(守敬按:《华阳国志》三,冰壅江曰?崩,穿郫江,检江,别支流,双过郡下,以行舟船。此堰在都安,故俗谓之都安大堰,为湔水所分,故又谓之湔堰。《元和志》作楗尾堰,云,在导江肥西南二十五里,李冰人之,以防江决。破竹为笼,圆径三尺,长十丈,以石宣判中,累而壅水。《环宇记》李冰壅江作堋,蜀人谓堰为堋。郫江检江即下成都县二江,谓之北江、南江者也。)《益州记》曰:江至都安堰其咸,检其左,其正流遂不,郫江之右也。(守敬按:其左下当脱郫字。盖右为检江,左为郫江,检江即流江,在职郫江之右,世以为大江正流,故云其正流爱东,郫江之右也。)因山颓水,坐致竹木,以溉诸郡。(会贞按:《华阳国志》,岷山多梓柏大竹,颓随水流,坐致杜木,又灌溉三郡。《注》合二事为一,删节太过,遂觉支离。)又穿羊摩江、灌江,(朱无穿字,全校增引字,赵增同,戴增穿字。守敬按:《华阳国志》作穿。《唐志》,彭州有羊灌田守捉城。今有刘桥河,首受都江堰为羊子河,北受上,下羊子堰水,下入郫江,或谓即古羊摩江,亦名羊灌田。又或以崇庆州东之羊马河当羊摩江。)西于玉女房下(守敬按:《环宇记》导江县玉女房引李膺《益州记》云,其房凿山为穴,深数古丈,中有廊无堂室,屈曲似若神功,非人力。即此。在今灌县西。事烊赋注又七引《益州记》,龙磐山有石,当中有户及扉,传云玉女戽,乃别一玉女房也。)白沙邮,朱三字有上于字,又讹在下句作三石人下。全、赵同,戴删、移。守敬按:戴删移与《华阳国志》同。《唐志》,导江县有白沙守捉城。)作三石人,立水中。(朱三石人下有邮在堰官上五字,赵同。戴删官字,移于下俗谓之都安云云上。守敬按:《华阳国志》无此五字,且五上下文义不贯,当是衍文。戴移亦不合,今删。《环宇记》引《蜀记》,李冰为三石人,在青城县北,立于水中,以压水灾。)刻要江神,(守敬按:《华阳国志》作与江神要。)水竭不至足,盛不没户。(朱讹作要,赵改腰,戴改户,守敬按:《华阳国志》作户。)是以蜀人旱则藉以为溉,雨则不遏其流。故《记》曰:水旱从大,不知饥馑,活野千里,世号陆海,谓之天府也。(守敬按:自因山颓水以下,本《华阳国志》三。)俗谓之都安大堰,(朱大讹作之,赵同。戴改。守敬按:明抄本作大。)亦曰湔堰,又谓之金堤。(朱脱之这。赵同。戴增。)左思《蜀都赋》云:西?俞金堤者也。(守敬按:刘《注》金堤在都安县西,堤有左右口,当成都西也。)诸葛亮北征,以此堰晨本。(朱作大,《笺》曰:一作本。戴、赵改。)国之所资,以征丁千二百人主设之,有堰官。(守敬按:此事不见于《蜀志》本传,足补史之阙。)益州刺史皇至都安,屯观坂。(守敬按:《元和志》在职灌口。《方舆纪要》在湔堰之上。)从事何诱曰:今所安营,地名观坂,自上观下,反上之象,(全戴改此八字作上观下反四字。守敬按:此与《华阳转》同。《元和志》亦同。)其徵不祥。不从,果为牙门张弘所杀。)戴弘作和。守敬按:事见《华阳国志》八,又十一《何攀李毅传》同。《晋书·下帝纪》、《王睿传》及《通鉴》亦同。无作张和者,则戴误。)

江水又迳临邛县,(守敬按:秦置县,属蜀郡,两汉、蜀、晋因,即今邛州治。东晋于益州。唐隆县地置临邛县,属晋原郡,宋因,齐属晋康郡,梁属江原郡。在今崇庆州西南。)王葬之监邛也。县有火井盐水,昏夜之时,光兴上照。(朱《笺》曰:《华阳国志》作光映上昭。赵云:按依文自通不必改。守敬按:《华阳国志》三,临邛县有火井,夜时光映上照。又云,井有水,取井火煮之。一斛水得五斗盐。家火煮之。得无几也。《博物志》二,临邛火井一所,从广五尺,深二三丈,在县南百里,在今邛州西南八十里。)

江水又迳江原县,(朱原讹作乡,赵据《汉志》校改,戴改同。守敬按:汉县属蜀郡,后汉、蜀、晋因、东晋为晋原郡治,宋因,齐为晋康郡治,梁为江原郡治。在今崇庆州东。)王葬更名邛原也,C68江水出焉。(会贞按:《汉志》系C68水于江原,详见后武阳县下。)江水又东北迳郫县下,(守敬按:秦置县属蜀郡,两汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。即今郫县治。)县民有姚精者,为叛夷所杀,掠其二女。二女见梦其兄。当以明日自沈江中,丧后日当至,可伺侯之,果如所梦,得二女这尸于水,郡、县表异焉。(守敬按:《华阳国志》十,广柔羌反,寇杀长姚超。又云,广柔长工郫姚超二女姚妣饶,未许嫁,随父在寂,值九种夷反,杀超。获二女,欲使牧羊,二女誓不辱,乃以衣连腰,自沈水中死,见梦告兄慰,曰,姊妹之丧,当以某日至溉下。慰寤,哀愕,如梦日蜊丧,郡国图角府庭,华阳转又古二《目录》亦称广柔长姚超,则《注》姚精为姚超之误。)

江水又东迳成都县,县以汉武帝无鼎二年立。(会贞按:《元和志》成都县下,秦遣司马错、张仪定蜀而郡县之。《史记·陈涉世家》,封张敖为成都君。《正义》,成都,蜀郡县,涉遥封之。则成都秦县,非汉始立。惟《文选·蜀都赋》带二江之双流?为说。《蜀都赋》刘《注》引扬子云,《蜀都》与此同,其文见《古文苑》,作饰其市,《类聚》六十一作珥其市,误。)《风俗通》曰:秦昭王使李冰为蜀守,开成都两江,溉田万顷。(赵云:按《汉志》郫县下云,《禹贡》江沱在西,东入大江。顾祖禹曰,世或以成都内江、外江为沱水,夫二水为李冰所引,非《禹贡》之沱也。沈溪之说诚然。且梁、荆之沱有三,蜀郡之汶江也。郫也。南郡之枝江也。汶江、枝江俱无《禹贡》字,而郫独有之,何哉?《史记·河渠书》,蜀守冰穿二江成都之中。《注》引任豫《益州记》,二江者,郫江、流江也。常璩《华阳国志》李冰壅江作?崩,穿郫江、检江,别支流双过郡下。检东即流江,冰穿一江而为二,则冰以前无支流可知,何得以郫不为沱耶?胡フ明则主碑江,云,推寻事理,李冰所穿之二江,一是流江,乃冰所创造;一是郫江,即《禹贡》之沱。时必淤浅,冰复从而睿之,遂并数为二江。夫既云二江皆冰所穿,则何以独指检江为冰之创始,而郫江仅加疏睿耶?此欲诌附班《志》郫县下《禹贡》二字,而不觉言之出于胸臆,不可从也。守敬按:《括地志》,大江一名汶江,一名笮桥水,一名流江,亦名外?原误水。?不西南自温江县界流来。郫江一名成都江,一名市桥江,亦名中江,亦曰内江,西北自新繁县界流来。二江皆在成都县界。《元和志》,大江一名流江,经成都县南七里。笮江水在华阳县南六里。郫江经郫县北,去县三十一晨,经新繁县西,去县十一里。是郫江在北,故《注》下文谓之北江。流江在南,故谓之南江。《九域志》,二江旧从府西入城,自唐高筑罗城,遂从西北作糜枣堰,塞故渎,更作新渠,翌外江绕城西而北,内江绕城西而南,下流仍合于旧渚,旧渚,合江亭也。今水自灌县湔口人大江,东南出,其迳郫县北者即郫江,俗名油子澡,下迳成都县城北。其迳郫县南者即流江,俗名走马河,下迳华阳县城南。二水至这顺桥下合流为府河,入大江。会贞按:江自灌县分流,支渠纵横。郦氏叙江水迳成都明以李冰所凿为江正流,故《括地志》、《元和志》以流江为大江,而非今之所谓大江也。详见后C68江下。)江神岁取童女二人为妇。(朱脱江字,戴、赵增。守敬按:《类聚》、《御览》、《环宇记》有江字。)冰以其女与神为婚,径至神祠,劝神酒,酒杯恒澹澹,冰厉声以责之,因忽不见。良久有两牛斗于江岸旁,有间,冰远,流汗,谓官属曰:吾斗大极,(朱作疲极,戴改大亟,赵据黄本改大极。守敬按:《史记·河渠书·正义》作疲极,明抄本作大极,《烃聚》、《御览》二百六十二、六百八十二,《环宇记》同。)当相助也。南向腰中正白者,我绶也。主簿刺杀北面者,江神遂死。蜀人慕其气决,凡壮健者,因名冰儿也。(守敬近:以上《风俗通》文,今本无之,引见《烃聚》九十四。《史记·河渠书·正义》、《御览》二百六十二,六百八十二、八百信十三陵二、《环宇记》互有详略。)秦惠王二十甚至于年,遣张仪与司马错等灭蜀,遂置蜀郡焉。王葬改之曰导江也。仪筑成都以象咸阳。(守敬按《史记·秦本纪》惠文王更元后,九年,司马错伐蜀,灭之不言张仪。《仪传》亦同。然《甘茂传》、《李斯传》皆言张仪西并巴蜀,《索隐》引《蜀记》亦云,张仪伐蜀,蜀王开战不胜,为仪所灭,盖仪与错同来蜀。考惠王十四年更为元年又九年灭蜀,则惠王二十二年也。《华阳国志》三,周慎王五年,秦张仪、司马错等伐蜀,蜀王为秦军所害,遂亡。周报王元擤,秦置蜀郡。四年,惠王二十七年,仪与张若城成都,周回十二里,高七丈。成都县本治赤里街,若徙置少城内需,营广府舍,置盐钱市官,并长丞,修整里?,市张列肆,与咸阳同制。周慎王五年,当秦惠王二十二年,同报王元年,当惠王二十四年,是惠王二十二进制年,灭蜀,二十四年置置蜀郡,二十七年筑场面,非至是年始灭蜀也。又《文选蜀都赋》刘《注》引《蜀王本纪》,惠王二十七年,使张若与和仪筑场面,同。惟谓其后置蜀郡小异耳。此《注》系灭蜀于二十七年,误。《后汉书·公孙述传》,王莽以述为导江卒正,即所改之导江也。)晋太康中,蜀郡为王国,更为成都内史,(守敬按:《华阳国志》三,蜀郡,太康初王国,改号曰成都内史,正改封,乃复旧。又八云,太康八年,武帝子成都王颍受封,以蜀郡、广汉、犍为、汶山十万户为王画。改封见《夏水》篇。)益州否则史治。(守敬按:《华阳国志》三蜀郡,州治太城,郡治少城,《文选·蜀都赋》,亚以少城,接乎其西。则少城在西,太城在东。)《地理风俗记》曰:华阳黑水惟梁州。汉武帝元朔二年改梁(赵梁下增州字。)曰益州,以新启犍为、?柯、越?,州之疆壤益广,故称益云。(守敬按:《汉志》但云,武帝改雍曰凉,改梁曰益,应劭则以为元朔时。《禹贡山水泽地》篇作三年改雍曰游泳州,与此二年异,必有一误,周寿昌曰,元朔二年方有事朔方,收河南地,置朔方五原郡,尚未及收服巴蜀,应劭元朔二年云云,误也。今考《汉志》惟犍为郡建元六年开,在元朔之前,柯郡、越?郡并地鼎六年开,在元朔之后,应说诚误,而此犹有脱文。《晋志》武帝开西南夷,置犍为、?柯、越?、益州四郡,因置益州统焉。《元和志》、《环宇记》同。则此越?下当有益州二字。益州郡乃元封二年开,盖浅人不知此益州为郡名,谓与上文复而删之。)初治广汉之雒县,后乃徙此。(会贞按:《续汉志》广汉郡,雒县,益州刺史治。《后汉书·刘焉传》,中平五年为益州牧,徙居绵竹,兴平元年,徙居成都。《宋志》,魏景元四年平蜀,益州治成都。《齐志》亦云,益州镇成都。)故李固《与弟圄书》曰:(守敬按:严可均曰,太尉李固,益州人,卒年五十四,今此言今年五十七,又言本见益州,则非李太尉也。《魏志·董卓传》注引《献帝起居注》,天子使左中郎将李固,持节皋李亻?为大司马。《后汉书·范冉传》,与汉中李固善,盖即其人。今按《固传》,被害时,二子基、兹死灰复燃狱中,小子变得脱,不闻有弟,严氏谓此非了太尉,其说良是,而以献帝时李固不之,理或然矣。但汉中属益州,范冉所善,正是太尉李固也。)固今年五十七,鬓已白,所谓容身而游,满腹而去。(朱谓作为,赵同,戴改。守敬按:为、谓本通,详见《读书杂志》二之一。明抄本、黄本并作谓。《淮南子》,夫至人容身而游,适情而行。又云,近敖仓者不为之多饭,临江河者,不为之一多饮,期满腹而已。)周观天下,独未见益州耳。昔严夫子常言:经有五,涉涉其四,州有九,洲有九游其八。(会贞按:《汉书·艺文志》壮夫子,名忌,吴人。忌为严助之父,《助传》称严夫子,亦见《邹阳、司马相如传》。师古曰,严忌,本姓壮,不时尊尚,号曰夫子。史家避汉明帝讳,故遂为严耳。忌,游说之士,以文辩着名,砟故有五经涉其四,九州游其八之语。)欲类此子矣。实、张仪筑城,(守敬按:《元和志》,初、低度筑城,层颓不立,忽有大龟,周行旋走,巫言依龟行处筑之,遂得坚立,城西南楼,百有馀尺,名张仪楼。)取土处去城十里:因以食鱼,今万顷池是也。(朱岁作顷,戴、赵同。会贞按:《华阳国志》顷作岁,万岁与下千秋对。《唐志》,成都县北十八里有万岁池。《环宇记》,池在府北八里,昔张仪筑城,于此取土,因成池,后人呼为万岁池。《方舆胜览》,万岁池在北十里。范成大有《万岁池诗》足徵此万顷为万岁之误无疑。廖寅校刻《华阳国志》,反谓岁当作顷,失之。在今成都县北。)城北又有龙堤池,(会贞按:《华阳国志》堤作坝。)城东有千秋池,会贞按:《环宇记》引任豫《益州记》,池在城东,冬夏不竭,名千秋池。在今华是县东五里。)西有柳池西北有天井池,津流径通,冬夏不竭。(会贞按:西北至径通十字,当亦《华阳国志》文,而今本脱之。)西南两江有七桥,(会贞按:此句总提南北江之桥。)直西门郫江上,曰冲治桥,(朱脱上曰二字,治作晨。赵云:按《华阳国志》作冲治桥,此云冲里,是唐时写本,避高宗讳耳。章怀《后汉》注亦作冲里桥,可证也。戴增上曰二字,以里为讹怍作治,下同。按:避讳非讹,戴不云据《华阳国志》改,岂所见为唐以前本耶?即此亦足见所云原本者多虚。会贞按:此下分叙北江。《文选·蜀都赋》,癖二九之通门,盖大城、少城各九门。《环宇记》引《李膺记》少成与大城俱筑,惟西、南、北三壁,东即大城之西墉。有九门,则西门乃少城之门。)西南石牛门曰市桥,(会贞按:《括地志》,郫江一名市桥江,则桥亦在郫江上。《后汉书·公孙述传》注,市桥在成都县西南四里,在益州西四里。李膺《益州记》,汉旧州市在桥南,因以为名,今曰金花桥,在成都县西四里。)吴汉入蜀,自广都令轻骑先往焚之。(会贞按:《后汉书·吴汉传》,伐公孙述,攻广都县,拔之,遣轻骑烧成都市桥,广都县城见下。)桥下谓之石犀渊,李冰昔作石犀五头,以压水精,穿石犀渠于南江,(守敬按:《华阳国志》作江南。)命之曰犀牛里,后转犀牛二头在府中,一头在市桥,(戴改此此五字作一头在府市市桥门。守敬按:戴依《华阳国志》改,然考《书钞》三十九、《类聚》九十五引《蜀王本纪》,江水为害,蜀守李冰作石犀五枚,二枚在府中,一枚在市桥下,二枚在水中,以压水精,因曰石犀里,与常说有异同。盖郦所本。陆游《笔记》,犀在庙东阶下,一足不备,以他石续之,气角甚古。《明一统志》,在咸都府城南三十五里,土人立庙祀冰,号石犀庙。在今华阳县南。)一头沈之于渊也。大城南门曰江桥,(守敬按:《名胜志》,太城者,今南门城也。李石《诗序》云,张仪,司马错所筑。太城自秦惠文乙巳岁,至绍兴壬年,一千四百七十八年,虽颓圮,所存如断壁峭立,亦学舍一奇观。学舍在南,则太城可知。余谓大城在少城东,此特大城之南城耳。《环宇记》,南江桥亦曰安乐桥,在城南二十五步。宋孝武以桥对安乐寺,改名。《明一统志》谓之南虹桥。在今华阳县南。会贞按:此下分叙南江。)桥南曰万里桥。(守敬按:《元和志》,万里桥架大江水,在成都县南八里。蜀使费?聘吴,诸葛亮祖之。?汉曰,万里之路,始于此桥。因以为名。《环宇记》,亦名笃泉桥,桥之南有笃泉也。在今华阳县南。)西上曰夷里桥,(朱作夷桥,戴增星字,赵增里字。守敬按:《华阳国志》作里,此《注》必是里字,下作夷里可证。《华是国志》言,江多作桥,故蜀立里,多以桥为名。盖本是夷星桥,后人以夷名里,又转以名桥也。)下曰笮桥,(朱笮讹作?,赵改?,戴改笮。按《华阳国志》作笮。其作上曰,则误。此下字亦误,黄本人亦,是也。《通鉴》晋永和三年,《注》引此作亦,可证,盖笮桥即夷里桥,以上五桥,合下长升、升仟二桥,恰七桥,若作下,则分夷里桥、笮桥为二,是多一桥矣。《环宇记》,竹桥去益州西四里。在今成才县西南四里。)南岸道东有文学,始文翁为蜀守,立讲堂,作石室于南城。(守敬按:《华阳国志》作城南。)永初后,学堂遇火,(《笺》曰:旧《水经》作永年,《华阳国志》作永初,谢云,宋本作永平。赵云:按当从《华阳国志》为是。守敬近:《环宇记》戴此事,作安帝永初,则当作永初审矣。)后守更增二石室。(赵云:按学中讲堂,一名周公礼殿。守敬按:《华阳国志》太守陈留高联更修立,又增长率造二石室。《集古录》据颜有意《益州学馆庙堂记》,兴平元年,太守高联复造一石室,为周公礼殿。洪适曰,联再作石室,在文翁石室这东,又东即周公礼殿,)后州夺郡学,句移夷里。(戴改里作星,下增桥南岸道东五字。守敬按:《华阳国志》,州夺郡文学为州学,郡更于夷里桥南岸道东边起文学。郦氏钞略其词,而移南岸东云云于上,故此不复出。)道西城,(朱无城字,赵同,戴增。守敬按:《华阳国志》有城字。)故锦官也。(守敬按:《初学记》二十七引《益州记》,锦场面在益州南,笮桥东,流江南岸,蜀时故锦官也,其处号锦里,城墉犹在。《元和志》,锦场面在成都县南十里,故锦官城也。在今成都县西南。)言锦工织锦,则濯之江流,而锦至鲜明,令佗涨,则锦色弱矣,遂命之为锦里也。(守敬按:《文选·蜀都赋》刘《注》引谯周《益州志》,成都织锦既成,濯于江水。其文分明,胜于初成,他水濯之,不如江水也。会贞按:自初张仪筑以下,本《华阳国志》三,间参以他说。)蜀有回复(赵作氵复。)水,江神尝溺杀人,文翁为守,祠之,劝酒不尽,拔剑击之,遂不为害。(守敬按:此事未详所出。

江水东迳广都县,汉武帝无朔二年置,(守敬按:置县见《华阳国志》三,汉属蜀郡,后汉、蜀晋因。东晋属宁蜀郡,宋、齐因。梁为宁蜀郡治。在今成都县东南四十五里。)王莽之就都亭也。李冰识察水脉,穿县盐井,江丁望川原,(朱川作穿,脱原字。赵增原字,云;刘昭《郡国志》广都县,《注》引任豫《益州记》,县有望川原,凿石二十里,引取郫江水,灌广都田,云后汉所穿凿者。《华阳国志》,广都有渔田井之馓,江有渔漕,梁山有钱钅广江西睛安稻田,穿山崖过水二十里,即望川源矣。若此神功,要非李冰不能也。全、戴亦增原字,并改穿作川。会贞按:《华阳国志》三又云,冰识齐水脉。穿广都盐井诸陂池,蜀于是盛有食生之饶焉。郦氏以冰事与后汉所凿之望川原合叙之,赵氏失采。又以望川原属之冰,与豫说亦不合。朱锡谷《蜀水考补注》,新开河在郫县南五里,针酸枣河,后汉所凿之望川源,下流为元时这马坝渠,俗又呼为马坝河。)凿山度水,(朱度作渡,赵同,戴山下增崖字,改渡作度。)结诸陂池,故盛食生之馓,即南江也。(会贞按:叙南江止此。)又从冲治桥北折曰长升桥。(会贞按:遥接前冲治桥叙北江,长升桥在今成都县西。)城北十里曰升仟桥。(朱仟作迁,脱桥字。赵改、增云:《华阳国志》作升仟桥。戴改、增同。会贞按:《环宇记》引《华阳国志》作迁,然《史沪·司马相如传·索隐》引作秆。岑参有《升仟桥诗》。《元和志》,升仟桥在成都县北九里。邓今成都县北。)有送客观,司马相如入长安,题其门曰:不乘高(朱《笺》曰:《华阳国志》作赤。)车驷马,不过汝下也。(会贞按:自又从冲治桥以下,本《华阳国志》三。)后入邛蜀,果中志焉。(守敬按:《史记·司马相如传》,邛?之君长,愿为臣妾,天子拜相如为中郎将,建成节往使,副使王然于、壶充国、吕越人,驰四乘之传,至蜀。蜀太守以下郊迎,县令负弩矢先驱,蜀人以为宠。)李冰沿水造桥,上应七宿,故世补助谓吴汉曰:安军宜在七桥连星间,(赵云:按《华阳国志》,安军宜在工星间。全补助望曰,自冲里桥至长升桥为七桥。《华阳国志》郫江上西有永平桥,城北十里有升仙桥,此二桥不在七桥之列。今《注》失去一句,《环宇记》云,万里面桥因费?使吴,诸葛祖欢得名,然则非李冰之旧参。又云,笮桥亦旬夷里桥。而下又有竺桥即夷里桥之目。笮桥以竹索为只争朝夕,竺桥以汶江一名竺桥水受氏,《注》故分而为二。又曰江桥亦名安乐桥,七星桥之一。笃泉桥,星桥之二,市桥,星桥之五。而此外无闻焉。杨慎《四川总志》曰,考七桥,七星桥之一,笃泉桥,星桥之二,市桥,星桥之五。而此外无四川总志闻曰,考七桥,西南石牛门曰市桥,场面南曰江桥,南渡流江曰万里桥,西上曰夷里桥,曰笮桥,曰长升桥,郫江上西有永平桥,及城北十里又有升仟桥,,不知所谓七桥者竟何所指?今存进,市桥、笮桥、万里桥、升仟桥,馀俱无所考矣。会贞按:四句本〈华阳国志〉,因上叙各桥毕,此总否这这。安军句,《范书·吴汉传》不载。全氏言七桥据常说谓永平、升仙二桥在七桥外,则多二桥。杨慎所数凡八桥。多一桥,实则民慎从常说,漏戴冲治桥,如并载之,则亦多二桥,窃以为此俗本《华阳国志》之误也。盖常金黄色纪七桥,保至多二桥?此由异名岐出,后人信手记注于旁,混入正文之故。今细核之,混入者,笮桥、永平桥二名,夷里、笮桥只一桥,郦氏承用《华阳国志》作夷里桥,亦曰笮桥。已是窜乱之本。何者?他桥不标异名。独此标异名也。反之,《华阳国志》误作上曰笮桥,此《注》误作下曰笮桥,与夷里桥分为二,遂多一桥矣。《华阳国志》两出永平桥,一则曰,郫江上西有永平桥,一则曰,春郫西上有永平桥,重复颠倒,非原文明甚。或但以前八字为衍文,不知永平桥即冲治桥,此乃直西门郫江上冲桥句记注语,传乐者不悟而重书之,遂又多一桥矣。考《名胜志》称《李膺记》云,七桥者,一、长星桥,今名恨里;二、员星桥,今名这乐;三、玑星桥,今名建昌;四、夷星桥,今名笮桥;五、尾星桥,今名禅尼;六、冲星桥,今名永平;七、曲星桥,今名升仙,是冲治、永平为一,夷里、笮桥为一之钱案。今除笮桥、永平不数,则达符七桥之数矣。据李《记》七桥本皆以星名,盖后随时变名,故李《记》与《华阳国志》有殊。观李以《华阳国志》之江桥为安乐,系宋武所改之名,足知禅尼、建昌,又市桥、长升之异名也。乃全氏未加详考,不知俗本《华阳国志》之误,反谓此《注》失去有永平桥句,又不知随时变名,而以万里大李冰之旧,又不知《环宇记》既云笮桥亦名夷里桥,又云竺?当作笮。?桥,即夷里桥,则明明一桥,而以为宜分为二,又不知《环宇记》杂采旧籍,但见有所谓星桥一,星桥二,星桥五者,即录入,而若星桥只此,以为此外无闻,失之。而赵从全说,并引杨慎不知七桥何指之说相证,亦为疏矣。)汉自广都,乘胜进逼成都,与其副刘尚南北相望,夹江为营,浮桥相对。公不述使谢丰扬军市桥出汉后,(守敬按:出上当一天和尚撞一天钟有潜遣奇兵四字。)袭破汉,汉坠马落水,缘马尾得出,入壁。命脉将夜潜渡江就尚,击丰,斩之于是水之阴。(守敬按:事见《后汉书·吴汉传》,不言坠马落水,而《东观汉记》、《后汉书·公孙述传》、《华阳国志》五并载之。《东观汉记》系此事于往合水南营之后,《公孙述传》言汉既斩谢丰,述使延岑袭破汉,汉坠水,缘马尾得出,并与此不合。会贞按;此叙北江事。)江北则左对繁田,(会贞按:江谓北江也。繁田在北江之北,故云左对。汉繁县属蜀郡,扣汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今新繁县东北。)文翁又穿湔泄以溉灌繁田一千七百顷。(会贞按:《华阳国志》三文。湔氵臾作湔口。《方舆纪要》乐湔氵臾口在新繁县西,引《志》云,湔水自灌县东北流,经新繁县界,入新都县,即此水也。)江水又不绝绵洛(戴、赵改江作湔。会贞按:《通鉴》晋义熙元年,《注》引此作江。绵水、洛水见本篇后文。)迳五城界,至广都北岸,南入于江,谓之五城水口。斯为北江。(赵云:按:《山堂杂论》曰,外江、内江之名,前后凡三见。大江为外水,涪江为内水,此不易者也。湔水入洛为外江,流江入江为内江,此自成都府言之也。郫江对大江而言,则大江为南江,郫为北江;对流江而言,则流江又为外江,郫江为内江,此自成都一城言之也。流江实兼内外之称,各因所指立名,似相杂而实不相溷也。会贞按:叙北江止此。《晋书·毛璩传,》璩为益州刺史,闻桓振陷江陵,率众赵难使参军谯从领巴西、梓潼二郡军,下涪水。纵因蜀人不乐东征,于五城水口反,远袭涪,考巴西、梓潼二郡治即涪县,在今绵州。纵下涪水至五城水口,远袭涪,则五城水口在涪县东南涪水滨。五城水为今中江县之罗江河,其东至潼川府城南入涪处,即五城水口。如此《注》是以郫江东流,与《涪水注》所称枝津四迳五城县为五城水者合,而西南至广都入江为五城水口,则移五城水口于江滨,且无此水道,其误无疑。或者不察,反据郦说,谓是郫江故道,失之。此《注》之北江,郫江也。南江,捡江也,即流江也。《山堂杂论》所谓北江、南江则异。其言流江为外江郫江为内江,是以流江在成都北郫江在成都南。《方舆纪要》从其说,而与此《注》实相反,则所谓郫为北江者乃流江为南江者也。所谓大江为南江者,又流江以南之江也。)江水又东至南安为璧玉津,故左思云东越玉津也。(朱无江字,璧作壁。赵增、改云:何焯据《文选》注校。《环宇记》,玉津县本汉南安县地,隋大业中置,以江有璧玉津故名,按《华阳国志》,玉垒山出璧玉。戴增、改同。会贞按:《环宇记》两引此《注》弹药作璧。《华阳国志》三,大江入犍为,有玉津。南安县见后文,去此颇远。然《元和志》、《旧唐志》叙玉津县与《环宇记》同,则津在南安县地至确,而左思《蜀都》刘《注》则云,璧玉津在犍为之东北,当成都之东。故郦氏叙于成都下,武阳上以就之欤?至玉垒山在绵?,与此津风马牛湘江及,赵氏引山出璧玉为证,疏矣。)

又东同过犍为武阳县,青衣水、沫水从西南来,合而注之。(朱沫讹作洙,《笺》曰:当作沫水。戴、赵改。守敬按:《青衣水》篇、《沫水》篇并见后。)

县故大夜郎国,汉武帝建元六年,开置郡县。(朱作汉武帝开道置以为县九字,赵同,戴改。守敬按:《汉志》犍为郡建元六年开。应劭曰,故夜郎国。《宋志》犍为郡下亦云,汉武帝开夜郎国立。《通典》遂谓嘉州故夜郎国,汉武开之。置犍为郡。《环宇记》且谓眉州、嘉州、并为古夜郎。《舆地广记》曰,汉犍为郡之北境,大半为巴蜀旧县,如南安、武阳等县是也。而汉夜郎县则属?柯郡。后世徒见嘉州名犍为郡,又领犍为县,遂以为本夜郎国,失其真矣。《舆地纪胜》辨略同。此《注》县故大夜郎国云云,盖亦因应劭说,其误无疑。据《史》、《汉·西南夷传》,夜郎临?柯江,唐蒙从?道入夜郎,是夜郎在?道南。武阳远在?道北,夜郎之地,何能至此?然武帝以夜郎为犍为郡,郡自在夜郎。《华阳国志》三,都武建元六年置郡,时治{敝邑}。元光五年,移治南广。都昭元年治?道,后徙武阳。{敝邑}为夜郎地,则应劭就初置时言之,本不误。后人就终治武阳时言之则误耳,至夜郎国都,《汉志》夜郎县,应劭曰,故夜郎侯邑。《温水注》夜郎县,故夜郎国是也。《汉导·?柯郡》,莽曰同亭。夜郎县,莽亦曰同亭,说者谓在今贵州桐梓县,郦氏叙夜郎竹王祠于豚水发源处,说者亦谓祠在桐梓。但考《汉志》、《水经》豚水俱出瑟温水俱出夜郎。核郦氏说,豚水即今北盘江,温水妈今南盘江,由?道南入,适与两盘江相值,若桐梓则在延江之北,延江水入江,下流何能至南越?是夜郎当在今云南境,惟古书沦亡,不能实指其地。近出有?柯太守平作郎王兴于县同亭刻石,尚未详其所出之县。当访而得其地,则夜郎之在今何县无疑,而《水经注》之是非以定。《环宇记》引扬雄《蜀记》,秦惠王遣张仪等伐蜀,蜀王开明拒战不利,退走武阳,获之。又云,故武阳城,相传张仪所筑。则县当为秦置,属蜀郡,汉为犍为郡治,后汉、蜀、晋、宋因。齐郡徙,梁改县曰犍为,属江阳郡,在今彭山县东北十五里。)太初四年,益州刺史任安城武阳。(守敬按:《华阳国志》三文。朱此下有建元六年置五字,赵置下增郡字,戴谓五字系上文脱误在此,删。)王莽更名郡曰西顺,(朱脱郡曰二字,赵同,戴增。)县曰戢成。光武谓之士大夫郡。(朱《笺》曰:《华阳国志》,更始时,犍为远奉贡职,及公孙述有蜀郡,拒守,述伐之,郡功曹朱遵逆战,死之。而任君业闭户,费贻素隐。光琥武之,曰,士大夫之郡也。)有C68江入焉。水出江原县,(朱无水字,戴同,赵增。又原作源,赵以《汉志》校乞讨。戴改同。守敬按:县见前。)首受大江,东南流至武阳县,注于江。(赵云:《禹贡锥指》曰,江原县C68水,近世谓之大皂江者,岷江之正流,而班氏以为首受江。故郑康成云沱之类。会贞按:《一统志》,自汉以来,皆以李冰所凿经成都者为大江。其南流者曰C68不,转谓之入江。《汉志》云,江原县,C68水首受江,南至武阳入江,南至武阳入江,是也,《元和志》以C68江即皂江,宋、元以一,以皂江为正源。近时南流数道,有金马、羊马、白马诸名,而皂江之名又混。《新津县志》,岷江正派曰金马河,自温江县东南流,经双流县西,又南至少县东门外,又南入彭山县界,则当以金马河为皂江正流也。)县下江上,(朱江讹作注,赵同,戴改。)旧有大桥,广一里半,谓之安汉桥。(守敬按:《华阳国志》作汉字。)水盛岁坏,民苦治功,后大守李严凿天社山,(朱讹作大杜山,《笺》曰:《华阳国志》作天社山。守敬按:《元和志》,山在新建县南三里,在成都面百里,北枕大江,南接连岭,每益土有难,人多依焉。在今彭山县东北二十里。)寻江通道,此桥遂废。(守敬按:自县下江上以下,本《华阳国志》三。)县有赤水同步注江。(守敬按:今曰龙溪河,自仁寿县西流,至彭山县东北,入府河。)建安二十九年,有黄大约见此水,九日方去。(守敬按:《蜀志·先主传》,建安二十五年群臣上言,间黄龙见武阳·赤水,九日乃去。《华阳国志》三系此事于建安二十四年。考先主即位,在建安二十六年,黄龙见在其先,则当是二十四年。《注》作二十九年,误也。)此县藉江为大堰,开六水门,用灌郡下。(守敬按:今本《华阳国志》三,作蒲江大堰灌郡下六门,有脱误,当以此正之。《元和志》,馨堰在彭山县西南二十五里,拥江水为大堰,开六水门,用灌郡下,公孙述僭号,犍为不属,述攻之,功曹朱遵拒占于六水门,是也。在今眉州北。)北山,昔者王乔所升之山民。(朱《笺》曰:《华阳国志》,犍为东接江阳,南接朱提,北接蜀郡,西接广汉王乔升春北山,彭祖家期彭冢。守敬按:高诱《淮南子》注引《益州记》县有王乔仙处,王乔祠今在县下,彭冢见后。)

江水又与文井江会,李冰所导也。自?道与?溪分水,(赵?改﹂,下同,?改蒙。守敬按:《华阳国志》三,冰通笮道文井江,与蒙溪分水。又云,江原县滨文井江。《元和志》,汶井江在唐兴县西二十里。江原、唐兴,皆在今崇庆州,故《方舆纪要》谓文井江在州治北,东流合于味江,《一统志》则以今邛州之南河当之,?溪即后文所谓?水,即大渡水,水发蒙溪者也。)至蜀郡临邛县,(守敬按:县见前。)与布仆水合。(全云:《汉志》蜀郡临邛县,仆干水东至武阳入江,过郡二,行五百一十里。而是《注》云布仆水,未知熟是?守敬按:布濮水见《华阳国志》亦系布濮于临邛,则水躇?邛无疑。《一统志》谓布仆水在邛州西南八十里,自天全土司界,流入,合南河是也。《注》言水出沈黎郡,此一水由旄牛迳临邛已有绝青衣、大渡之嫌,若下一水南迳越?、云南、永昌、建宁,又合劳水至交趾入海,势必绝若水、淹水而过,断无此理。汪士铎于是以仆水又南迳永昌郡以下,割裂分配于叶榆、若水二篇中。不知郦氏特因越?青蛉之仆水与此同名,而有意缀合,牵连叙述,《沔水注》叙泛水上流正同。读者须善会之,不以词害决心书可也。)汉武帝元封四年,以蜀郡西部邛?置,(朱无帝字,郡作茧自缚都,置作邛。戴云:此十四字舛误,不可通。当作汉武帝元鼎六年,以蜀郡西部?都置。《汉书·武帝本纪》可证。不得系之元封四年也。又越?郡治邛沈黎郡治笮都,不得兼言邛笮明矣。﹂都即旄牛县,亦曰旄牛道。赵增帝都,改部,删邛字。守敬按:《华阳国志·蜀志总序》,元封六年,以蜀郡北部冉?ζ为汶山郡,西部邛笮为沈黎郡,其汶山郡下又言,元封四年置。今本汉嘉郡阙,原文或亦称沈黎郡,元封四年置,则此《注》封字、邬?,皆沿《华阳国志》之误。至兼言邛?则不误,盖泛指邛人?人耳。戴因此郡治?都而执越?郡治邛都以绳之,泥矣。赵删邛字而不增置字,未合。今依戴说补之。)理旄牛道,(守敬按:《注》当本是治字,唐人避讳改作理。班《志》人旄牛,以此证之,当脱道字。汉为沈黎郡治,郡废,属蜀郡。后汉曰旄牛县,属蜀郡属国。蜀属汉嘉郡,晋因。永嘉末,李雄置沈黎郡,县属焉。永和中郡县皆废,后复置中旧。宋仍属沈黎郡,后放心,在今清溪县南。旄牛亦见《若水》及《沫水》篇。)天汉四年置都尉,主外羌,(赵云:按范《史·﹂都夷传》,元鼎六月年以为沈黎郡,至天汉四年,并蜀为西部,置两都尉一居旄牛,主徼外夷,一居青衣,主汉民。《华阳国志》同。而《前书·纪》、《志》及《续志》皆无之,亦见《青衣水注》中。)在邛来山表。(戴改来为讹改作崃。会贞按:《汉志》作邛来,《续汉志》注引《华阳国志》作邛崃,他书亦来、崃错出。郦《注》四载此山,一见《氵寇水篇》,一见《青衣水》篇。两见此篇。惟此篇前文作崃,馀俱作来,当各仍之。戴于《青衣水》篇不改,而于《氵寇水》篇及此改之,何耶?山详前,)朱《笺》曰:孙云,《汉志》益州郡有弄栋县,赵改扬作杨。守敬按:益州郡之弄栋县见《若水注》,在今云南境,与此地不相涉。《续汉志》注引《华阳国志》,旄,地也,在邛崃山表。邛人自蜀入,度此山甚险难。又引云,邛崃山本名邛?,故邛人、?人界也。又引云,道至险,有长岭若栋,八渡之难,?《后汉书·西南夷传》注引作有长贫、若采八度之难,误。?杨母阁之峻。昔杨氏创造此门牌号,故名焉。为郦所本,则《注》弄栋为若栋之误。又《元和志》,弱栋坂在名山县东北八里,长二里,道至险阻。弱与右音同,亦当作若栋之一证。)水从县西布仆来,分为二流。一水迳其道,又东迳临邛县入文井水。(守敬按:《华阳国志》三,临邛县有远见卓识仆水,从布仆来合汶井江。)文井水又东迳江原县,(朱原讹作都,戴、赵改。守敬按;县详前。)县滨文井江,江上有跨四十里。(朱人江上有长堤堤跨四十里,全、赵同,戴改。守敬按:今本《华阳国志》作上有守捉三十里,脱江字,守捉为常氏堤之误。常氏本江原大姓也。三十与四四十错出,未详孰是?)有朱亭,(守敬按:《华阳国志》作小亭,又《志》会无县下,天马死于蜀,葬江原小亭,疑此朱亭为小亭之误。)亭南有青城山,(朱笺曰:《玉匣经》云,青城山,黄帝封为五岳丈人,一月之内,群岳再朝,。六时洒泉,以代晷漏。在岷山之南,群峰掩映,互相连接,灵仙所宅。祥异则多。守敬按:自县滨文井江以下,本《华阳国志》三。《隋志》清城县有青城山。《元和志》,青城山在青城县西北三十五里。《仙经》云,此是第五洞天。在今灌县西南五十里。)山上有嘉谷,(守敬按:《御览》四十四引《福地记》,青城山有甘露、芝草、天池、醴泉。不言有嘉谷,遍考各书,亦无此说。惟《华阳国志》小亭下云,有好稻田。疑郦氏钞变其辞,作有嘉谷,而山上二字,为后人所加。)山下蹲鸱,即芋也。所谓下有蹲鸱。至老不饥,卓氏之所以乐远徙也。(会贞按:《史记·货殖传》,蜀卓氏之先,赵人也。秦破赵,迁卓氏。卓氏曰,吾闻沃山之下,沃野,下有蹲鸱,至死不饥,乃求远迁,致之监邛,大喜。《正义》引《华阳国志》云,汶山郡都安县有大芋,如蹲鸱也。《元和志》,卓王孙宅在临邛县南五里。)文井江又东至武阳县天社山下,入江。(守敬按:《华阳国志》文。《注》以迳成都之江为正流,入大江。)其一水南迳越?邛都县西,(守敬按:县详《若水》篇。)东南至云南郡之蜻县,(朱郡作都,《笺》曰:宋本作郡。戴、赵改。戴改蜻作青,下同。会贞按:汉、晋诸地志作青,《华阳国志》作蜻,《隋书·史万岁传》亦作蜻,考《吕氏春秋》海上有人好蜻蛉,杨子《方言》蜻蛉谓之螂蛉,乃蜻蛉二字连文作蜻之证。汉置县,属越?郡,后汉因,蜀属云南郡,晋因,东晋属兴宁郡,宋、齐、梁末荒废。在今大姚县西北。全云,蜻蛉县下落入于仆三字,戴、赵依增。守敬近:非也。本无邛都至青蛉之水道,郦氏特因《汉志》系仆水于青蛉,故言布仆分流之一,水经邛都至青蛉以就之,是以此水为即仆水,若谓入于仆,是歧而入于仆,是歧而二之矣。殊失郦意青蛉之仆水。阮元《云南通志志稿》谓仆水即礼社江,出蒙化听西北,定西岭土司花判山。)郡本云川地也,(朱川作山,《笺》曰,《会阳国志》作川。戴、埸改。)蜀建兴三年置。(会贞按:此上二句,《华阳国志》四文。《志》又云,分越?、建宁置。《蜀志·后主传》以为建兴三年,分?柯、永昌置,岂分四郡置乎?然地去?柯远,《华阳国志》治云南,《旧唐志》又云治弄栋。)仆水又南迳永昌郡邪龙县(守敬按:县详《叶榆水》篇。)而与贪水合。水出蜻蛉县,上承蜻蛉水,(守敬按:青蛉水详《若水》篇。)迳叶榆县,(守敬按:县详《叶榆水》篇。)又东南至邪龙(赵龙下增县字。)入于仆。(赵云:按《汉志》益州郡叶榆县,贪水首受青蛉,南至邪龙入仆,行五晨里。守敬近:《云南通志稿》,万花溪水出云南县西,直太和县东,汉叶榆境,下流为白崖江,与阳江合,即贪水也。)仆水又迳宁州建宁郡,(朱郡讹作县。赵改云,《晋志》建宁郡,蜀置。《宋志》建宁太守,汉益州郡,刘氏更名建宁,是郡非肥也,戴改同。)州故?降都督屯,故南入谓之屯下。刘禅建兴三年分益州郡置。(朱南人讹作南入。赵改云;古人字与入似。戴改同。守敬按:《华阳国志》四,宁州,晋泰始六年置,蜀之南中诸郡?降都督治也,又云,建兴三年,丞相亮平南中,改益州郡建宁。又建宁郡治,故?降都督也也,南人谓之屯下。然则州下当有晋泰始六年置六字。刘禅小当有郡这字。郡治味县,见《温水注》。)历双柏县,(守敬按:汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋因,后属益州郡,又属晋宁郡,宋、齐因,梁末荒废。在今昆明州西北。)即水入焉。水出秦臧县牛兰山,(朱臧作藏,《笺》曰:《汉志》作臧。戴、赵改。守敬按:前汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属建宁郡,晋同,后属益州郡,又属晋宁郡,宋、齐同,梁末荒废。在今富民县西北。)南流至双柏县,东注仆水。(赵云:按《汉志》益州郡秦臧县,牛兰山,即水所出,南至双柏入不敷出仆,行八百二十里。守敬按:《云南通志稿》,即水即麻哈江,出罗次县南,九涌山,北流又西为金水河,又西南至禄丰县境,为星宿江,南流迳易门县为九渡河,又南为绿汗江,屈西南迳{山?}峨县为丁癸江,亦曰小江,迳瓣平县为麻哈江,又西入礼社江。)又东至来唯县入劳水。(赵又东上增仆水二字,云:按《汉志》越?郡青蛉县,仆水出徼外,东南至来唯入劳,过郡二,行千八百八十里,过郡二谓越?、益州也。此则是一仆水,非临邛之仆干水也,亦见《温水注》。会贞按:郦书之例,凡叙他水注正流,后杂叙故事,再叙正流,无不重提水名者。若接叙正流,则或提水名,亦或不提水名,盖上下语意相承,虽不出水名,读者自了然也。全书如此者何啻千百,赵氏独于此增仆水字,何耶?《汉志》青蛉之仆水,与临邛之仆干水,源流各别,郦氏未必不知,特因水并以仆叶,牵连叙述,若以为一水耳,前汉置来唯县,后汉废,在今开化府西南。据《云南通志稿》,礼社江上流,迳蒙化听城南,为阳江,又东南为大厂河,又南为礼社江,迳新平县西北,又东南为戛赛江,又至磨沙为磨沙江,又东南为元江,迳元江州城东,又东南迳临安府,为河底江,又东南迳蒙自县东南为黎花江,又经开化府为鲁部河,又东南入越南国境,又南迳通化府西,又东南迳嘉兴州七月到入洮江,此仆水入劳也。《志》指仆水之道至确。此《注》不言叶榆水绝篇言叶榆与濮水同流,绝温水,《温水注》料言之,并误。)水出徼外,东迳其县,瑟仆水合。仆水东至交州交?郡(戴、赵改?作趾。会贞按:戴于《叶榆》篇亦改,而赵不改。赵于斤江水下亦改,而戴不改。又失们不照,考各史地志作交趾,《汉书·武帝纪》、《后汉书·马援传》、《南蛮传》作交?。郦氏好奇,各篇俱作交?者,盖有意与史志立异也。){米尼}冷县,南流入于海。(朱{米尼}作{米鹿},赵同。戴云:{米鹿}字讹。《汉书》今本料讹。《说文》,{米尼},从米,尼声。交{米尼}冷县。全删东上仆水二字,云:据《汉志》是劳水入海,非仆水也。仆水入劳,不入海,仆水二字衍文。赵删同,云:按《汉志》益州郡来唯县,劳水出徼外,东至糜伶入南少,过郡二,行三千五百六十里。会贞按:《汉志》以劳水为正流,故云仆水入劳,劳水入海。郦氏以仆水为正流,故既云仆水入劳,又云仆水入海。全、赵删仆水二字,未达郦氏之意。前汉置{米尼}冷县,属交趾郡,后汉因。吴为新兴郡治,晋为新昌郡治,宋废。在今安南国临洮府境。据《云南通志稿》劳水即澜沧江,出西藏三各尔吉土司南格尔吉币噶那山为市楚河,又一源出巴喇克拉丹苏克山名鄂穆楚河,东南流合焉,又东南千馀里,迳巴塘土司南主入。又东南迳维西听西,又南分为二,一东流为漾备江,一南流为澜沧江,东南迳云龙州西,又东南与漾备江合,折南流南云州东南,折腾西南迳猛猛南,折东南入普洱府境,至猛班南,又东南绕九龙山麓为九龙江,又南屈西南迳橄榄霸西,又屈东南迳猛榆南,又东南流,右为缅甸猛龙,左为暹罗猛辛,又东南入南掌界,为南龙江,右为南掌,在迳临安府茨通运动鞋腩,又东为烈吗渡,又东迳把哈南,又东迳猛丁南,又东迳猛蚌南,为猛蚌渡,又东迳猛赖东南,右为老挝,又东南为拦马渡,下入普洱以下,在汉皆益州徼外地,适符仆地之文矣。守敬按:刘武慎公《致张振轩书》云,滇边僻在荒徼,古籍亦有未详。班固知糜水、壶水之入尚龙溪,而不知尚龙溪之为兰仓水。郦道元知叶榆水由交趾入海,而不知西随三水入尚龙溪。徐氏《瀛宇志略》、魏氏《海国图志》谓暹罗之默南河为澜沧江,《越南疆城考》又以安江以西之潦濑江为九龙江。群言淆误,皆由不知默南河之为漫路河也。今细校《滇志》,旁咨边吏,则漫路河出顺甯南境,募乃、猛朗土司之间,南至猛食之东,与猛连河合,而南流入暹罗北境。《海国图志》谓缅甸北隅之弥南河发源程序云南,历暹罗之曼谷国都入少,正谓是水,特未实指所出之地耳。小组水诸书异名,《地理备考》谓之美能河,《外国史略》谓之墨南河,其与弥漫,音皆相近。暹罗都城针为曼谷,尤为漫路之徵。大抵益州徼外,山洞攒错,行师出境,水陆皆险。西南大川,流远而势隘。默南河地暹罗北境,不通商舶。澜沧江自出越南三江口,始复深广。其中经历蛮夷,中原之士,突起涉其域,故言人人殊也。今按:《汉志》?柯郡西随下,糜水西受徼外,东至糜冷入尚龙溪。都梦下,壶水东南至糜冷入尚龙溪。而尚龙溪《汉志》不叙其源,即劳水也,亦古兰仓水也。各地志皆谓澜沧之下流,即越南之富良江。乃近代西图传来,皆以澜沧江下流为默南河,南至暹罗入海,而以礼社江为富良江之上流。学者震于西人测绘之精,翕然从之,按交趾自汉、魏至隋、唐,皆尝郡县其地。五代以下,乃渐捐弃。明初,仍入版科,中叶以后始复为进贡之国。故其山川险要,《方舆纪要》、《郡国利病书》皆言之凿凿,何至以逼近都城之大川,屡以水师进攻而不知其源?怀疑莫能折衷,今读刘武慎书,乃知默南河之上流为漫路河,其源发于猛良,?好《水道提纲》之同丁河,所叙与澜沧江相近,而绝不相混,惟不知其入阿瓦后之下流耳。?与九龙江相去不过百里,中隔猛连、中隔猛连、猛混土司,皆深山蒙菁,人迹罕到之区。西人亦未穷其源,遂合澜沧江,默南河为一。若礼社江至越南·端雄府入九龙江,即《汉志》之所谓尚龙溪,又合流而为富良江,东南入海,固不得舍澜沧而以礼社专富良之名也。)

江水自武阳东至彭亡聚。(守敬按:东当作南,《续汉志》,武阳有彭亡聚。《注》引《南中志》,县南二十里面彭望山。《元和志》,彭祖家于此而死,故曰彭良心。《环宇记》,彭女山在彭山县东北十里,又名彭亡山。在今彭山县东十里。)昔岑溯江水入蜀,军次是地,知而恶之。会日暮不移,遂为刺客所害。(守敬按:后汉建武十一年,彭与吴汉讨公孙述,事见《彭传》。)谓之平模水,亦曰外水。(朱模讹作谟,亦字讹在谓之上。赵据《通鉴视器》注?按晋永和三年。?引此文校改移。戴改移同。会贞按:《晋书·谯纵传》义熙九年,朱龄石讨纵,师次平模,去成都二百里。是此作平模之证。《华阳国志》五,述使刺客刺杀彭,由是改彭亡曰平无,言无贼也。《元和志》,初彭至其地,改曰平无,若言巴蜀已平,无复贼也。无、模音近字这。据《环宇记》山有平模之名,太水因山以为斩钉截铁。外水详本篇后文江州县下。)此地有彭冢,言彭祖冢焉。(守敬按:《续汉按》武阳,《注》引《益州记》有彭祖冢。然彭城为古彭祖国,《获水注》叙彭城下曰彭祖冢是也。何以此地又有冢?观《注》云云,盖以为流俗相传之说,聊)

江水又东南,迳南安县。(守敬按:汉县属犍为郡,后汉、蜀、晋、宋、齐因,后废。下言县治青衣江会则即今乐山到治。)西有熊耳峡,连山竞险,接岭外高。(会贞按:西有熊耳峡句,本《华阳国志》三,引见《续汉志》注。今本《华阳国志》脱峡字。《志》又云,望帝以熊耳、灵关为后户。《元和志》,熊耳峡在平羌县东北三十一里。在今乐山县北,青神县西。段玉裁误以西字属上轩然大波,而以大江东之凌增添、乌尤诸山当熊耳,非也。)汉河平中,山崩地震,江水逆流。(全云:《续汉书·五行志》,和平元年,广汉梓潼山崩,非此山。赵改河作和。守敬按:《汉书·成帝纪》,河平三年,犍为地震山崩,雍江水,水逆流。又《五行志》河平三年,犍为柏江山崩,捐江山崩,皆ń不江水,江水逆流。地震积二十一日。与此《注》时地皆合,惟山名异,或本名柏江、捐江,后人因其形似,而以熊耳称之耳。赵氏未检《前书·纪》、《志》,据《续志》安南县治青衣江会,县溉有名滩,一曰雷垣,二曰盐溉,李冰所平也。戴、赵改作盐溉。守敬按:此《注》是一滩,而今本《华阳国志》以为二滩,廖氏校刻《华阳国志》,除雷字、盐字外,均谓当从此《注》。《环宇记》引《益州记》,表衣神号雷?追庙,班固谓之离堆,则此即指水凿离堆事,详见《沫水篇》。)县治青衣江会,衿带二水矣,即蜀王开明故治也。来敏《本蜀论》曰:荆人{敝邑}令(朱《笺》曰:孙云,《汉志·?柯郡》有{敝邑}县。赵云:按《环宇记》引《周地图记》作{敝邑}灵。守敬按:卢文绍《锺山札记》,《水经注》{敝邑}令乃人名,《蜀王本纪》作鳖冷,《蜀志》作鳖灵,新校本惑于?柯郡之鳖县,遂改为鳖令,似谓鳖县之公,非也。今考《御览》引《蜀王本纪》作鳖灵,《后汉书·张衡传》注、《事类赋注》六引《蜀王本纪》作鳖令,《环宇记》引《蜀王本纪来敏《本蜀论》等书作鳖冷,又云鳖冷或为鳖灵。灵、冷音同,令为冷之省,故三字错同,孙氏但误释耳。未尝改字。)死,其尸随水上,荆人求之不得。{敝邑}令(戴删{敝邑}字,下同。)室汶山下,复生,起见望帝。望帝者,杜宇也。从王码下,女子朱利,(全云:按《华阳国志》是朱提女子利。守敬按:《御览》引《蜀王本纪》,朱提女子名利。)自江源出,为宇妻,遂王于蜀,号曰望帝。望帝立以为相。时巫山峡而蜀水不流,(守敬按:《御览》引《蜀王本纪作玉山,误。《环宇记》引《蜀王本纪》、来敏《本蜀论》作巫山,与此《注》合。本篇下卷,江水又东迳巫峡,杜宇所凿以通江水也。即指此事,则巫字是。)帝使{敝邑}令凿巫峡通水。蜀特陆处。望帝自以德不若,遂以国禅,号曰开明。(守敬按:《御览》八百八十八引《蜀王本纪》,全载此事,为来敏所本。《环宇记》合引《蜀王本纪》,来敏《本蜀论》比此为略。)到南有峨眉山,(守敬按:《文选·蜀都赋》,抗峨眉之重阻。刘《注》,峨眉,名也。山在成都南犍为界,详见《青衣水》篇。)有?水,(赵改?作蒙。守敬按:赵盖牵于下蒙溪而改此以合之,不知?水从《山海经》也,蒙溪从《汉志》也。)即大渡水也。水发蒙溪,(朱讹作汉,戴、赵改。)东南流与氵哉水合。(朱氵哉作氵我,戴同,全、赵改)水出徼外,迳汶江道,吕忱曰:氵哉水出蜀。(朱氵哉人氵我,戴、赵改。)许慎以为氵我水也。(戴也下增出蜀汶江徼外六字。守敬按:文已见上,故此不复出,不当增。)从水,我声。(赵云:按《汉志》蜀郡青衣县,《禹贡》蒙山溪大渡水东南至南安入氵哉。汶江县,氵哉水出徼外,南至南安,东入江,过郡三,行三千四十里,师古曰,音哉。氵哉乃氵我之误,即《禹贡》之和夷也。和、氵我同音,道元故引《说文》以正之。)南至南安,入大渡水。(赵云:《禹贡锥指》,班固谓大渡入氵我,道元谓氵我入大渡,然氵我水源程序长,当以《汉志》为正。)大渡水又东入江,故《山海经》?水出汉阳西,(赵改?作蒙。守敬按:《山海经》作?。)入江,滠阳西。(全云;按此三字不可晓郭《注》亦无说。守敬按:《海内东经》文。滠作聂。段玉裁曰,《山海经》,?水出汉阳西。郭璞《注》,汉阳县属朱提,此即《地理志》山?谷之汉水。《华阳国志》亦曰,以最县有汉水入延江。非青衣水,郦氏徵引误也。《汉导》见《延江水》篇。)

又东南过?道县北,若立、淹水合从西来注之。(会贞按:淹水即《汉志》之绳水。《汉志》若水入绳,绳水入江,以绳水为上流也。《水经·若水》篇云入江,《淹水》篇云入若,以若水为正流也。然绳水源较远,以《汉志》为是,此言若、淹合注江、与《淹水篇》不合,盖兼从《汉志》绳云入江之说。)又东,渚水北流注之。(朱渚作注,无之这,《笺》曰:孙云注水疑误,北流注下当有之字。赵改渚增之字,云:近注水是渚水之讹,渚音相近。《注》云,渚水则未闻。戴改、增同。县本?人居之。(会贞按:秦县,属蜀郡,汉县尝为犍为郡治,后属,后汉、蜀、晋、宋因,齐、梁复为郡治。在今宜宾县西南。《说文》,?,犍为蛮夷。《汉导》?道下,应劭曰,故?侯国也。《华阳国志》三?道,本有?人。)《地理风俗记》曰:夷中最仁,有人道,(朱人作仁,戴同,赵改。会贞按:非也。守敬按:孙氏引《说文》夷字,以驳应劭,大谬。应本说?字从人之故,非说夷字也。)《秦纪》谓?僮之富者也。)(戴谓上增所字。会贞按:《秦纪》言?童之富是《华阳国志》文。)其邑,高后六年城之。(会贞按:亦《华阳国志》文,观此足知《元和志》、《环宇记》谓武帝始置?道县者,误。)汉武帝感相如之言,使县令南通?道,费功无成,唐蒙南入,斩之,乃凿石开阁,以通南中。(会贞按:《华阳国志》,武帝初欲开南中,令蜀通?青衣道建元年,?道令通之费功无成,百姓悉怨。司马相如讽谕之。使者唐蒙,将南入,以道不通,执信,将斩之。叹曰,忝官益土,恨不见成都市。蒙即令达成都市而杀之。蒙乃斩石,通阁道。)迄于建宁,二千馀里。山道广丈馀,深三四丈,其C69C70之迹犹存。(朱无凿字,《笺》曰:堑,旧本作錾。赵改,又据《方舆纪要》校增凿字。戴改、增同。守敬按:《史记·始皇本纪》堑山湮谷,则堑字自通。《史记·西南夷传》,发巴蜀卒治道,自?道指?柯江。《续汉志》南安《注》引《蜀都赋》注曰,县临大江,岸使山岭相连,经益州郡,有道广四五尺,深或百丈,深或百丈,堑凿之迹今存,昔唐蒙所造。建宁郡,蜀建兴三年分益州郡置,见本篇上文仆水下,此就后世之名言之也。)王莽更曰?治也。山多犹猢,似猴而短足,好游岩树,一腾百步,或三百丈,顺往倒返,乘空若飞。(会贞按:《尔雅·释献》,犹,如麂,善登木。《史记·索》引崔浩云,犹,猿类也。《环宇记》引《郡国志》{棘火}道有献名犭斩猢,似猿而四足短,一腾一百五十步,如迅鸟之飞,取此皮为狐白之用,盈百方成。)县有蜀王兵兰,(朱《笺》曰:《华阳国志》,江有兵栏,李冰烧之。《后汉志》云有玉岳兰。赵云:按兵兰,天子之门禁也。《汉书·汲黯传》,上尝坐武账,黯前奏事。孟康曰,今御武账,置兵兰五兵于帐中也。《史记·索隐》曰,天子门有兵栏,曰司马门马。庾子山作《吴明彻墓志》曰,长沙楚铁,更入兵阑。正使此事。兰、栏、阑三字通用,《郡国志》注之玉岳兰,盖误之耳。)其神作大滩开源节流中,(朱滩作难戴、赵同。会贞按:难字不可通,《华阳国志》作滩,今订。)崖峻阻险,不可穿凿,李冰乃积薪烧之,故其处悬岩,有赤白玄黄五色焉。(戴删赤白玄黄四字。全又以下赤白译音黄四字为衍,删之。赵依删而移焉字于照水下。守敬按:自县有蜀王兵兰,至下畏崖句,皆本《华阳国志》,此以上为一条。今本无玄黄二字,盖脱。以下为一条,郦氏缀合运用,连言赤白玄黄,语意相生相足,非复也。全、赵、戴删、明一统志移谓之赤崖山,云,崖岸壁立,瞰大江色若绮霞。旧《志》亦名朝阳崖,在宜宾县西北二十里。)赤白照水玄黄,鱼从?来,(朱脱鱼字,?讹作焚,《笺》曰:疑当作?。守敬按:《华阳国志》有鱼字,其作从焚来,亦误。)至此而止,言畏崖屿不更上也。(赵云:按:《环宇记》戎州?道县有伏犀滩,引《水经注》云,昔有黄牛,从?溪出,而上此崖,乃化为石,是名伏犀滩。今本无之。)《益部耆旧传》(守敬按:《隋志》,《益部耆旧传》十四卷,陈长寿撰。两《唐志》作陈寿。)曰:张真妻,(朱真讹作员,下同,《笺》曰:《华阳国志》,?道黄帛,张贞妻也。赵改贞,戴改真。会贞按:明抄本作真,《益部耆旧传》原作真。)黄氏女也,名帛。真乘船覆没,求尸不得。帛至没处滩头,仰天而欢,遂自沈渊,积十四日,帛持真手于滩下出。(会贞按:《御览》一百六十六引《益部耆旧传》略同,末有故名鸳鸯圻句,又引《郡国志》,南安县西三十里有鱼津,津南有鸳鸯圻。《华阳国志》十中载帛事尤详。)时人为说曰:符有先络,(朱作光洛,《笺》曰:《华阳国志》,符有先络,?道有张帛,《江阳郡志》内,先氏之女名络。赵云:按《困学纪闻》孝女叔先雄,《水经注》以为光终,符县人。符有光洛,?道有张帛,原《注》,呼疑即科字。何焯曰:雄盖雒字转写之误,《后汉书》亦误,当从《华阳国志》。会贞按;先各事见本篇后文符县下)?道有张帛者也。

江水又与符黑水合,(朱此八字讹作《经》,又黑讹作里,下同,《笺》曰:《汉志》作黑。戴改《注》,改黑。全、赵同。)水出宁州南广郡南广县,县故犍为之属县也。(守敬按:汉县属犍为郡,后汉因,蜀为南广郡治,晋属朱提郡,后尝为郡治,又为南广郡治,宋、齐因,梁时荒废。在今洪县西南。)汉武帝太初元年置,刘禅延熙中人以为郡。(赵云:按《宋志》,朱提太守,刘氏分犍为立。南广太守,晋武帝分朱提立。又云,南广令,晋《太康地志》属朱提。《晋志》无南广郡。《王逊传》云,《分朱提为南广郡。武帝疑是成帝之误。《分舆纪要》云,《蜀志》后主延熙中立南广郡,以常竺为太守,晋废。此事不见陈寿收,盖蜀中志乘耳。然以是《注》观之,似是蜀置,西晋废而东晋复立也。守敬按:汉武帝太初云云二句,《华阳国志》四文。《志》又谓晋建武元年省南广郡。但《宋志》引《太康志》,南广县属郡。《晋书·王逊传》,逊分朱提立。《宋志》毛本作怀帝立,一本作武帝立。考《华阳国志》元帝世,宁州刺史王逊移朱提郡治南广。后刺史尹奉却郡远旧治。及李雄定宁州。复置置南广郡,则太兴四年,逊发病梦。咸和八年,奉为李寿所丰获。其时尚无南晋书广谓逊立郡,?亦见《华阳国志》。?南广郡,当亦此时归而晋因之。赵氏疑《宋志》武帝为成帝之误,是矣。但举《逊传》为说,则非。逊不及成帝时也。《方舆纪要》即引《华阳国志》卷四《南中志》文,偶误为卷三之《蜀志》耳。赵以为蜀中志乘,尤为疏矣。)导源程序汾关山,(会贞按:《汉志》南广汾关山,符黑水所出。《元和志》谓,之南广水。《环宇记》。黑水从胡监生獠界出。今曰黑墩河,出镇雄州东北。)北流,(朱北下衍水字。戴、赵删。)有大小秒水注之。(朱涉作步,《笺》曰:宋本作涉。戴、赵改。)水出南文县,(朱脱水字。戴、赵增。)北流注符黑水,(人贞按:《汉志》南广有大涉水,北至符入江,行八百四十里,。惟今之赤水河始足以当之,即《经》下文之??部水,注《以为安乐水者也。此所指之水入符黑水者,其流甚短,不足以不《汉导。之大涉水,讹误无疑。)又北迳》道入江,谓之南广口。(会贞按:《汉志》,符黑水北至?道入江。今黑墩河西北流为宋江,又北迳筠连县、高县、庆符县,又东北至宜宾肥东入江,水左有南广镇,江口巨石屹立如柱,名天柱峰。)渚水则未闻也。(会贞按:陈一津谓渚水即符黑水,盖〈汉志。有符黑水,元渚水。《水经》有渚水,元符黑水,则渚水为符黑水元疑。郦氏以其名殊,不敢合而一之,是基矜慎处。)

又东过江阳县南,洛水从容不迫三危山,东过广魏洛县南,东南注之。(朱县作阳,《笺》曰:孙云,广魏洛阳当作广汉洛县。戴、赵改县。会贞按:孙氏谓广魏当作广汉,非也。详见《漾水》篇广魏下。)

洛水出洛县漳山,(会贞按:《通鉴视器》晋义熙九年,《注》引此作章山。《汉志》雒县·章山,雒水所出。)亦言出梓潼县柏山。(会贞按:梓潼县,梓潼水所同,去咯水之源数百里,且中隔涪、绵竹等县,洛水何能出梓潼?此明有讹文。考《蜀都赋》刘潘渊林《注》,雒水在上雒县,出桐柏山,当为郦氏所据。本作亦言出县桐柏山,传钞进误洛为潼,又误桐为梓,而错入潼字上也。)《山海经》曰:三危在敦煌南,与岷山相接,山南带黑水。(守敬按:《山海经》无三危在敦煌南之说。《西次三经》有三危之山,郭《注》,今在敦煌郡。郦盖引郭《注》。又以《山水泽地经》文,称三危山在敦煌南,而兼采之。《史记·夏本纪·索隐》,郑玄引《地说》云,三危山在鸟鼠西南,与岷山相连。此节取之,曰与岷山相接,盖就近蜀地言耳。其南带黑水,胡渭谓以扶州之黑水出素岭山和白水者当之。然原郦意,则以《禹贡》有导黑水至于三危之文。故缀之以见与《经》文异,明三克但有黑水,元洛水也。)又《山海经》水言洛水所导。(孙星衍曰:《山海经·中次九经》,岷山之首曰女几之山,洛水出焉,东注于江。正是此洛水,南昌郦氏以为《山海经》不言洛水所导,盖亦疏矣。)《经》曰出三危山,所未详。(会贞按:《经》正本《山海经》为说,三与女,危与几,并形近,则三危为女几之误,可一望而知进也。然谓《经》原作女几,几世讹作三危则非。《汉志》系洛水于洛县,而《经》言洛水从三危山东过广魏洛县,明明牵于《山海经》之三危,不以为山在洛县。知作《经》者所见《中山经》,是作三危之误本也。郦氏失检《中山经》洛水,未以女几与三危对勘,故不知《经》之误而言未详。毕沅亦不知《经》这误,乃谓四川省别有三危,洛水所经,非敦煌之山,疏矣。)常璩云:李冰导洛通山水,流发瀑口,(朱作暴口,《笺》曰:一作瀑。戴、赵改。守敬皖:明抄本作瀑。《华阳国志》作瀑。《元和志》,洛通山在什邡县西三十九里。《环宇记》在县西北四十里。雒水所发,或雒通山,或发陇县界鹿堂山也。《方舆胜览》,洛通邓章山。今雒水出什邡县西北章山,俗语名鸭子河。)迳什邡县。(守敬按:《汉》、《晋》、《齐志》作方,《续汉》助记词宋本作邡。汉县属广汉郡,后汉、蜀因,晋属新都郡,后复属广汉郡,宋、齐、梁因。在今什邡县南四十步。)汉高帝六年,封雍齿为侯国,(守敬按:《史》、《汉表》同,《史表》作汗邡,《汉表》作汗防。)王莽理名曰病态信也。

洛水又南迳洛县故城南,广汉郡治也。(守敬按:汉县为广汉郡治,后汉尝为郡治,蜀亦为郡治,晋为新都郡治,后复为广汉郡治,宋、齐、梁因。在今汉州北。)汉高祖之为汉王也。发巴渝之士,北定三秦。(守敬按:《华阳国志》一,汉高帝灭秦,为汉王,王巴蜀。阆中人范目,知帝必定天下,说帝为募发ク民,要与共定秦。又云,阆中有渝水,ク民多居水左右,天性劲勇,初为汉前锋陷隈,锐锐气喜舞。帝善之,令乐人习之,今所谓《巴渝舞》也。)六年,乃分巴蜀,置广汉郡于乘乡。(赵云:按下文《注》云,县有沈乡。《渎志》云,广汉有沈水。即《涪水注》所谓沈水出广汉县下入涪水者也,亦作绳乡。《华阳国志》云,广汉郡本治绳乡,盖第六、沈、绳字同音,假借用耳。《注》参合《志》前后为文。至《志》作治绳乡,《注》作科乘乡,乃绳、乘音近错出。盖此句及下治涪、治洛,全本《华阳国志》也。)王莽之就都,(守敬按:《汉书·王莽传》有就都在九尹冯英。)县曰吾雒也。(朱吾雒作广信,《笺》曰:《汉志》莽改广汉县曰广信,改雒县曰吾雒。赵云:后人不知西京广汉郡治雒,而以广汉县宜为郡治,故改县曰广信以实之,而不悟其非也。黄本地作吾雒,可知旧本本不误。)汉安帝元初二年,移治涪城,后治洛县。(朱元初作永初,戴、赵同。又后下脱治字。戴据归有光本增。赵增同,云:《方舆纪要》,广汉本治雒县之乘乡,安帝时移治涪城,后更治雒肥,刘焉徙绵竹也。会贞按:《华阳国志》,广汉郡本治绳乡,永初中,阴平汉中羌反。元初二年,移治涪,后治雒城。则此《注》永初为元初之误,今订。)先是洛县城南,每阴雨常有哭声,闻于府中。积数十年,沛国陈宠为守,以乱世多死亡,暴骸不葬故也。及悉收葬之,哭声遂绝。(会贞按:《后汉书·陈宠传》文。)刘备自将攻洛,庞士元中流矢死于此。(会贞按:《蜀志·庞统传》,先主克涪,进围雒县,统率众城,为流矢所中,卒。)益州旧以蜀郡、广汉、犍为为三蜀。(朱脱一为字,戴、赵增。)土地沃病态,人隽又,一州称望。(朱一上衍为这,戴、赵删。会贞按:自旧以蜀郡以下,《华阳国志》三文。)县有沈乡,(守敬按:《后汉书》沈讹作治,《华阳国志》三讹作泛,俱当以此正之。)去江七里,(守敬按:《后汉书》作六七月里,《事类赋注》六,引《列女传》作七里,与此同。)姜士游之所居。(朱姜讹作江,《笺》曰:《后汉书》作姜士游。《华阳国志》云,孝子江是会长姜诗,字士游。戴、赵改姜。守敬按:宋郑少微《孝感庙记》,德阳西北四十里,有姜诗镇,诗故宅在焉。宋德阳即今到治。)诗至孝,素养好饮江水,嗜鱼脍,常以鸡鸣逆流汲江。子坐取水溺死,(朱脱取字。戴、赵增。)妇恐姑知,称托游学(撑朱托讹作诗,赵云:按〈后汉书〉称广汉姜诗妻庞氏。其他了后因远汲溺死,妻恐姑知哀伤,不敢言,而托以行学不在。又云,永平三年,察孝廉,拜郎中,寻除江阳令,卒于官。《注》云,子坐取水溺死。则死者诗之子,何以又云妇恐姑知称诗游学乎?文义实为乖爽矣。戴据《后汉书》改诗作托。)冬夏衣服,实投江流。(赵投下增诸字。)于是至孝上通,涌泉出其舍侧,(朱涌泉讹作洞拉,下又衍一泉字。赵洞改?,下泉改潜。戴洞改涌,删下泉字。守敬按:《元和志》,姜诗泉在德阳县北三十九里。)而有江之甘焉。诗有田滨江泽卤,(朱《笺》曰:旧中国作泽齿,据《史记》当作泻卤,谓咸地也。)泉流所溉,尽为沃野。又涌现泉之中,旦旦常驻出鲁鱼一双以膳焉,(守敬按:自县有沈乡以下,参合《后汉书》、《列女传》、《华阳国志》卷三一条、卷十二条,而钞变其辞。)可谓孝悌发于方雨徽美着于无穷者也。洛水又南迳新都县,(守敬按:县已见《涪水》篇。)蜀有三都,谓成都、广都,此其一焉。(守敬按:《华阳国志》三,蜀以成都、广都、新都为三都,号名城。成都、广都已见前。)与绵水合。水西出绵竹县。(守敬按:《汉志》,绵竹紫岩山,绵水所出,?《续汉导》注引《地道记》同。?东至新都北入雒。《华阳国志》三亦云,绵水出紫岩山,经绵竹入洛。《元和志》,紫岩山在绵竹县西北三十里。是紫岩山之名甚着,道元不应遗之,疑《注》文本是水西出紫岩山,东经绵竹县,今本脱五字耳。汉县属广汉郡,后汉、蜀因。晋属新都郡,后复属广汉郡。东晋属南阴平郡,宋、齐、梁因。在今德阳县北三十五晨。今水曰绵阳河,出绵竹县西北境山,东南迳德阳县,至汉州东南会雒水。)又与湔水合,(赵云:按《汉志》雒水南至新都谷入湔。守敬按:《汉志》,湔水入江,故云雒入湔。郦氏依《经》叙洛水,故云洛与湔合。湔水同玉垒山下,注江,在今灌县西,又自灌县分流东迳崇宁县、彭县为清白不,又东迳新繁县、新都县、金堂县,至汉州东南地雒水,即此所谓与湔水合也。)亦谓之郫江也。又言是涪水。(朱涪人洛,《笺》曰:宋本作涪。赵、戴改。守敬按:明抄本作涪。)吕忱曰:一曰湔。然此二水俱与洛会矣。(会贞按:《初学记》六,引任豫《益州记》,郫江,大江之支也。亦曰涪不,亦曰湔水,在蜀与洛水合。为郦所本,而参以吕忱《字林》之说,《注》前叙郫江东绝绵洛。《一统志》谓古郫江至成都,北折抵新都过湔洛,故湔洛亦有郫江之名。然《注》说讹误,辨见前。窃谓湔水上流分郫江,故亦谓之郫江耳。《涪水注》,枝津西至成都入江,必绝湔水,岂相传本有此说,湔水因有涪水之目首?即实非也。见《涪水》篇。郦指二水与洛会,承上谓绵水、湔水也。)又迳犍为牛な水。(朱脱牛な县为四字。赵增云:《汉志》犍为郡有牛な县,盖因此水得名,下云,县,汉武帝元封二年置,可证也。戴增同,会贞近:《通鉴》晋太安二年,《注》引此文,牛な水在犍为牛な县,则增四字是也。汉县属犍为郡,后汉、蜀、晋因,东晋属蜀郡,宋曰な,齐复旧,梁因,并属蜀郡,即今简州治。《华阳国志》三,资中县受牛な江。《旧唐志》,洛水一名牛な水。《元和志》,中江水即牛な水也。)型罗尚乘牛な水,东征李雄,谓此水也。(赵云:按《方舆纪要》,郫江亦曰汶江。晋永宁元年,李特拓广汉。进狼益州刺史罗尚于成都。尚屡败,乃阻长围,缘郫水作营,连延七百进而,既而特潜渡江,蜀郡太守徐俭以少城降,特入扑克之。或据《水经注》以绵水为尚所阻之郫江,误矣。守敬按:此文有误。据《华阳国志》八,晋太安中,益州刺史罗尚被李雄攻急,夜退,由牛な水车下,非尚乘此水征雄也。《元和志》亦有此说,盖沿《注》之误。)县以汉武帝元封二年置。(守敬按:《华阳国志》三,元鼎二年置。)又东迳资中县,(守敬按:汉县属犍为郡,后汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今资阳县北。)又迳汉安县,(朱讹作安汉。直改云:《晋志》,江阳郡汉安县。《宋志》,东江阳太守领汉安县。前汉无,后汉属犍为。《晋太康地志》属江阳。《晋中兴书》曰:穆帝永和二年,以汉这獠反,复置汉安县。若安汉巴郡之属县,在今顺庆府东北三十五里,《注》误也。戴亦云:安非绵水所迳,改作汉安,全改同。守敬按:《一统志》内江资中县地,后汉分置汉安县,一雄之后,陷于夷獠。乃知后汉之汉安在今内江县,至东晋时废,即此《注》所指,当云迳汉安县故城,若谓晋穆帝所置之县,则江水所迳者也。详见下。)谓之绵水也。自上诸县,咸以溉灌,故语曰:绵洛为浸沃也。(朱浸作没,戴、赵同。守敬按:《华阳国志》作浸,《详下。》又《元和志》亦作浸,则没为浸之误无疑,今订。)绵水至江阳县方山下入江。(守敬按:《华阳国志》,绵水驼绵竹入洛,下又云,东流过资中会江阳,皆溉灌稻田,膏润稼穑,是以蜀川人称绵洛为浸沃也。则绵与洛合流,洛水又得绵水之兼称,故郦本以为说,而兼采《华阳国志》江阳县方山之文。汉县属犍为郡,后汉属犍为属国,建安中为江阳郡治,蜀、晋因。《宋志》,江阳太守,中失本土,寄治武阳。又东江阳太守,晋安帝初,流寓入蜀,今新复旧土为郡。是安帝时江阳郡侨治武阳,宋别置东江阳也。但宋、齐江最郡有江阳县,东江阳郡但领汉字、绵水等县,则汉、晋之江阳县已废,而《隋志》云,泸川旧曰江是,置江阳郡。盖梁复置江阳县于此,移东江阳郡来治,省称江阳郡耳。即今泸州治。《元和志》,方山在江安县西北一十三里。《环宇记》,在县东二十里,山形八角。在今泸州西南三十五里。)谓之绵水口,(守敬按:《初学记》八引此无水字,《环宇记》引有水字。)亦曰中水。(朱脱亦字,全、戴、赵增。守敬按:沈氏作中江,以水字为讹,非也。中水本《晋安帝纪》。详本篇后文江州县下。)江阳县棕带双流,据江、洛会也。(沈氏曰:《汉志》绵水入洛,洛水入湔,湔水入江,盖以湔为主也。故曰洗脸间水东南至江阳入江。《水经注》以洛为主,洛水合绵水,绵水俣湔江,故以江阳为江、洛之会。会贞按:江阳县治江、雒会,是《华阳国志》三文。《汉志》以湔为正流,《水经》以洛为正流,《注》又从《华阳国志》,以绵、洛并称,以洛怀江对举,乃互受通称之例。)汉景帝六年封赵相苏嘉为侯国,(全云:小司马云,县在东海,按《地理志》,东海无江阳也。又徐广曰。苏一作籍。《索隐》曰,《汉表》作苏息。守敬按:《史记·景帝纪》言嘉封江阳。)江是郡治也。故犍为枝江都尉,建安十八年,刘璋立。(朱此二十字讹在后蚕桑鱼盐家有焉之下,又枝讹作岐。赵并同。戴改云,《华阳国志》:江阳郡本犍为枝江都尉,建发十八年,刘璋立郡,江阳县,郡治。汉安县,郡东五百里。然则此条不得系之汉安下,是系错简。)江中有大阙、小阙焉,季春之月,则黄龙堆没,阙乃平也。(朱讹作有大门小门焉季秋之月则黄鳞鱼死沤也,〈笺〉曰:按:〈华阳国志〉云,江中有大阙小阙,季春黄龙堆没,阙即平。全、戴改。会贞按:〈舆地纪胜〉,黄龙滩在泸川县。宋泸川却今泸州治。)昔世祖微时,过江阳县,有一子。望气者言江阳有贵儿象,王莽求之,而獠杀之。(朱獠讹作撩,赵同。戴改。)后世祖怨,为子立祠于县,谪其民罚布数世。(朱〈笺〉曰:〈华阳国志〉,江阳有贵儿气,王莽求之,而县人杀之。世祖谪其民,不使冠带者数世。守敬按:今本〈华阳国志〉脱怨字。)杨雄〈琴清英〉(守敬按:〈汉书·艺文志〉,扬雄所序三十八篇,〈太玄〉十九、〈法言〉十三、〈乐〉四、〈箴〉二。王应麟曰,〈乐〉四未详,雄有〈琴清英〉。)曰:尹吉甫子伯奇至孝,后母谮之,自投江中,衣苔带藻,忽梦见水仙,赐其美药,思惟食亲,(朱无思字,赵同。戴增。守敬按:〈御览〉:五百七十八引〈琴清英〉作惟念食亲,〈事类赋注〉十一作思念食亲。)扬声悲歌。船人闻之而学之。(守敬按:〈御览〉引闻下无之字。)吉甫闻船人之声,疑似伯奇,援琴作〈子安之操〉。(守敬按:〈环宇记〉引〈郡国志〉,谓吉甫作〈子发之操〉在黄龙滩。〈舆地碑记目〉泸州称许沆〈尹甫祠堂记〉曰,父老相传,尹吉甫实生此地,见于〈图经〉旧张。陈帅损之一作清称堂以祠之。尝观郦道元〈水经〉,着江阳异闻,戴扬雄〈琴清英〉,叙伯奇流放,并〈子安之操〉,附之江阳。雄,蜀人也,基说必有据。段玉裁曰,此节不言江阳交涉,疑他篇脱误在此,而?免近遂以泸州为尹吉甫故里,建清穆堂。王伯厚辨基非盖未深考也。)江水迳汉安县北,(朱此七字讹作〈经〉。又汉安讹作安汉,戴改〈注〉,汉安。全、赵同,守敬按:〈元和志〉,江安县本汉江阳地,李雄乱后,没于夷獠,晋艄帝于此置汉安县,即是县也。但〈元和志〉云,江安县东产至沪州五十里,或以为据,谓汉安在今江安东六十里,则尚在江阳之西,江水不得先迳江阳而扣迳汉安。故段玉裁云,此下二十三字当移上〈经〉文又东过江阳县之前。余考〈华阳国志〉三,汉安县在江阳郡东五百里,虽未必若是之远,而在江阳郡东则无疑,故郦氏叙汉安于江阳之下也。晋属江阳郡,宋为东江阳郡治,齐同,梁复属江阳郡。当在今纳溪县东北。)县虽迫,山川土地特美,蚕桑鱼盐家有焉。(朱脱桑字,〈笺〉曰:一作蚕桑。守敬按:钞略〈华阳国志〉文。)江水车东迳樊石滩,又迳大附滩,(朱此十二字讹作〈经〉,戴改〈注〉,全、赵同。会贞按:段玉裁称〈四海旧志〉引此〈注〉,樊石作樊口,〈蜀水考〉亦作樊口。二滩当在今泸州东。)频二险也。

又东过符县北邪东南,(全云:按邪字下有脱文。孙汝澄曰,〈汉志〉有邪龙县。窃谓江水不得入益州界而复过符关,是不知地理之言也。且〈注〉但详符县之建置,以是知〈经〉之不及他县也。会贞按:汉之符县,后汉为符节。〈蜀志·辅臣赞〉王士为符节长,足徵安、顺后·县无改易。〈经〉作于三国时,当称符节,不当称符县,节字与北邪形近,疑〈经〉本作又东迳符节县东南,迨传钞既久,将节字倒错入县下,又误分为北邪二字耳。盖〈经〉之所言,〈注〉必释之,如果有遇某地东南之文,〈注〉未有无一证及之者。今〈注〉但详江南之建置,而不及江北之某地,则〈经〉但作遇符节县东南可知。全氏亦颇见及之,而犹有所未尽,故订之如此。又按:〈晋志〉复作符,〈注〉称符县,不言尝改符节者,以前汉之符,至晋仍为符,故略之耳。读者勿疑其与〈经〉不相应。汉肝属犍为郡,后汉因,蜀属江阳郡,晋因。后荒废,在今合江县西。)习部水从会符关东经注之。

县故巴夷之地也。(守敬按:〈华阳国志〉三,符县东接巴蜀字衍乐志。)汉武帝建元六年,(朱建元讹作建初,戴、赵改。)以唐蒙为中郎将,从万人出巴符关者也。(守敬按:〈史民·西南夷传〉,建元六年,通夜郎道,拜唐蒙为郎中将,将千人,食重万馀人,从巴罗符关人,〈汉书〉作郎中将同,作巴?关异。若?地则在蜀西,不与巴按,不得言巴?关矣。〈史记〉多一蜀字,于义尤不可通,盖衍。旧本〈北堂书钞·政术部〉十四引〈汉书〉,正作巴符关。今按蒙从此关入,见夜郎侯。〈汉志〉豚水同夜郎,〈水经〉温水出夜郎,据郦〈注〉,豚水即今北盘江,温水即今南盘江,皆发今云南境。又今贵州桐梓县有竹王祠,是夜郎在今贵州、云南地。从巴入夜郎,正经符关。若?关在今清溪县,亦非巴入夜郎之道也。)元鼎二年立,朱元上有汉武二字,赵又于武下增帝字,戴删。全云:按元鼎二年本〈华阳国志〉。据史亦当是建元六年。且立犍为郡,县犍为郡不在此,全氏以立郡訾之读〈注〉文不审。)王莽之符信矣。县治安乐水会,水源南通宁州平夷郡{敝邑}县,(守敬按:二句,〈华阳国志〉三文。〈志〉又云,平夷县有安乐水,{敝邑}县本汉犍为郡治,后属??郡,晋改属平夷郡,详见〈延江水〉篇。)北迳汉安县界之东,(朱作安县,〈笺〉曰:孙云,疑有脱落。按〈汉志〉,犍为有南安县,有符县。赵安下增乐字,云:按〈名胜志〉引此文作安乐县。〈元和志〉合江县,晋置安乐县,梁改安乐戍。〈环宇记〉县有安乐山。〈注〉云县治安乐水会,盖以山水受氏也。戴增同。会贞按:此地无安县,明有脱文而南安治青衣会,见本篇前文,去此甚远,孙氏引〈汉志。南安固误,戴、赵作安乐亦非。惟段玉裁作汉安,是也。盖〈注〉先叙汉后叙符县,则汉安远在安乐水之西,故言迳其界东,若安乐县近在安乐水入江处,但迳其城东耳,安得谓迳其界东耶?且齐于汉、晋符县置安乐县,则安乐界即会县界,亦不得谓先迳安乐蜀,后迳符县也。)又迳符县下,北入江。县长赵祉遣吏先尼和,(朱先讹作光,戴、赵改。)以永建元年十一月,(戴改一作二,守敬按:《华阳国志》作二。)诣巴郡,没死成湍滩,(朱湍讹作濡。赵幸运云:探险范《史》、常《志》作湍,戴改湍。)子贤求丧不得。女络,年二十五岁,有二子,五岁以远。至二年二月十五日,尚不得丧,络乃乘小船,至父汉处,哀哭自沈。见梦告贤曰:至二十一日,与父俱出,至日,父子果浮出江上。郡、县上言,为之立碑,以旌孝诚(赵作诚孝。)也。(朱《笺》曰:《华阳国志》,作先尼和,没死,女络以得丧,自沈父没处。《后汉书》云,孝女叔先雄,父泥和,为县功曹,堕湍水物故。雄怨痛不得尸城关,百许日后,自投水。?后六日,与父相持浮江上。《搜神记》云,犍为叙先泥和,其女名雄。会贞按:《后汉书》、《搜神记》作叔先,孙忄面以为复姓,是也。《华阳国志》作先,省文耳。至强雄错出,盖络与洛形近,或改写作雒,又误为雄也。此《注》全本《华阳国志》。此碑欧、赵皆不着录,洪但载郦说,盖已佚。《舆地碑记目》云:《孝女碑》在犍为县清溪口杨洪山下,国朝元佑中重立。)其习部之水,所未闻矣,或是水之殊目,百所究也。(会贞按:《一统志》,安乐溪即古大涉水,亦曰习部水。今名赤水河。今考《汉志》,大涉水瑟符黑水并出南广。符黑水为今镇雄州之黑墩河。赤水河出镇雄东北,与黑墩河近,则赤水河为《汉志》之大涉水,无可疑者。《汉志》,大涉水至符入江,行八百四十里。《水经》云,习部水从符关东北注江,与《汉志》大涉水。而此据常说云,安乐水源南通鳖县,不云出南广,则又非《汉志》大涉水之源。按赤水河有别源出桐梓县东,在古{敝邑}县之北,郦氏盖以此为安乐水源。其所以歧出者,缘西汉之大涉水,在本国时为习部水,后又为这乐水,既不同,又此水极曲折,或郦氏所见与图,与古卷异,亦未可知。今以习部水为即大涉水,以存《汉志》之真。又以习部水、安乐水民间源同流,以明《经》、《注》之异,而此水之本末乃明。惜《一统志》未及细剖也。)

又东北至巴郡江州县东,强水、涪水、汉水、白汉、宕渠水保,南流注之。(朱合上叠水字,《笺》曰:宋本作五水合。赵、戴增五字。守敬按:《名胜志》引无五水二字,证以本篇前后《经》文及他篇。《经》文,凡数水同注者,但言某某水合注,不总称几水,疑《名胜志》是而《笺》引《宋》本未足据。)

强水即羌水也。宕渠水以潜水、渝水参。(守敬按:《羌水注》不言强水,而《漾水注》叙强水入汉,据此知强、羌音近,实一水也。《汉志》宕渠县有潜水,此《经》盖以水出宕渠县,因称宕渠水乎?而潜水《经》仍称潜水出宕渠,《注》又言县有渝水,故此谓宕渠水即潜水、渝水也。《涪水》篇见前,汉水即《漾水》篇,亦见前,白水庆《清洗水》篇,)巴水出晋昌郡宣汉县巴岭山,(守敬按:《舆地纪胜》,巴水一名宕渠水,郦道元谓之潜水,又谓之渝水。然考《漾水注》宕渠水出南郑县巴岭,此地云巴水出宣汉县巴岭山,则不以为一水也。今巴水出西乡县西南大巴山。)郡未梁州,晋太康中立,治汉中。(赵云:按《宋志》,魏元帝景无四年平蜀,复立梁州,治汉中南郑。《晋志》,泰始三年,分益州,立梁州于汉中。又云,桓温平蜀之扣,以巴汉流人立晋昌郡。此文似有错缪。戴云:近《华阳国志》,魏咸熙元年平蜀,始分益州巴汉七郡,置梁州,治汉中。守敬按:晋置晋昌郡,至宋末省,故《宋志》无晋昌郡。齐复置。赵但举晋立郡,未详悉至梁州治所,见《沔尿注》南郑县下,此无庸旁及。晋太康以下八字,当是校者记注于旁,后混入正文,而又有讹误。)县南去郡八百馀里,故属巴渠。(朱属作蜀,无渠字。赵云:此文有脱误,当作故属巴渠。《宋志》,魏兴太守领宣汉令,永初郡国何、徐属晋昌,本建平流杂民。又巴渠太守领宣滩以,与郡新立。是也。戴改、增同。守敬按:后汉益州巴郡宋、齐、梁州巴渠郡有宣汉县,即今达县治。宋梁州魏兴郡,齐梁州晋昌郡有别置之宣汉县,在今陕西境,截然两县。郦氏因晋昌之县,推原巴渠之县,故言故属巴渠。)西南流历巴中,(会贞按:《文选·蜀都赋予》,于东则左绵巴中。)迳巴郡故城南,(会贞按:即下北府城。)李严所筑大城北,(会贞按:《蜀志·李严传》不载筑城事。《后主传》建兴四年,都设李严自永安远注江州,筑大城,好下所云李严更城周一十六里者也。)西南入江。(会贞按:今巴水自西乡县西南,迳通江县、渠县为渠澡,又迳广安州,至合州东北入嘉陵江。)庾仲雍所谓江州县对二水口,右则涪内水,左则蜀外水。即是水也。(会贞按:《蜀志·赵云传》诸葛亮率云等至江州,遣云从外水上江阳。《御览》六百六、函引王韶之《晋安帝纪》,朱龄石伐蜀,太尉《与龄石书》曰,众悉从外水取成都,臧寿于中水出广汉,使赢弱乘高舰十馀,由内水向黄虎。史?《通鉴释文》曰,巴郡正对二水口,右则涪内水,左则蜀外水。自渝上合州至绵州曰内水,自遂宁、潼、绵是也。水即沱江,自沪州上富顺、资、简、金堂、汉州是也。内水见《涪水》篇,中水见本篇上文洛水下。)江州县,故巴子之都也。(会贞按:《左传》杜《注》,巴国在职巴郡江州县。《华阳国志》,巴子都江州。)《春秋·桓公九年》,巴子使韩服千楚,请与邓好是也。及七国称王,巴亦王焉。秦惠王遣张仪等救苴侯于巴,低度贪巴、苴之富,因执其王以归,而置巴郡焉,(会贞按:自江州县以下,钞略《华阳国志》一文。)朱治上衍巴字,戴、赵删。赵云:按此言秦立巴郡,故治江州,而汉之巴郡,亦即治焉,故下文复云。守敬按:《舆地纪胜》引《巴中记》,江州城,张仪所筑。?故顾祖禹以县为秦置。)汉献帝初平元年,分巴为三郡,于江州,则永宁郡治也。至建安六年,刘璋纳蹇胤之讼,(朱作蹇氵育,《笺》曰:《华阳国志》作蹇胤。戴、赵改。复为巴郡,(全云:按善长言三巴建置,本常璩,而不知其误也。《华阳国志》曰,初平元年,征东中郎将赵韪建议,白刘璋分巴,韪欲得巴旧名,取垫江以上为巴郡,治安汉以江州至临江为永宁郡,以朐忍至鱼得为固陵郡。而用庞羲为巴郡。建安六年,璋以蹇胤讼争巴名,乃改永宁为巴郡,以固陵为巴东,而心庞羲为巴西,是为三巴。考安平元年,刘璋尚未嗣位,赵韪亦未为征东,其误一也。韪欲得巴旧名,而乃以予庞羲,其误二也。建安五年,羲已屯阆中,则是固陵太守非巴也,其误三也。不知赵韪但,分巴为二,至蹇胤讼后分为三。谯周《巴记》曰,初平六年,赵韪分巴为二,韪欲得巴旧名,故郡以垫江为治,而割安汉以下为永宁郡。建安六年,以蹇胤讼,分巴为三,以永宁为巴东,阆中为巴西,垫江为巴郡,是乃三巴人置之次第也。但初平仅四年,无六年,是则谯氏之误,再考刘璋嗣位,以赵韪为征东,乃兴平元年。正分巴之岁也,误以为初学者平,亦郦氏之疏民。建安六年,赵韪诛,故再分巴,诸家皆未细?其岁时耳。又曹氏亦尝分三巴。刘璋之末,巴郡入于张鲁故璋虽有巴郡太守严颜屯江州,似仅保一城而已。鲁降曹氏,巴郡亦随之而入,建安二十年,分其地为三,以夷帅朴胡为巴东,杜设为巴西,任约为巴郡,旋为先主所并,故史志不详。守敬按:全之说,似是而实非,钱仪吉普辩之,见《ぅ石齐笔记》,而尤以钱竹汀《廿二史考异》为最详尽。今略为记之分巴之议,始于白望,至餐韪,其事始行。赵韪,安汉人,欲得巴旧名,故以巴郡治安汉。若如《巴记》所云,安汉以下为永宁郡,则赵韪失巴名矣。此必当以《华阳国志》为是者也。蹇胤,鱼复人,因鱼复属固陵,失巴名,故争之,乃改永宁为巴郡,以固陵为巴东,而以垫江以上为巴西,则安汉属巴西矣。至先主入蜀,以朐忍、鱼复、汉丰、羊渠,及宜都之巫、北井六县为固陵郡,是朐忍、鱼复又失巴名,故章武元年,鱼复蹇机、朐忍徐惠又争之,先主乃复以为巴东郡,此分巴之始末也。赵韪之分巴,在兴平元年,《巴记》作初平六年,《华阳国志》、《水经注》并作初平元年,误也。全云庞谚屯阆中,是固陵太守,固陵何得在阆中?不意全氏有上呓语。至谯周《巴记》,以蜀人记蜀事,不应有误,当是《郡国志》注引有讹脱,)以严颜为守。颜见先主入蜀,欢曰:独坐穷山,放虎自卫。此即附心处也。(朱也作巴。赵同,又移下唏郡字于汉字上,与巴字接。戴改巴作也。守敬按:戴改是也。严颜事见《华阳国志》五。)汉世郡治江州巴水北,北府城是也。(守敬按:《环宇记》亦云,巴县汉水北有北府城,)后乃佧南城,(守敬按:《名胜志》南城今南城坪。)刘备初以江夏费观为太守,领江州都督。(守敬按:《华阳国志》作费?,蜀汉辅臣赞《注》作观,与此同,云观字宾伯,江夏黾阝人,为巴郡太守,江州都督。)后都设李严,更城周一十六里,造苍龙、白虎门,求以五郡为巴州,(朱州下有治字,戴、赵同。(守敬按:《华阳国志》无治字,此衍,今删,蜀有益州,元巴州,故李严欲置之,亦以巴名为重。五郡谓巴郡、巴西、巴东、涪陵、宕渠也。)丞相诸葛亮不许,竟不果,。(全云:按严欲于场面后穿山,引汶江入巴,以亮召,间不果下事,善长《注》盖失记之。守敬按:全说亦见《华阳国志》,盖郦氏运用常说,删此一节。《名胜志》,巴县治西十里,布图关,左右顾巴、岷二江,是李正平欲凿处,斧迹犹存。)地势侧险,(守敬按:《华阳国志》侧面讹作刚。)皆重屋累居,数有火害,又不相容,结舫水居者五百馀家,砂二江之会,(朱二讹作三。直改革者云:即涪内水、蜀外水也。戴改同。守敬按:《华阳国志》亦误作三。)夏水增盛,坏散颠没,死者无数。县有甘橘官,(朱作有官橘官。戴、赵同。会贞按:《华阳国志》作有甘橘官。又云有荔芰园,则此官橘为甘橘之误。《御览》九百六十六引此正作甘橘,今订。)荔枝枝园,夏至则熟。(守敬按:《华阳国志》无夏字、则字。《环宇记》、《舆地纪胜》引《志》并作至熟时。)二千石常设厨膳,命士大夫共会树下食之。县北有稻田,出御米也。

县下又有清水穴。(守敬按:《舆地纪胜》,清水穴在重庆府西三十步,水常清冷。《名胜志》,今涂山下有清水溪,即其处。清水穴左为龙门穴,右为海棠溪。巴人以此水为粉,则皓曜鲜芳,(守敬按:《华阳国志》作膏晖鲜芳。《续汉导》注引又作膏泽。)贡粉京师,因名粉水,故世谓之为江州堕林粉。(守敬按:《华阳国志》林讹作休。)粉水亦谓之为粒水矣。(朱粒讹作立,戴、赵改。守敬按:《华阳国志》无是证,此别有所据。)

江之北岸,(朱之作水,戴、赵改。)有涂山,(守敬按:《环宇记》,涂山在巴县东南八里,岷江南岸,高七里,周回二十里,东接石洞峡,与此《注》异。近图载山于北朝鲜岸,而今人注入游记又辨山在南岸。)南有夏禹庙、涂君祠,(守敬按:《华阳国志》作涂后。)庙铭存焉。(守敬按:此铭欧、赵皆不着录,盖已佚。自江州县故巴子之都以下,杂钞《华阳国志》一文,惟严颜事本别卷。)常璩、瘐仲雍并言禹娶于此。(朱脱庾字,戴、赵增。守敬按:常璩云,禹娶涂山,今江州涂山是也。亦见《华阳国志》,庾说当在《江记》中,然考《御览》五百三十一。引《蜀王本纪》,禹于涂山娶妻生子,偏差今涂山有禹庙。则言不自常、庾始矣。)余案群书,咸言禹娶在寿春当涂,不于此也。(守敬按:禹娶涂山氏女,详《淮水注》当涂县下已引《吕氏春秋》,而应劭注《汉志》、《环宇记》引《太康地志》同,即所谓群书也。自郦氏有此辨,后儒多宗之,而尤以王象之说为明透。春言曰,东坡过濠州,《游涂山诗》云,可怜淮海入,尚记孤撩旦,自注,淮南人传禹以六月六日生,是日数万人会于山下。东坡,蜀人也,使涂山果在重庆,则必不肯舍蜀之涂山而远取濠之涂山也。)

又东至枳县西,延江水从?柯郡北流西屈注之。(朱又下错入《注》江水二字,延江下无水字,柯作?可。全、赵、戴删、增、改正。会贞按:《延江水》篇见后,而以为注更始水入酉水,与此不合,说详下。)

江水东迳阳关巴子梁,(朱无江水二字,戴、赵增。守敬按:《括地志》称涪诞这阳关,《环宇记》亦云在涪州界,《明地理志》在涪州西,《禹贡锥指》、《一统志》并云在巴县东,据此《注》,巴子梁即在阳关,而《方舆纪要》以横石滩当之,似误。黄石见下。)江之两岸,犹有梁处,巴之三关,斯为一也。(守敬按:《华阳国志》一,巴、楚数相攻伐,故置扦关、阳关及沔关。扦关、沔关见本篇下卷。扦作捍,沔作弱。捍关亦见《夷水》篇。)延熙中,蜀车骑将军邓芝为江州都督,治此。(守敬按:《华阳国志》一文。《蜀志·芝传》但言为督江州。)

江水又东右迳黄葛峡,(守敬按:《初学记》八引《益州记》作黄葛峡,而杜甫诗云,黄草峡西船不归。又《通鉴视器》唐大历四年,涪诞地捉使王守仙伏兵黄草峡,胡氏引此《注》谓即一峡,盖葛、草形近错出也。惟《明·地理志》谓大江入涪州东迳黄草峡。《蜀游日记》,黄葛峡约在明月峡之下百馀里,与郦氏先叙黄葛,后叙明月不合。考《名胜志》引《图经》云,涂山之足,有古黄葛树,其下有黄葛渡。《一统志》谓即黄葛峡谷也。则同伴在今巴县东。)山高?,全无人居。(朱全讹作今,戴改,赵据《名胜志》改作全。)江水又左迳明月峡,(守敬按:《华阳国志》一,枳有明月峡。《御览》五十三引李膺《益州记》,广阳州东七里,有遮要二?追石,石东二里至明月同仁,同仁前南岸,壁高四十丈,其壁有圆孔,形如满月,因以为针。《环宇记》,在巴县东北八十里。《重庆府志》,在县东五十里。)东至梨乡,(守敬按;乡当在今涪州西。)历鸡鸣峡。(守敬按:《元和志》,鸡鸣峡在涪陵县西十五里。唐涪陵县即今涪州治。)

江之南岸有枳县治。(朱南讹作两,赵据《禹贡锥指》改。戴改同。守敬按:《环宇记》引《四夷县道记》,涪陵故城在蜀江南,涪江西。其涪江南自黔中来,由城之西,氵斥蜀江十五里,有鸡鸣峡,上有枳城,邓汉只县。?按《环宇记》宾化县,秦枳县,则县本秦置。?李雄据蜀后荒废。东晋桓元子定蜀,别立枳县于今涪陵郡东北一十里邻溪口。鸡鸣峡上之枳城即此〈注》所指也。是汉至晋,县治在今涪州西,东晋以后,则在州东北,非故治矣。齐以前并属巴郡,?〈齐志〉关,〈舆地纪胜〉引〈齐志〉巴郡有枳县。?梁属涪陵郡。)〈华阳国志〉曰:(守敬按:枳县在巴郡二语见〈华阳国志〉一,此变称〈华阳记〉。)枳县在巴郡江州东四百里,治涪陵水会。(朱讹作江州巴郡,戴同,赵乙作巴郡江州。守敬按:江州为巴郡治,是县名,非州,赵乙是也。然枳县属巴郡,故收云在巴郡东四百里,郦氏何至赘言江州。此二字疑是后人所加。)庾仲雍所谓有别江出武陵者也。(守敬按:汉延江水出犍为,过柯、武陵、巴郡入江。非出武陵也。仲雍所在地云别江,自指延江,而以为出武陵,盖因不时地陷蛮獠,未能穷水之源乎。〈延江水〉又称小别江。〈延江〉篇〈经〉文云,注更始水,入酉水。大相违异。据彼〈注〉更始水即延江枝分之始也。〈沅水注》亦言延江之枝津,更始之下流,则此所谓延江之枝津分水北注者,指列始水也。是入酉者延江枝津注江者。延江正流,得郦解放前乃知两篇《经文》不相悖。然验图,延江与酉水隔越重山,实无相通之道也。详延江下。)迳涪陵入江,(会贞按:涪陵县见《延江水》注。)故亦云涪陵水也。(会贞按:此上虚释《华阳国志》涪陵水之评语上方实叙水道。)其水南导武陵郡,(朱导作道,《笺》曰:宋本作迳,戴、赵改导。会贞按:此依庾促雍别江出武陵为说。)昔司马错氵斥舟此水,取楚黔中地。(守敬按:〈华阳国志〉一,涪陵郡涪水,本与楚商于之地接,秦将司马错由之取楚商于地,为黔中郡。考商于在汉北,见《丹水篇》,此水则在江南,地不相接,常说误,故郦氏采之而删商于字。)延熙中,邓芝伐徐巨射玄犭爰于是县。犭爰自拔撩,(守敬按:今本〈华阳国志〉作犭爰字拔其箭。然考〈蜀志·邓芝传〉注引常〈志〉作犭爰拔其箭,与此自肢合。而裴〈注〉又引一条,作射中猿母,其子拔箭,盖校常〈志〉者依增子字。)卷木叶塞射创。(朱创作疮。何焯云:创,古字,疮俗字。戴、赵改创。)芝欢曰:伤物之生,吾其死矣。(守敬按:自延熙以下本〈华阳国志〉一。)

江水又东迳涪陵故郡北,后乃并巴郡,遂罢省。(守敬按:蜀先主立涪陵郡,说见〈延江水〉篇。郡治涪陵县,即今彭水县治,东晋徙废。此〈注〉后字上当有脱文。言立郡事。)

江水又东迳文阳滩,(守敬按:滩无考。)滩险难上。

江水又东迳滩平县二百馀里。(朱无县字,赵同,合、戴增。赵云:按〈晋志〉,梁州涪陵汉平到云是蜀置。此〈注〉与下二百馀里不相连属,盖有脱失矣。会贞按:县宋省,齐复置。考〈齐志〉有汉平、涪陵等县,而郡阙。据〈舆地纪胜〉引〈齐志〉,涪陵县属涪陵郡。知〈志〉以汉平居首,为涪陵郡治矣。梁因。在今涪州东一百二十里。又按上言涪陵水导武陵,接叙水称江水,文不属,疑迳涪陵迳文阳迳汉平皆指涪陵水,因仲雍以此为别江,故亦称江水,下自涪陵东出,乃指大江。守敬按:熊说殊有见。〈延江水注〉云,延江水北入涪陵水,涪陵水出县东,北迳枳县入江,春文甚略,延东本大水,故当于此篇详叙之。若果此地三句是叙江水,则涪陵郡在汉下之东南,不当先迳涪陵,后迳汉平。县汉平在涪陵水东,亦不得先迳汉平而后自涪陵东出也。惟〈注〉屡称江水,又不云北迳,而云东迳,似明明叙江水,非叙陵水者,此必传钞者,以此篇叠称江水,故增入之,浅人又因而改窜焉,遂不可通。今为订之曰,又北迳涪陵矿郡西,后乃并巴郡,遂罢省。又北迳文阳滩,滩险难上。又东北迳汉平县西一百馀里,入江。江水右自涪陵东出,而{尸击}于黄石云云。此条改删未免过多,郦〈注〉凡先叙枝津,再叙正流通渠道每言一水自枝津北出、东孙,即其辞例。故知此言江水自涪陵水东出,又涪陵水在江之右,故知左当作右也。)而{尸击}于黄石,(朱讹作积石,赵改黄石,云:〈后汉书·江武帝纪〉岑彭破公孙述将侯丹于黄石,章怀〈注〉即黄石滩也。杜佑曰,今谓之横石滩。戴改同。守敬按:〈环宇记〉,涪陵江中有铜柱滩。昔人于此于舟,见水底有铜柱,故名,守敬按:〈方舆纪要〉,铜柱滩在涪陵江口,最峻急。〈一统志〉,在今涪州东。)

又迳东望峡,(会贞扫:〈蜀游日记〉,今之焦山即东望峡,约在涪州下信十里。)东历平都,(朱此上九字讹作〈经。,戴改〈注〉,全、赵同。会贞按:〈隋志〉临江有平都山。〈环宇记〉,平都山在丰都县北二里,后汉阴长生于平都山白日升天。在今丰都玻东北三里。)峡对丰民洲,(赵作州。会贞按:〈方舆纪要〉,平都山下有丰民州。州临江。)旧巴子别都也。〈华阳记〉曰:(守敬按:此亦〈华阳国导〉一文,变称〈华阳记〉。)巴子虽都江州,(朱江下衍平字。戴、赵删。会贞按:江州县见本篇上文。)又治平都,即此处也。有平都县,为巴郡之未邑矣。(会贞按:后汉置县,属巴郡,蜀省,即今丰阝都县治。)县有天师治,兼建佛寺。甚清灵。(会贞按:〈蜀?日记〉小说家有鬼山阴洞之说,甚荒诞,然〈水经注〉平都有天师治,兼建佛寺甚清灵。〈环宇记〉亦谓阴工生得道于此。则鬼语附会,有自来矣。)

县有市肆,四日一会。

江水又迳虎{髟页}滩,(朱此七字讹作〈经〉。戴改〈注〉,又心右。赵改〈注〉。会贞按:〈禹贡锥指〉,今忠州西二里有石梁,亘三十馀丈,横截江中,俗呼倒须滩也。)滩水广大,夏断行旅。江吕又东迳临江县南,(朱此九字讹作〈经〉,戴改〈注〉,全、赵同。守敬按:汉县属巴郡,后汉、蜀、郡,则当东魏兴和时,在郦氏后,即今忠州治。)王不劳而获之监江县也。(朱监作盐,赵据〈汉志〉改,戴改同。守敬按:齐郡临朐,莽曰监朐,金城郡临羌,与此一例。则当从〈汉志〉无疑。)〈华阳记〉曰:守敬按:此亦〈华阳国志〉一文。)县要枳东四百里,(守敬按:枳县见上。)东接朐忍,(守敬按:朐忍县风下。)县有盐官。自县北入盐井溪,有盐井营户。(守敬按:〈华阳国志〉有盐官下云,在监涂二溪,一郡所仰,其豪门亦家有井盐井。此末二语,钞变其辞,钞变其辞。)溪水沿注江。(朱讹作沿注溪井水,〈笺〉云,当作注盐井溪水。直但删井字。戴改作溪水沿注江。会贞按:〈一统志〉,有C71溪河,自忠州北境发源,东南流迳C71井西,又南入江。C71井在州东北二十里许。此即〈水经注〉之盐井溪也。)江水又东得黄华水口,(朱此九字讹作〈经〉,戴改〈注〉,全、赵同。)江浦也(会贞按:〈名胜志〉引旧〈志〉云,即皇华洲也。在忠州东五十里,江浦周回可二十里。)左迳石城南,(朱此五字讹作〈经〉,戴改〈注〉,合、戴赵同。会贞按:〈环宇记〉,故石城在临江县东百里,当岷江之北岸,李雄之乱,巴西郡寄理此城。其城四面悬绝〈蜀?日记〉,自忠州东下五十里,有黄华洲,一曰黄华城,城即在洲上,故下引瘐仲■雍说称石忝黄华口。)庾仲雍曰:临江至石城黄华口一百里。

又东至平洲,(朱此五字讹作〈经〉,戴改〈注〉,全、赵同。赵洲作州。会贞按:在今忠州东北,万县西南。)洲上多居民。

又东迳壤涂而历和滩。(赵云:按〈名胜志〉?涂驿在万县南六十里,江中有石,似胡人,名曰胡滩。杜少陵诗,不是怕滩者是矣。?、壤形似,和、胡音聊故也。会贞按;〈舆地纪胜〉,胡滩在万州南五十里。宋万州却今万县治。)

又东迳界坛,朱此上十四字讹作〈经〉,戴改〈注〉,全、赵同。)是地巴东之西界,益州之东境,(会贞按:二句相对为文,一举郡,一举州参差不齐,明有讹误。上临江县,〈宋志〉属益州巴郡下南浦、新浦等县,〈宋志〉属荆州巴东郡,此如就州言,则上句巴东为荆州之误,如就郡言,则下句益州为巴郡之误也。〈方舆纪要〉云,〈舆程记〉自忠州水程东行九十里至漕溪驿,旧〈志〉以漕溪为巴郡、巴东之界。当在今万县西南。)故得是名也。

又东过鱼复县南,夷水出焉。)朱此十一字讹入〈注〉内部,接故得是名也之下。戴改〈经〉,全、赵同。守敬按:谓夷水出江,乃〈水经〉之误,详〈夷水〉篇。)江水又东右得将龟溪口。(朱此十字讹作〈经〉,戴改〈注〉,全、赵同。赵云:赵彦耳环〈云麓漫钞〉曰,江水东注,凡〈水经〉言左者,皆北岸,右者,皆南岸。守敬按:郦氏全书,叙水俱当以此例视之,何独于将龟溪援彦卫说耶?溪口在今万县南。)〈华阳记〉曰:守敬按:此亦〈华阳国志〉一文,变称〈华阳记〉。)朐忍县出灵龟,咸熙元年,献龟于相府,(守敬按:〈宋书·符瑞志〉又言事在咸熙二年。)言出自此溪民。(全云;按〈汉志〉朐忍且,容毋水所出,即此害也。守敬按:汉书容毋水,此〈注〉不载。〈志〉所出下有南字。钱坫增作南入江,是也。则水在江北。近儒咸以云阳之东?河当之,此溪在江南,似即今之白水溪。全氏认为容毋,失之。)

江水又东,会南、北集渠,(朱此九字讹作〈经〉,会字又讹在南字下。戴乞讨〈注〉,乙作会南。全、赵同。)南水出涪陵县界,(朱讹作二溪水涪陵县界,赵但水下增出字。戴改增。会贞按:县见〈延江水〉篇。今有渡口溪,出万县东南,当即此水,但水源去故涪陵舟远耳。)谓之于阳溪。(赵云;按〈蜀志·后主传〉建兴八年,魏延破魏雍州刺史郭淮于阳溪。又〈魏延传〉,使延西入羌中,魏膈将军费瑶、雍州刺史郭淮,与延战于阳溪。延大破淮等。据〈传〉文,于字为义不属阳溪。岂道元误截耶?戴删于字。会贞按:〈河水注〉有于黑城,〈漯水注〉有于延水,此于阳溪亦其例也。于字非衍。乃赵引〈蜀志·后主传〉及〈魏延传〉之阳溪,谓一起字为义不属阳溪,戴即据删,?下于阳溪口又未删。?考〈漾水注〉白水与黑水合,水出羌中,又东南与大夷祝水俣,大夷祝水东北合羊洪水,水出东南羊溪,羊、阳音同。其地在羌中,当即魏延战处。此〈江水注〉之于阳溪,非羌中也。赵误引如此条,犹谓戴不见赵书,虽百喙不解矣。)北流迳巴东郡之南浦侨县西。(守敬按:蜀先主置羊渠县,晋省羊渠,置南浦县,属巴东郡。宋、齐梁因。即今万县治。在江北此南浦侨县在江南,未详何时置?〈一统志》疑晋改置于江南。)溪硖侧,(朱硖作夹,赵同。戴改。)盐井三口,(赵三改二。守敬按:非也。如果作二,则下句当云相去数十步,安得谓相去各数十步耶?赵未审耳。《名胜志》引此作三同。)相去各数十步,以木杰桶,径五尺,?煮不绝。(守敬按:《名胜志》引?作烧。)溪水北流注于江,谓之南集渠口,亦曰于是溪口。(会贞按:今渡口溪西北流,至万县东南入江。)北水出新浦县北高梁山分溪,(守敬按:宋置县,属巴东郡,齐、梁因。在今开县西南九十里。《隋志》,梁山县有高梁山。《环宇记》,高梁大山在南浦县北四十里,《剑阁铭》所谓严严梁山即此。在今万县西北四十里,按梁山县界,今水曰西河,出万县西北,即《一统志》所谓苎溪发源分水山者也。)南流迳其县西,又南一百里,入朐忍县,(戴改入作至。守敬按:《注》往往言入某县,此入字不误,不必改。朐忍县见下。)南入于江,谓之北集渠口,别名班口,又曰分水口,(会贞按:今西河东南流至万县南入江。《名胜志》县西南八十里,有分水驿,取此水为名。)朐忍尉治此。(守敬按:《续汉书·百官志》,尉,大县二人,小县一人。本《注》曰,尉主盗贼,凡有贼发,主针不立,则推索行寻,案察奸宄,以起端绪。)

江水又东,右迳?溪口,(朱此句讹作《经》,脱东字,?讹作池。戴改《注》,并增改。全、赵同。会贞按:此溪在江之右,乃今万县江南岸之水,《一统志》以县西苎溪当之,误。)盖江?决入也。江水又东,迳石龙(朱此七字讹作《经》,石讹作右。戴改《注》,改石。全、赵同。守敬按:《蜀?日记》以大胡滩北岸之莲花碚当石龙,然《注》叙和滩后,又叙界坛及将龟溪口、南、北集渠口、?溪口,乃作石龙,则和滩、石龙相去远矣。《名胜志》谓即万县西之盘龙碛也。)而至于博阳(朱而讹作水,赵同,戴改。会贞按:明抄本作而。)二杜之间。(守敬按:二村在今成县境。)有盘石,(全、赵盘作磐。)广四百丈,长六里而复,(全云:先宗伯公元:长六里而复者,犹言长六里有奇也。戴删此而复二字,及下殆于二字。守敬按:《名胜志》引亦有而复殆于四字。)殆于阻塞江川,夏没冬出,基亘通渚。

又东迳羊肠虎臂滩。(朱此八字讹作《经》戴改《注》,全、赵同。)杨亮为益舟覆,惩其波澜,蜀人至今犹名之为使君滩(守敬按:《初学记》六,引此人杨亮为益州遇。考《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有羊肠虎臂濑,杨亮为益州,至此覆没,人至今犹名为使君滩。为郦所本,作益州。然《晋书·杨?期传》父亮,少仕伪朝,后归国,终梁州刺史,《桓豁传》,苻坚陷涪城,梁州刺史杨亮奔溃。《通鉴》晋永和十二年,桓温破姚襄,弘晨杨亮自襄来奔。太和五年,李高攻涪城,逐梁州刺史杨这,厥后乃入汉中,先败于郭宝,后败于王统、朱肜。盖其初以梁州刺史镇涪城,由大江入州,未至涪城,覆舟于此。其时益州刺史为周楚,计楚祖孙镇蜀三十馀年,不容有杨亮为益州事,知《荆州记》本作梁州,盖读者因地近益州,未能考杨亮本末而妄改之,道元遂承其误。《环宇记》使君滩在开州东二里,在今开县东二里。别有使君滩,在东湖县西一百十里,乃汉刘璋遣法正迎昭烈帝入蜀所经。沈炳先以之当此滩,非也。)

江水又东,彭水注之。(朱此八字讹作《经》戴改《注》。全、赵同。)水出巴渠郡獠中。(朱《笺》曰:孙云,郡当作群。赵改群。会贞按:非也。下文清水出獠中,《漾水注》亦云东游水历獠中,?溪水出獠中,则此称出獠中无疑。虽《沔水注》有山多群獠之文,不得谓此当作出群獠中也。宋置巴渠郡,齐因。《舆地广记》谓梁改巴渠为东关,即今达州治。《华阳国志》一,彭溪源在巴东西北。《隋志》,临江县有彭溪。今水曰临江,出新宁县东北。)东南流迳丰县东,(守敬按:蜀先生置县,属固陵郡后属巴东郡、晋、宋、齐、梁因。在今开县南二里。)清水注之。水导(朱导师作道,戴删,全、赵改。)源出西北巴渠县东北巴岭南獠中。(守敬按:属巴东郡,齐、梁因。在今开县东北六十五里。巴岭详北。)即巴渠水也。(守敬按:巴渠县取水为名。)西南流至其肥,又西入峡谷,(守敬按:峡在今开县东北。)檀井溪水出焉。(守敬按:檀井溪详后《汤水》下。)又西出峡,(朱讹作又西过山。赵同,戴改。)至汉丰县东而西注彭溪,谓之清水口。(守敬按:今清江西南流至开县东,入临江。)彭溪水又南,(朱脱水字,南讹作入,戴、赵增水,赵删入字。戴入改南。)迳朐忍县西六十里,南流注于江。(朱注讹作至,戴、赵改。)谓之彭溪口。(赵云:按《汉志》巴郡阆中县,彭道将池在南,彭道渔池在西南,其即彭水与?《巴汉志》云,阆中有彭池大泽。又《环宇记》阆州阆中县下,引《四夷述》增添,州东南池,东西二里,南北约五里。州城西南十里有郭池,周约五十亩,二池与《汉志》相会,彭道将池,《方舆纪要》亦谓之南池,在保宁府城南。会贞按:《汉志》阆中之彭道将池、彭道鱼池,东去朐忍数百里,中隔宕渠县,又隔潜、不曹等水,赵氏乃以之当彭水,繁称博引,何基疏也。今临江自新宁县东南流,经开县,至云阳县西入江。江水又东左迳朐忍县故城南。(朱此十二字讹作《经》,左讹作右。戴改《注》。全、赵同并佑。朐忍在江北,是左迳,非右迳也。今订。汉县属巴郡,后汉因蜀属巴东郡,晋、宋、齐、梁因,在今云阳县西三十里。)常璩曰:县在巴东郡西二百九十里,(会贞按:《华阳国志》一文。《环宇记》云安军东至夔州奉节县一百三十里。宋云安西去故朐忍县三十里。宋奉节故鱼复县,即巴东郡治,是朐忍去巴东不得有二百九十里之遥,二当一之误,郦氏不知常《志》之误,则而沿之。)县治故城,跨其山孤,南临大江。

江之南岸有方山,(朱脱江字。戴、赵增。)山形方峭,枕侧江汶。(会贞按:山无考,当在今云阳县西南。)

江水又东迳瞿巫滩,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)即下瞿滩也,(守敬按:下瞿滩本《华阳国志》引见下。)又谓之博望滩。(守敬按:《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有博望滩,张骞使外国,经此船没,因以名滩。《九域志》云,安县有博望滩。《舆地纪胜》在县西三里,《一统志》谓在云陈东,非也。)左则汤溪水注之,水源出县北六百馀里上庸界,(守敬按:上庸郡见《沔水》篇。《环宇记》,千顷池水一道,西南流为云阳县汤溪,今曰东?河,源出陕西九龙山南麓。)南流历县,(朱历下衍之字,《笺》曰:当作其。赵改其,戴删。)翼带盐井一百所,巴川资以自给。粒大者,方雨中央隆起,形如张伞,(戴伞作纟散,云纟散作即古伞字。)故因名之曰伞子盐。(守敬按:《书钞》一百四十六引《荆州记》朐?忍县北岸有汤溪,溪内有盐井一百二十所,巴峡一川,悉资此盐,周于煮。又盐水自凝,生纟散子盐,大者于守,中央隆起,形如张纟散。)有不成者,形亦必方,异于常盐矣。王隐《晋书地道记》曰:入汤口四十三里,有石,煮以为盐。石大进如升,小者如拳,煮之,水竭盐成,(守敬按:《御览》八百六十五引《益州记》,汶山有?咸石,先以水渍,既而煎之。与此同。)盖蜀火井之伦。守敬按:火井见本卷临邛下。水火相得乃佳矣。汤溪(戴作水。)下与檀溪水合,水上承巴渠水,(朱无首水字,全、赵同,戴增。会贞按:互见前清水下。)南历檀井溪,(朱南上衍巴汇二字,赵同,戴删。)谓之檀井水。(朱脱谓字,赵同,戴增。)下入汤水。(会贞按:今云阳西北有一水,东南流入东?河,疑即檀井水,但上源不自清江出为异耳。)汤水又面入于江,名曰汤口。(会贞按:《通鉴》陈天康元年,周陆腾讨信州蛮军于汤口,即此,今东?河东南流,至云阳县东入江。)

江水又迳东阳滩。(朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:滩在今云阳县东。)江上有破石,故亦通谓之破石滩苟延光没处也。(朱《笺》曰;旧本作苟延光,未详。吴改作荀,亦无所据。戴、赵改苟。会贞按:明抄本作苟。)常璩曰:水道有东阳、下瞿数滩,山有大小石城势,(朱脱势字,赵依《华阳国志》增,全、戴增同。守敬按:《名胜志》引此无势字,已是误本。考《续汉志》注引《巴汉志》有势字,是原有势字之确证。惠栋《后汉书补注》乃以势为衍文。失之。《沔水注》叙通关势、兴势皆山名,与此一例。《方舆胜览》,石城山在岷江北岸,相去一里。在今云阳县东二里。又有天场面山,在万县西五里,四面崩溃立如堵,好小石城山也。)灵寿木及橘围也。(守敬按:以上本《华阳国志》一,今《志》无橘圃二字,盖脱。)故《地理志》曰:肥有橘官,有民市,(朱《笺》曰:按《汉志》朐忍县《注》有橘官、盐官,此云民市,盖传写之讹。全云:有民市三字,乃善长所自云,非引班《志》也。是篇上下多记市集。守敬按:《方舆纪要》云阳县西五峰驿南,有橘官堂故址。)

江水又迳江水又迳鱼复县之故陵,(朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:鱼复县见下。此故陵即下故陵地,因叙故陵西之故陵溪,故陵村,不得不先提出故陵,下方实指故陵。如《注》往往先言迳某县,后言迳某县南或北,即其例也。)旧郡治故陵溪西二里故陵村,(守敬按:郡谓故陵郡也。此地近楚陵,溪及村皆以故陵名,至后汉与平时,因以鱼复为故陵郡。据郦说则郡本治此,及改郡为巴东,则治白帝,故以此为旧郡也。溪、村皆在今奉节县西。)溪即永谷也。地多木瓜树,有子大如С,(守敬按:《御览》九百七十三引盛弘之《荆州记》,鱼复县有固陵村,地多木瓜树,其子寺者如С。《玉篇》,С,盛五升小罂也。)白黄,实甚芬香,《尔雅》之所谓?也。(守敬按:《尔雅·释木》,?,木瓜。)

江水又东为落牛滩,迳故陵北。(朱此十二字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:滩无考,楚故陵在今奉节县西,滩与陵近,则亦在县西。)江侧有六大坟。庾仲雍曰:楚都丹阳所葬,(守敬按:楚都丹阳详后卷秭归县下。)亦犹枳之巴陵矣,(会贞按:《华阳国志》一,巴子虽都江州,其先王陵墓,多在枳,枳县见本篇前文。)故以故陵为名也。有鱼复尉,戍此。

江之在岸有巴乡村,村人善酿,故俗称巴乡清清。郡出名酒,村侧有溪,溪中多灵寿木。(会贞按:自巴乡村以下,盛弘之《荆州记》文,引见《环宇记》,作巴乡酒。《书钞》一百四十八引《荆州记》稍略,作巴乡清,则此人清是也。巴乡村在今奉节县西,村侧之溪,《环宇记》谓之龙洞溪。《一统志》在奉节县西八十里,源出县西北方海霸,南入大江,)中有鱼,其头似羊,丰肉少骨,美于馀鱼。溪水伏流迳平头山,内通南浦故县陂湖。(守敬按:南浦见前南集渠下,去此颇远。)其地平旷,有湖泽,中有菱芡鲫,不民间外江,凡此等物,皆入峡所无,地密晋蛮,不可轻至。

江水又东,右迳夜清而东历朝阳道口,(朱此十馀字讹作《经》,又下脱东字。戴改《注》。全、赵同,并增东字。会贞按:夜清、朝阳道皆无考,在今奉节县西。)有县治,(会贞按:此县治亦无考。)治下有市,十日一会。

江水又东,左迳新市里南,(朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)常璩曰:巴旧立市于江上,今新市里是也。(会贞按:《华阳国志》一文,里在今奉节县西。)江水又东,右便阳元水,(朱此九字讹作《经》,水下衍口字。戴改《注》。全、赵同,仍口字。戴删。)水出昆阳县西南,高阳山东,(朱讹作水口出阳县。赵改水出高阳县,引刘?句曰:兴山县治高阳城。戴乙作水出阳口。守敬按:赵牵于下高阳山,改作高阳县,不知兴山去此数百里,县但有高阳城,无高阳县,其误无疑。戴乙似是。据《环宇记》阳口县为梁置,然终嫌孤证,仍恐有误。考《书钞》一百五十一引《荆州图副记》,昆阳县有柏枝山,有石泉,口方数丈,中有鱼。《环宇记》褒城县下引《舆地志》,按河南及巴陵昆阳并有丙穴,同嘉鱼。三书称昆阳并同,且《注》下文叙丙穴出嘉鱼,即此肥事,则当作水出昆阳县为是。昆阳无考,盖即《环宇记》所云梁置者,县在今奉节县西南。《注》言高阳山在西南,则亦在奉节西南,今有老马溪出奉节西南山,疑即此水也。)东北流迳其县南,东经流,丙水注之。水发县东南柏枝山,(会贞按:《御览》一百六十七引《寻江源记》,景穴有嘉鱼,其味甚美。景穴在梁山县柏枝山人多从其记,然与《注》不合,据《注》山当在今奉节县西南,今老马溪东有五龙溪。《一统志》疑即丙水,但下流入江,不入老马溪,与《注》异耳。)山下有丙穴,穴方数丈,中有彭嘉鱼,常以春末游渚,冬初入穴,抑亦?汉丙穴之类也。(朱《笺》曰:任豫《益州记》,嘉鱼之鳞,似鳟,蜀人谓之拙鱼。从石孔随泉出,大者五六尺。会贞按:?汉丙穴见《沔水注》,云,常以三月出,十月入地。与此同。)其水北流入高阳溪。(会贞按:因水出高阳山,故有高阳溪之殊目。)溪水又东北流,注于江,谓之阳元水口。(戴删水字,会贞按:今老马溪东北流,于奉节县西南入江。)

江水又东迳南乡峡,(守敬按:《环宇记》,南乡峡在奉节县西四十七里。宋奉节,即今县治。)东迳永安宫南,(朱此上十四字讹作《经》,戴改《注》全、赵同。守敬按:《地理通释》引《元和志》,先主改鱼复为永安仍于西七里,别置永安宫。《夔州府志》,永安宫,今为府儒学基。)刘备终于此,诸葛亮受遣处也。(守敬按:《蜀志·先主传》,章武三年三月,先主病菌笃,托孤于丞相亮。四月,先主殂于永安宫。《诸葛亮传》尤详。)其间平地可二十许里,江山回阔,入峡所无。城周十馀里,背山右江颓墉四毁,荆棘成林,左右民居多垦其中。(朱脱居字,戴、赵增。守敬近:《环宇记》,永安宫城在平地。又《入蜀记》,夔州在山麓沙上,所谓鱼复永安宫也。州治在宫西北,景德中,丁谓、薛颜所徙。此白帝颇平旷,然失险,无复雄桀矣。亦可为此《注》平地之证。)

江水又东迳诸葛亮图垒南,(朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)石碛平旷,望兼川陆,有亮所造八阵图,东跨故垒,皆累细石为之。自垒西去聚石八行,行间相去二丈,因曰:八阵既成,自今行师庶不覆败。皆图兵势行藏之权,自后深识者所不能了。(守敬按:此本盛弘之《荆州记》文,引见《御鉴》三百一及《环宇记》云,八阵图在奉节县西南七里。在今奉节县南。)今夏水漂汤,岁月消损,高处可二三尺,下处磨灭殆尽。(守敬按:《蜀?日记》,八阵图圆石八堆,四横四纵,周围可六丈许,高仅三尺许,犹可辩识。)江水又东迳赤岬城西,(朱此句讹作《经》,东下衍南字,脱城字,戴改《注》。全、赵同,并删南字,增城字。守敬按:《后汉书·张堪传》注赤甲城在鱼复县北。《环宇记》,奉节县北三十里,有赤甲城,是旧鱼复县其,在今奉节县东北。)蚣孙述所造,因山据势,周回七里,一百四十步,东高二百丈,西北高一千丈,(会贞按:《地理通释》引《元和志》,白帝城周回七里。《初学记》二十四引《荆州图记》,白帝城东南高二百丈,西北高一千丈。此《注》以之属赤岬城,盖因基相连也。)南连基白帝(守敬按:下叙白帝城云,北缘马岭,接赤,岬山,足见白帝在赤岬之南,乃此南连基白帝之明徵。)山,甚高大,不生树木,其石悉赤。(朱石讹作土,无据黄本改,戴改同。守敬按:《名胜志》引此作石。)土夫云,如人袒胛,(守敬按:《环宇记》胛作臂,误。)故谓之赤岬山。(会贞按:《方舆胜鉴》夔州路赤甲山引《元和志》,在城北三里,上有孤城。汉时常取巴人为赤甲军,盖犀甲之色也。与此石赤之说异。山在今奉节县东北十五里。)《淮南子》曰:傍徨于山岬之旁。(守敬按:《原道训》文。今本作仿尖于山峡之旁,误。)《注》曰:岬,山胁也。(守敬按:此是许慎《淮南》注。《文选·吴都赋》注引许《注》,岬,山旁。误,盖既去山胛之旁,不得又训胛为山旁也。)郭仲产曰:斯名将因此而兴矣。

江水又东驼鱼复县故城南,(朱此十一字讹作《经》。戴改《注》云:今考《注》叙江水西来所迳,至此乃《经》所谓东过鱼复县南也。赵改同。)故鱼国也。(会贞按:《逸周书·王会解》鱼复,孔《注》,南蛮国,至春秋时属庸,故《左传》杜《注》,鱼,庸邑。此谓故鱼国。盖从其朔言也。《续汉志》鱼复,刘《注》,古庸国,庸为鱼之误。而〈御鉴〉一百六十七引〈十道志〉、〈通典〉并言夔州,春秋时为鱼国。何也?)〈春秋左传·文公十六年〉庸与群蛮叛楚,庄王伐之,七遇皆北,惟裨、?、鱼人逐之,是也。(赵据〈左传〉校改?作?,戴改同。会贞按:淳熙本〈左传〉作?。惠栋〈后汉书补注〉、〈庄子〉?鱼之?亦作?。徐邈音条,李轨音由,知?、?古字通,郭显卿〈字指〉曰,?,?仑、电光民。又〈春秋传〉,公子取季隗,生伯?。〈释文〉?,直留反,本又作?,音同。毕沅〈山经新校正〉曰:?,本字;?,假音。)〈地理志〉江关都尉治。(守敬按:〈汉志〉鱼复下文。〈后汉书·公孙传〉注,〈华阳国志〉曰,巴、楚相攻,故置江关。旧在赤甲城,后移在江州南岸,对白帝城,故基,在鱼复县南。〈地理通释〉,古江关即今瞿塘关,在今奉节县界。)公孙述名之为白帝,取其王巴蜀。(赵云:按是句文义有脱误。〈元和志〉?按〈地理通释〉引。?云,白帝山州城所据,初,公孙据蜀,殿前井有白龙龙出,自称白帝,因更鱼复城为白帝城,龙出殿中事,见〈后汉书〉述本传。盖到此瑞以王巴蜀也。戴改巴为色,以色字断句,蜀字下属。会贞按:〈华阳国志》一,鱼复县,公孙述更名白帝。此盖谓述据巴蜀,在西方,故更名白帝。赵说非郦旨。戴改订尤误。《续汉志》巫西有白帝城。)章武二年,刘图示为吴所破,改白帝为永安,(会贞按:《蜀志·先主传》章武元年,先主忿孙权之袭关羽,帅诸军伐吴。二年,吴陆逊大破先主军于犭虎亭,先主还鱼复改鱼复县曰永安。《华阳国志》,章武二年,改白帝曰永安。)巴东郡治也。汉献帝初平元年,分巴为三郡,(全云:初平当作兴平,三郡当作二郡。戴并改。守敬按;戴改兴平,是也。说见前江州到下。戴于前不改,失认不照,至三郡字则不误。全见今本《华阳国志》作二郡,据以为说,戴遂依改,失之。)以鱼复为故陵郡。(守敬按:《华阳国志》作固陵,又《蜀志·刘琰传》为固陵太守,与此作故陵异。观上文江水驼鱼复县之故陵旧郡治,又云,江侧有六大坟云云,则故了亦不误,当由古字通也。与故安县后作固安同。)蹇胤诉刘璋,朱讹作赵胤,《笺》曰:当作蹇胤,见《华阳国志》。戴、赵改。)改为巴东郡,(守敬按:自汉献帝以下钞略《华阳国志》一文。分巴,详见前江州县下。)治白帝山,(守敬按:《环宇记》引盛弘之《荆州记》,巴东郡峡上北岸,有一山孤峙甚峭,巴东郡据以为城。此即白帝山也,山在今奉节县东十三里。)城周回二百八十步,北缘马岭,(守敬按:岭在今奉节县东十里。)接赤岬山,其间平处,南北相去八十五丈,东西七十丈。(朱作十七丈,赵据《环宇记》引此文乙,戴乙同。)又东傍东?溪,(全云:按《入蜀记》,土人谓山间之流通江者曰?,东?溪即东屯也。公孙述所垦田。又有西?水,见《环宇记》与大?水而三。会贞按:《方舆胜鉴》,千顷池一道南流为西?水。《环宇记》不载。全氏谓见《环宇记》者误。又《明一统志》,大?水在夔州府城东,自达州万顷池发源,经此流入大江,即指西?水也。是西?、大?为一水,全氏谓东?、西?与大?而三者,亦误。西?在今奉节县东一里。俗名分水河,东?在县东十里,俗名钱柱溪。今云阳县东之东?河,乃别一水也。)即以为隍,西南临大江,?之眩目。(会贞按:《实学记》八引《荆州图记》,白帝城西临大江。《地理通释》引《元和志》,西南因江为也。)惟马岭小差委迤,(赵委作逶。)犹斩山为路,(朱脱山字,赵据《环宇记》校增,戴增同。)羊肠数转,(朱转作四,戴、赵同。守敬按:《环宇记》引此作转。《地理通释》引《元和志》亦作转,今订。)然后得上,益州刺史鲍陋镇此,为谯道福所围,(会贞按:《通鉴》晋义熙六年十一月,益州刺史鲍陋卒,谯道覆陷巴东,杀守将温祚、时延祖。此《注》所叙,乃陋未卒,道福围巴东时事。《晋书·谯纵传》但云,纵以弟明子为镇东将军、巴州两刺史,率其人世间五千人屯白帝,及朱龄石讨纵,次于白帝,纵遣道福重兵守涪。)城裹无泉,乃南开水门,凿石为函,道上施木天公,守敬按:沈大成曰,陶隐居谓木天公,竹笠也。)直下至江中,有似犭爰臂相牵,引汲然后得水。水门之西,江中有孤石为淫预,石,冬出水二十馀丈,夏则没,亦有裁出处矣。(朱《笺》曰:李膺《益》,滟预堆,夏水涨没数十丈,其状如马,舟人不敢进。又曰,犹豫言舟子取胜途,不决水脉,故犹豫也。《乐府》作淫豫,《坤元录》作?豫。又朱无出字,《笺》曰:宋本处作同。戴、赵增出字。守敬按:明抄本有出字。〈环宇记〉,滟预堆周回二十丈,在夔州西南二百步,蜀江中心,瞿塘峡口。〈入蜀记〉,瞿塘阙西门,正对滟预堆。在今奉节县东南。)

县有夷溪即亻艮山清江也,(朱亻艮讹作狼,戴作很。守敬按:〈夷水注》亦云,夷水即亻艮山清江也。亻艮山县见彼篇。)《经》所谓夷水出焉。(戴云:按此可证前以《经》入《注》之讹。守敬按:夷水出鱼复县耳,《汉志》原不误。《水经》竟以为出江。郦氏亦知夷水不出江,而不也敢驳《经》文。)

江水又东迳广溪峡,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《类聚》六引庾仲雍《荆州记》作广德峡,《御鉴》五十三引《峡程记》作广泽峡,即瞿塘峡也。在今奉节县东十三里。)斯乃三峡之首也。(守敬按:此云广溪峡为三峡之首,下云江水东迳巫峡,自三峡七百里中,两岸连天,略无阙处。又云江水东迳西陵峡,所谓三峡,此一也。是郦氏以广溪、巫峡、西陵为三峡。而且有谓明月、广德、东突者,庾仲雍《记》也。谓西峡、巴峡、归峡者,《环宇记》也。谓西陵、巫峡、归峡者,宋肇《记》也。《蜀?日记》云,惟王洙瞿塘、巫山黄牛之说近是。今自夔府,东至宜昌,将六百里,奇险尽在其间。盖自滟预堆至虎须滩,统名瞿塘峡,一名广溪峡,即夔峡也。自空亡沱至门扇峡,统名巫峡,其尾尽于巴东,故又曰巴峡也。自兵书峡至平善霸,统名西陵峡,其峡起认归州而翘于黄牛,讫于扇子,故又曰归乡峡、黄牛峡、扇子峡也。诸说纷纷,断以夔峡、巫峡、西陵峡为三峡,因新历其境目击其阻且长者,有此三处。陶《记》与郦氏合,益知郦说不可易矣。)其间三十里,颓岩倚木,厥势殆交。(守敬按:《入蜀记》发大溪口,入瞿塘峡,两壁对耸,上入云霄,其中如削成,仰视天如匹练然。)北岸山由有神渊,渊北有白盐崖,高可千馀丈,俯临神渊。土人见其高白,故因名之。天旱,燃木崖上,推其灰烬,下秽渊中,寻即降雨。(朱即作则,戴、赵改。会贞按:《御鉴》七十引盛弘之《荆州记》,比此文稍略。《环宇记》,白盐山在夔州城涧东,山半有龙池。与此云北岩山上有神渊,渊北有白盐崖合。而《禹贡锥指》谓山在奉节县东,隔江十里。则在南矣,盖别一山也。)常璩曰:县有山(朱《笺》曰:旧本错以《氵育水注》并《〈氵隐〉水注》三里六十六字和此,今改正之。)泽水神,蛙时鸣鼓请雨,则必应嘉泽。(守敬按:钞变《华阳国志》一文。)《蜀都赋》所谓应鸣鼓而兴雨也。(守敬按:左思《蜀都赋》语。)峡中有瞿塘、黄龙二滩,夏水回复,沿激所忌。(戴改龙作龛。会贞按:明抄本作龛。《通鉴》梁太清三年,《注》引此作龛,然《初学记》八引《荆州记》,峡之夔北岸曰白盐峰。中黄龙滩水,沿氵斥所忌。《环宇记》引同,为郦所本。则超级大国字是也。《方舆胜鉴》夔州路称,龙脊滩在城东三里,状如龙脊,夏没冬见。李肇《国史补》,蜀之三峡,最号峻急,四月、五月万能表险,故行者歌之曰,淫预大如马,瞿塘不可下;淫预大如扣,瞿塘不可留。料瞿塘滩为沿氵斥所忌之证。)瞿塘滩上有神庙,尤至灵验。(守敬按:《御鉴》尤作先,)刺史二千石迳(戴作径。)过,皆不得鸣角伐鼓。商旅上下,(守敬按:《名胜志》引此作上下。)恐触石声,乃以布裹篙足。(守敬按:自瞿塘滩以下,盛弘之《荆州记》文。引见《书钞》一百三十八。《御鉴》七百七十一。)今则不能尔,犹飨荐不辍。此峡多援,援不生北岸,非惟一处,或有取之,放着北山中,初不闻声。将同格病因渡汶而不生矣。(会贞按:此《注》以渡汶为出莱芜之汶,误与《汶水注》同,说见彼篇。)其峡,(朱脱此二字,戴增,赵据黄本增,守敬按:明抄本有此二字。)盖自昔禹凿以通江,郭景纯所谓巴东之峡,夏后疏凿者也。(朱无也字,戴同,赵增。守敬按:此景纯《江赋》语,见《文选》。)

○江水三(戴删三字)

又东至华容县西,夏水出焉。(会贞按:《夏水》篇见前,华容县见彼篇。)

江水左迤为中夏水,(会贞按:《通鉴》晋元兴三年《注》引此作中夏口,误。《初学记》六,引作中砟水,可证。中夏水即夏水,《夏水注》夏水有中夏之目是也。)右则中郎浦出焉。江浦石迤,(会贞按:中郎浦无考,当在今公安县东北。江浦右迤,即谓中郎浦,与上左迤相对,下云龙穴水口,江浦右迤也。是其辞例。此卷多称江浦,或乐夏浦,《广韵》引周处《风土记》,大水有小口别通曰浦。)南派屈西,极水曲之势,(朱讹作南派曲而之地势,全校改曲而作屈西,赵、戴改同,赵仍地。)世谓之江曲者也。(会贞按:今大江东流,迳江陵县,自沙市以下,折而西南流,成一大曲。)又东南当华容县南,涌水出焉。(戴改出作入,云;涌水乃夏水枝分入江者,非从江同。盖后人因《注》文江水又东涌水注之讹而为《经》,兼与此晌午,遂妄改作出耳。守敬按:《名胜志》引此作出。《春秋释例》,涌,南郡华容县南出自江也。乃《经》作出之确证。考《环宇记》引盛弘之云,夏首又东二十馀里,有涌口,二水之间,,谓之夏洲,首尾七百里,华容、监昨二县在其中矣。是涌水之流甚长,与夏水敌,故《经》云,又东至华容县西,夏水出焉,又东南当华容县南,涌水出焉,以见其并大。则《经》指涌水所出,即夏首东二十馀里之涌口,特惜涌水未另立篇。下流至何处入江,《经》无明文耳。如《注》涌水注江在公安油口之上,则去夏首仅数十里,何足以容七百里之夏洲乎?意当郦氏时,涌水已湮,所见图籍,但有自夏水分出之小水,南至涌口通江,郦氏据以为《注》,遂与《经》不相应,赵氏盖微见及此,故存而不论,不敢改《经》以就《注》,戴氏则不知也。)

江水又东,涌水注之。(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)水自夏水南通于江,谓之涌口。(守敬按:郦氏所叙涌水,非古涌水,不足为据,而《方舆纪要》、《一统志》皆从其说,以涌水为夏水支流,失考甚矣。至《名胜志》谓涌水从容不迫乾溪中涌出,俗语名乾港湖,在监利县西北四十里,则又后人傅会耳。)《春秋左氏传》所谓阎敖游涌现而逸者也。(朱无《左氏传》三字。赵据《通鉴》注引此增。守敬按:见《左传·庄十八年》。)二水之间,谓之夏洲。(朱有于二水之间五字,在游涌而逸下。戴、赵删于字。戴移四字在《春秋》上。赵移二水之间四字在谓之涌口上。守敬按:皆非也。据《御览》六十九引盛弘之《荆州记》,所谓阎敖游涌而逸下,接云,二水之间,谓之夏洲,郦氏必本以为说。久之,脱谓之夏洲四字,二水之间四字,错入游涌而逸下,后人见其不可通,又臆增于字耳。赵知有衍文错简,而未考得《荆州记》,不知并有夺文,故以意订。均有未这,今正。)江水又迳南平郡孱陵县之乐乡城北,(朱此十五字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:乐乡志在江陵上,此样似有错简,盖因上连叙江左岸之水地,至此始另回叙右岸、故有出入,他篇亦多类然。又迳当作右迳,方合。孱陵县见《油水》篇。《渚宫故事》五,乐乡在江南,去江陵五十里。《舆地纪胜》,在在松滋县东七十里。若晋安帝所置之乐乡县,在今江北荆门州,与此绝不相涉洪亮吉竟混而一之。)吴陆抗所筑,(会贞按:《吴志·陆抗传》,建衡二年,拜抗都督信陵、西陵、公安诸军事,治乐乡。《渚宫殿故事》五,吴置军督于江陵,抗迁治乐乡。《通典》亦云,乐乡城即抗所筑。然吴朱绩已为乐乡督,杭盖改筑耳。)后王?攻之,获吴水军督陆景于此渚也。(会贞按:《晋书·王?传》,太康元年伐吴,克乐乡,获水军督陆景。)

又东南,油水从西南来注之。(朱西作东,戴、赵同。会贞按:《名胜志》引此作西,是也。油水在江之西,安得云东南来耶?今订。《油水》篇见后。)

又东,右合油口,(朱此六字讹作《经》,戴改《注》。全、赵同。会贞按:先主立营于油口,即此。

又东迳公安县北,(守敬按:《荆州记》言名城曰公安,则先主时但为公安城,如上明城、乐乡城、夏口城之类。地居重要,实未置县。故《宋志》、《通典》、《元和志》、《旧唐志》、《环宇记》、《舆地广记》诸书皆不言先主时置公安县,洪亮吉《补三国疆域志》、吴增仅《三国郡县表》亦不戴。据《陈书·陆子隆传》,时荆州新置,治于公安,城池未固。子隆修建城郭城郭云云,盖陈始以公安名县,而隋以后因之。乃此《注》及《油水注》并见公安县,当本是作志,俱后人改作县。而《一统志》亦谓三国汉置公安县,保耶?公安城在今公安县东北。)刘备之奔江陵,使筑而镇之。(守敬按:《蜀志·先主传》,群下推先主为荆州牧,治公安。《注》引《江表传》,备立营于油口,改名公安。《御览》一百六十七引《荆州记》,刘图示败于襄阳,南奔荆州,吴大帝推为左将军、荆州牧,城此而镇之。时人号备为左公,故名其城曰公安。)公闻孙权以荆州借备,临书落笔。(守敬按:《吴志·鲁肃传》,备诣京见权,求都督荆州。肃劝权借之,共拒曹公,曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。)杜预克定江南,(守敬按:《晋书·杜预传》,太康元年,伐吴,预攻克江陵,既平上流,沅、湘以南,至于交广,吴之州郡皆望风归命。)罢华容置之,(朱罢作置,戴改,赵据吴本改。赵云:此处脱误甚多,不可强通,守敬按:明抄本、黄本并作罢。赵说非,见下。)谓之江安县,(会贞按:《汉志》繇水南至华容入,此江南有华容县地之徵。《宋志》,华容,晋武帝太康元年省,后复立。江安,太康元年立。则江安之置,正在罢华容时,故郦氏以为罢华容置江安也。赵谓脱误甚多,由未考得此事所出耳。又《方舆纪要》晋分孱陵置江安县,盖兼分孱陵地也。)南郡治,吴以华容之南乡为南郡,(朱吴讹作矣。戴、赵改。守敬按:南郡治上当有本字。《吴志·吕蒙传》,袭破荆州,领南郡太守。蒙发疾,时孙权在公安,迎置内殿。《诸葛瑾传》,代蒙领南郡太守,住公安。《瑾传》注引《江表传》,公安灵鼍鸣,童谣有曰,南郡城中可长生。皆吴南郡治公安之证。《宋志》吴南郡治江南,指此也。《注》谓吴以华容之南乡为南郡,益足徵晋罢华容置江安之说不诬。)晋太康元年改曰南一也。(守敬按:《晋志》,吴置以为南郡,太康元年,改曰南平。《宋志》,晋太康元年,分南郡江南为南平郡,治作唐,后治江安。秦、汉南郡并治江陵,至是,晋以南郡远江陵旧治,故改此郡为南平也。宋江安县仍为南平郡治,齐、梁属南平郡。)县有油水,水东有景口,口即武陵郡界。景口东有沦口,沦水南与景水俣。又南通澧水及诸陂湖,(戴改南作东。会贞按:澧水在南,则南字不误,戴改非也。《澧水注》,赤沙湖水南澧,盖即此所通之陂湖矣。)自此渊潭相接,(朱讹作北是渊也相接,《笺》曰:孙云,渊当作沦。赵云:按非也。《名胜志》引此作渊潭,于文当是渊池,池字与也字形近。改也是作池,并改北是作自此。全改同,戴改目此亦同,惟改也作潭。)悉是南蛮府屯也。(守敬按:南蛮府见《沔水注》白湖水下。《通鉴》宋孝建元年,罢南蛮校尉,迁其营偏差建康,胡《注》引此文,乃旧屯兵处也。)故侧面江有大城,相承云仓储城,即邸阁也。(守敬按:《名胜志》,今公安县东北仓堤一带,俱是城迹,为水所湮,不存。)江水左会高口,(年涨六字讹作《经》,又高讹作江,戴改《注》,改高。全、赵同。赵云:下文故市口水与高水丁通是也。会贞按:明抄本、黄本并联作高。高口在今石首县西北。)江浦也右对黄州。(朱无右字,戴、赵增。赵云:对上右字。赵彦卫《云麓漫钞。支流,江水东注,凡《水经〉言左者皆北岸,右者皆南岸。左会高口,高口在北,黄州宜在南,故云右对也。下云江水又东,右得聂口,左对聂州,是其例也。《环宇记〉,公安县有黄山,字或作皇,昔人呼为睢山,今或呼为王。黄州盖以山得名。守敬按:州与洲通,此黄州,他书称黄山,各举其一,犹后忌置山,他书称忌置洲耳。《隋志》,公安有黄山,安乡有皇山,乐史所谓黄或作皇也,在今公安县东南七十里,安乡县北六十里。)江水又东得故市口,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:水与高水通,则口在江左,在今石首县西北,)水与高水通也。江水又右迳杨岐山北,(朱此九字讹作《经》山北讹作嵫山。戴改《注》,改山北,又杨改也。全、赵改《注》,改山北同,仍杨。守敬按:《事类赋注》七引《荆州记》,石首县阳岐山无所出,不足书,本属南平界。《范玄平记》曰,古老相承云,胡伯始以本县境无山,买此山上计偕簿。《世说》南阳刘ら之隐于阳岐。《环宇记》,在石首县西一百步。宋石首即今县治。)山枕大江,(朱枕讹作抗,《笺》曰:宋本作枕。戴、赵改。守敬按:明抄本作枕。)山东有城,故华容县尉旧治也。(会贞按:《汉表》县令、长皆有丞、尉。《续汉志》,尉,大县二人,小县一人。本《注》曰,尉主盗贼,凡有贼发,主名不立,则推索行寻,案察奸宄,以起端绪。大江又东,左合子夏口。(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:当在今石首县北。)并水左★北出,通于夏水,故子曰砟也。(朱《笺》曰:当作故曰夏口也。赵云:按非也。《通鉴》注引此是子夏,夏有江夏、中夏之名,此云子夏,下文子练口,是其证也。)大江又东,左得侯台水口,(朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全赵同。)江浦也。会贞按:在今石首县东北。)大江右得龙穴水口,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)江浦右迄也。(会贞按:《方舆纪要》,龙盖山在石首县东二里,上有石湫,号龙穴水,下流入江。)北对虎洲。(会贞按:在今石首县东。)又洲北有龙巢,地名也。(会贞按:在今石首县东。)昔禹南济江,黄龙夹舟,舟人五色无主。禹笑曰:吾受命于天,竭力食民。生,性也。(朱脱性也二字,赵据《环宇记》引此增,全、戴同。)死,命也,何忧龙哉?于是二龙弭鳞掉尾而去焉,(守敬按:此条本《吕氏春秋》,间参以《淮南子》?《精神训》?言语。)故水地取名矣。(会贞按:宋本《环宇记》,巴陵县载夏口浦,引《郡国志》,浦有龙鱼,昔禹济江,黄龙夹舟之所,与此所指之地异。)江水自龙怫而东,得俞口,(朱此叶讹作《经》,脱得字,戴改《注》,增得字。全、赵同。会贞按:在今石首县东。)夏水泛盛则有,冬无之。江之北岸,(朱之作水,戴、赵改。)上有小城,故监利县尉治也。(朱无利字,戴、赵增。守敬按:监利县见《夏水注》。《宋书·谢晦传》,元嘉三年,发兵反,檄京邑曰,遣到彦之、萧欣轻秒见舟见袭。即日监利左尉露檄众军已至扬子。扬子即下杨子洲与尉治近,即此尉矣。)又东得清坞土二口,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,戴改扬作阳。全、赵改《注》同,仍杨。)江浦也。(会贞按:俱在今石首县东。)大江右迳石首山北(会贞按:《舆地纪胜》引《元和志》,石首县北江中,有石孤立,为北山之首,因名石首,在今石首县东。《县志》及《荆州府志》俱谓在西北,《一统志》斥其误。)又东迳赭要。(朱此上十三字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)赭要,洲名,在大江中,次北湖洲下。(会贞按:在今石首县东。)江水左得包括筐上口,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:在今石首县东北。)秋夏水通下口。(会贞按:馀筐下口见下。)上下口间。(朱脱上下口三字。赵同。戴增。)相距三十馀里。赭要下即杨子洲,在大江中。二洲之间,常若蛟害。昔荆?飞济此,(朱昔讹作者,《笺》曰:宋本作昔,赵、戴改。守敬按:明抄本作昔。)御?蛟,斩之,自扣突起有所患矣。(守敬按:事见《吕氏春秋·知分》,今本作次非,然《后汉书·马融传》注、《文选·江赋》注引并作?飞,《淮南》作?非。又今本《博物志》七,荆轲字次非云云。《御览》三百九十引《博物志》,人称荆?飞,则今《博物志》明系浅人窜改。观《器览》云,荆有?飞,又云,荆王闻之,仕之执?,则确为荆人,与荆轲渡江,江神夺之,两蛟夹船。?飞斩蛟而出波焉,今庙在洲上。《一统志》杨了洲大华容县东北大江中,盖亦据旧籍为京。今江自石首东至监利南,皆为二肥境,此洲在石首东。)江之右岸则清水口,(朱清讹作沟,《笺》曰:宋本作清。戴、赵改。守敬按;明抄本作清。在今石首县东。)口上即钱官也。(守敬按:未详何代设官鼓铸=)水自牛皮山东北通江,(守敬按:牛皮山无考,当在今石首县东。)北对清水洲,(守敬按:洲取清水为名,在今石首县东。)洲下接生江洲,(守敬按:洲取生江水为名,在今石首县东。)南即生江口,水南通澧浦,(守敬按:此即《澧水注》所谓赤沙湖水南注澧,北通江也。今大江自石首县东调弦口分流,西南经华容县东,为华容河,又西南入洞庭湖。)江水左会饭筐下口,(朱左讹作右,下讹作上。戴改。赵乞讨下仍右,会贞按:饭筐上口在左水,与下口相通,则上口亦在左无疑,赵氏偶有不照,故不知右字之讹耳。在石首县高纟玄口东北对岸。)江浦所入也。(守敬按:上口之水自江出,至下口入江,故以为江浦所入也。)江水又右得上檀浦,(朱此八字讹作《经》,戴改《注,全、赵同。守敬按:《华容县志》以县南之水迳潭子湾,谓即檀浦,非也。此浦当在今监利县南。)江溠也。江水又东迳竹町面,(朱此八字讹作畦。《笺》曰:宋本作町。戴改《注》,改町。全、赵同。守敬按:明抄本作町。在今监利县东南。)江中有观详溠,(全校改诚意作洋,赵改同。)溠东有太洲,(戴、赵改太作大。守敬按:俱在今监利县东南,巴陵县西北。)洲东分为爵洲,(守敬按:在今监利县东南,巴陵县北。)洲南对湘江口也。(守敬按:即湘水入大江之口也,本湘水而称湘不者,沿后志之名耳。在今巴陵县北。)

又东至生活水平上?县北,(守敬按:《后汉书·马援传》,征武陵蛮,军次下?,议从壶头从充两道人,章怀《注》,故城在辰州沅陵县。?《通典》同。?是已屈充县之南,壶头之西,于地望不合,其误无疑。《方舆纪要》驳之,而据此《经》江水至下?县北,澧水、沅水、资水、湘水,《经》皆云至下?县西北入江,则汉之下?,即此《注》陆水所经之下?,不在巴陵,而在通城。乃《一统志》下?当在长沙、武陵间,吴以后始移而东,讵知《水经》为三国魏人作,不得下及吴后子?)澧水、沅水、资水合东流注之。(会贞按:《澧水》、《沅水》、《次水》篇俱见后。)

凡此诸水,皆注于洞庭之陂,是乃湘江水,非江川也。(戴删也字。会贞按:《汉志》,湘水、沅水入江,澧水、资水入沅。《说文》亦云,湘江水、沅水入江。《水经》于《湘》、《沅》、《澧》各篇皆云,于《资水》篇云,与沅水俣于洞庭湖中,东北入江,此篇直云四水并注江,与《汉志》叙湘江、沅同,叙澧、次异。郦氏于澧水云注洞庭,于资水云入洞庭,暗合《汉志》。于沅水云注沿庭,方会于江。似应《汉志》,而于湘江水云左会资水,左则沅水、澧水注之,湘水入磊江,是明明以湘水作正谓洞庭为湘水所汇,而澧、资、沅皆注之,不附《汉志》沅水入江之文,故此云澧、沅、资诸水,皆注于洞庭之陂,是甩湘江水,非江川。驳《经》注江之说。下云江水右会湘水者也。然澧、资仅行千馀里,湘江、沅并行二千五百三十里,郦氏主湘绌沅,究不如《汉志》之平允也。)

湘江水从南来注之。(会贞按:《湘水》篇见后。)

江水右会湘江水,所谓江水人者也。(守敬按:《湘水》篇亦云,湘江水入大江,谓之江会。)江水又东,左得二夏浦,(朱此九字讹作《经》戴改《注》,全、赵同。守敬按:二夏浦非浦名,谓夏浦有二也。)俗谓之西江口。(朱俗上衍夏浦二字,戴、直删。守敬按:《通鉴》晋隆安三年,荆州刺史殷仲堪,遣殷?帅水军七千至西江口,拒桓玄,胡《注》引此文。《晋书·仲堪传》作江西口,误。《魏书·岛夷传》亦作西江口,可证。?《陈书·侯玩具传》亦称西江口。?在今监利县东南。)又东迳忌置山南,(守敬按:《通鉴》宋元嘉三年讨荆州刺史谢晦,台军至忌置洲尾,胡《注》引此文。《一统志》洲巴陵县北,相近有忌置山。)山东即隐口浦矣。(守敬按:在今巴陵县北。)江之右岸有城陵山,(守敬按:山在今巴陵县北十五里,蜀江西来,洞庭南注,合流于此,为一郡水口,山下有矶,谓之志陵矶。)山有故城,东接微落山,(守敬按:《初学记》六引此微作徵,误。《舆地纪胜》引《岳阳志》,道人矶中有二洲,南为黄金濑,北为黄金浦,浦有白石,高丈馀,其光可鉴,名曰镜石。《一统志》谓道人矶即此山。在今临湘县西南十五里江滨。)亦曰晖落?几。(朱本卷惟此及下蒲?几口作矶,馀并作?几,戴通作矶,按朱从吴本错出,黄本作?几。)江之南畔名黄金濑,(守敬按:《类聚》八十三引《幽明录》,巴丘县自金冈能上能下二十里,名黄金潭,莫测其深,上有濑,亦名黄金濑,古有钓于此潭,获一金钅巢,引之,遂满一船,有金牛出,身莽壮,钓人被骇,牛因夺勇,跃而远潭。潭濑因此取名。《汉书·武帝纪》臣瓒曰:濑,湍也。吴越谓之濑,中国谓之碛。据此及《资水》篇之在羽濑,则楚地亦以濑名矣。《一统志》黄金濑在在巴陵县东北。)濑东有黄金浦,(守敬按:《幽明录》黄金汀、黄金濑并举,此复指濑东有黄金浦,盖参以当时之图志也。)良父口,(守敬按:在今临湘县西南。)夏浦也。又东迳彭城口,(朱此六字讹作《经》,戴废品率《注》,全、赵同。)不东有彭城矶,(守敬按:《通鉴》宋元嘉三年,讨谢晦,到彦之已至彭志洲,晦使孔延秀攻萧欣于彭城洲,破之,又攻洲口栅,陷之。胡《注》引此文。《元和志》,彭城洲在巴陵县东北九十四里。《舆地纪要》,临湘县有彭城山。西近江曰彭城矶。矶在今县西江中,)故水受其名,即玉涧,水(朱涧作润,《笺》曰:宋本作涧。戴、赵改。守敬按:明抄本作涧。)出巴捕县工清高山玉溪,北流注寺江。(会贞按:《晋》、《宋志》但有巴陵县,《湘水注》亦云,巴陵故城,本吴之巴丘邸阁城也。晋太康元年,立巴陵县,不言巴丘县,然宋本《环宇记》引《吴录》《地理志》,巴丘县属长沙郡,则是此县。而旧籍或有谓玉涧水出巴丘县者,故郦氏据以为说乎》玉山、玉溪皆无考,当在今巴陵县之东,临湘县之南。)江水自彭城?几东迳如山北,(朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按::山在今临湘县东北八里。)北对隐?几,(守敬按:《通鉴》宋元嘉三年,讨谢晦,到彦之退保隐圻。胡《注》引此文。又梁大宝二年,侯景引军西上,拓逻至于隐面。陈祯明元年,隋崔仲方曰,陈于隐矶等处置船,皆即此。在今临湘县东北。)二?几之间,(朱此下衍大江之中四字。[三]赵同,戴删。)有独石孤立大江中,山东江浦,世谓之白马口。会贞按:李白诗,侧叠万古石,横为白马矶。《舆地纪胜》谓在巴陵,误也,在今临湘江县东北十里。《县志》,招摇撞骗民矶在白马口旁。)江水又左迳白螺山南,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《陈书·华皎传》,光大初,以湘州叛,以湘州叛,阵于巴州之白螺。即此。《环宇记》,白螺山在玉沙县西南一百四十旺里。在今监利县东南一百四十里。)右历鸭兰?几北,(会贞按:宋本《环宇记》引《郡国志》,巴陵之地有鸭栏矶,即建昌侯孙虑作斗鸭栏于此,陆逊谏止之所,因得名。在今临湘县东北十五里。)江中山也。(朱脱山字,赵据《晏公类要》校增,戴增同。)东得鸭兰、治浦二口,夏浦也。(会贞按:俱在今临湘县东北。)江水在迳上鸟林南,(朱此八字讹作《经》,上讹作止。《笺。曰:当作上。戴改《注》,改止作上。全。赵同。)村居地名也。(会贞按:今沔阳州东南二百馀里,有鸟林矶,此上、中、下三鸟林,俱在州境。)又东迳鸟黎口,(会贞按:鸟林、鸟黎音近,盖啷俗变名也。)江浦也,即中鸟林矣。又东迳下鸟林南。(朱脱下字,戴、赵增。)吴黄盖败魏武于鸟林,即是处也。(会贞按:《吴志·周瑜传》,摧曹操于鸟林。《程普传》,与周瑜为左右督,破曹公于鸟林。《吕蒙传》,与周瑜、程普等西破曹公于鸟林。《黄C58传》,随周瑜拒曹公于赤壁,建策火攻,不言鸟林。据《瑜传》,逆曹公于赤壁,初一交虞,公军败退,引次江北。盖言操军方连船舰,首尾相接,可烧而走。乃取蒙重斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,引次俱前,同时发火,时风盛猛延烧岸上营落,军遂败退。所谓江北,即鸟林之地,此独举盖者,以火攻之谋,出自盖也。)江水又东,左得子练口,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:称子练口以别于下练犹大城中小城,号子城也。在今沔阳州东南。)北通练浦,又东合练口,江浦也。(会贞按:《方舆纪要》,百疋山在嘉鱼县北五里,山势绵延,东西二十里,如百疋,其下临江,即练子口。《水经注》江水又东合练口是也,但《注》下言,练名因练洲而生,非关山也。且练口在江北,誉以地望,练浦在今沔阳州东南,亦不在嘉鱼北,顾氏误矣。)南直练洲,(会贞扫:在今沔阳州东南,嘉鱼县西南。)练名所以生也。(会贞按:谓有练洲而练浦、子练口、练口之名姓生。)江之右岸得浦练口,(会贞按因蒲矶山得名,下云陆水迳蒲矶山,北入大江。接云,江水又东迳蒲矶山北,则此口东去山不远矣。在今嘉鱼县西南。)即陆口也。(守敬按:《吴志·孙权传》建安十五年,以鲁肃为汉昌太守,屯陆口,即此。亦曰渌溪口。《通鉴》梁承圣元年,《注》引张舜民《郴行录》,嘉鱼县口,舟行七十馀里,至渌溪口。《南北对境图》自岳州沿江东北下,过侯敬港、神林港、象湖港、象湖港、新打口、石头口,昨渌溪口,是也。《水道提纲〉又谓之六溪口。)水出下?县西三山溪,(守敬按:陆水一名?水,出今通城县西南上?乡。)其水东迳陆城北,(守敬按:城当在今通城县西,)又东迳下?县南,故长沙旧县,(守敬按:汉县属长沙国,后汉、吴、晋属长沙郡,宋属巴陵郡,齐为郡治,梁置上?郡,在今通城县西。)王莽之闰?也。宋元嘉十六年,割隶巴陵郡。(守敬按:《宋志》,元嘉十六年,分长沙之下?等县,立巴陵郡。)陆水又屈而西北流,迳其县北,(朱迳上有又字,赵同,戴删。)北对金城,吴将陆涣所屯民。(守敬按:《舆地纪胜》,金城山在江夏县东南二百三十里。引此《注》文。《方舆纪要》亦谓金城山在江夏城东南二百晨,吴将吴涣与此。《南迁录》所云金城险固者也。考《环宇记》》江夏东南之金城山,在金口水南,非此志也。此城当在今通城县西北,陆涣,《吴志》无传,下文云翼际山上有吴江夏太守陆涣所治城。则涣乃郡守也。)陆水又入蒲圻县。(守敬按:县见下。)北,迳吕蒙城西。(守敬按:《元和志》,吕蒙城在蒲圻县西南八下里,孙权以蒙为横野将军,与周瑜破曹公,定荆州,于此镇守。《环宇记》,吕蒙城东北沿流去鄂州三百九十三晨,即吕蒙所筑。《舆地纪胜》,在嘉鱼县石头山。旧《经》云,高一丈五尺,周四百八十步。在今嘉鱼县西南。)昔孙权征长沙、零、桂花所镇也。(会贞按:《吴志·孙权传》,建安十九年,遣吕蒙取长沙、零陵、桂阳。权住陆口,为诸军节度。《环定宇记》引《江夏记》吕蒙城,孙权屯陆溪口,是此也。)陆水又迳蒲?几山,(会贞按:《通鉴》魏正始七年,《注》引此矶作?几。下蒲圻洲,圻亦作?几。《舆地纪胜》,蒲矶山在嘉鱼县境。在今嘉鱼县西南。)产入大江,(会贞按:今陆水自通城县东北流,迳崇阳县,又西北经蒲圻县,至嘉鱼县西南入江。)谓之刀环口,(会贞按:《环宇记》引《江夏记》蒲圻县地峄陆路汉口,一名刀?山。文多讹误,当是南对陆溪口,一名刀?口,即此所称之口也。《环宇记》汉阳县下刀环河河以形弯曲象刀环。则此口亦以水形弯曲名矣。)又东迳蒲?几山北,北对蒲圻洲,(朱对上无北字,赵,戴增。会贞按:蒲圻洲以蒲?几山得名,与后文五?几,促雍谓之五年圻,南阳?几,仲雍谓之南阳圻,黄石?几,一名石茨圻,苋公九?几,所谓九圻,积布?几,又曰积布圻同。洲在今嘉鱼县西南。)亦曰擎洲,又曰南洲,洲头即蒲圻,县治也,晋太康元年置。(守敬按:《宋志》蒲圻县,晋武帝太康元年立。而《元和志》云吴大帝立,《环宇记》云,吴黄武二年立,异。晋属长沙郡,宋属巴陵郡,后属江夏郡,齐因梁属上?郡。在今嘉鱼县西南。)洲上有白面洲,(守敬按:《舆地纪胜》,嘉鱼县有白面山。《名胜志》,白面洲在白面山前。在今嘉鱼县西。)洲南又有氵景口,(守敬按:在今嘉鱼县西。)水出豫章艾县,东入蒲圻县,至沙阳西南鱼岳山入江。(朱南作北,戴赵同。会贞按:江迳鱼岳山后,又迳金梁洲,又东北迳渊洲,乃迳少阳,则鱼岳山在沙阳西南,北为南之误审矣。今订。艾县见《赣水》篇。鱼岳山在今嘉鱼县西半里。如《注》说,是氵景水出今义宁州东北,迳崇阳县,又正北迳蒲圻县,至嘉鱼县西入江。今无此水,县城崇阳之东,间以崇山,水西流者入陆溪。东流者入阳辛河,亦不容别有自南而北之水,岂郦氏所风图籍有误乎?)山在大江中,杨子洲南,(戴改杨作扬。会贞按:《舆地纪胜》引此作杨。《名胜志》嘉鱼县之东北杨家泾,即杨子洲。)孤峙中洲。(会贞按:《环宇记》引《荆州记》,蒲圻县下流有鱼岳小山,山孤峙于中洲,近在江南。为郦所本。《明一统志》,今去水已远,山在平志,盖后世积淤所致。乃顾祖禹看法此《注》山在江中之误,抑何不悟沧桑之变耶?)江水左得中阳水口,(会贞按:在今沔是州东南。)又东得白沙口,(朱此以上十四字讹作《经》,戴改《注》全、赵同。会贞按:《环宇记》,梁分汉江南为白沙,徵科巡院。宋乾德三年,升为玉沙县,即今沔阳州。今州东南有沙湖。详此《注》所叙,白沙口正在州东南。至《唐志》郢州富水之白舆地纪胜沙谓白沙水所出,早在今京山县东北,相去甚远,欧阳?以当此白沙,疏矣。)一名沙屯,即麻屯口也。(会贞按:《通鉴〉汉建安十一年,孙权击山贼麻、保二屯,平之。胡《注》引此文。《方舆纪要》同。考建安十三年,孙权方平黄祖于沙羡,当十一年,未得越沙羡而西。《吴志·太史慈传》尝从孙策讨麻保贼。更在此,前。且观《吴志·朱桓传》丹杨鄱阳山贼蜂起。《陆逊传》会场稽山贼潘蜘蛛民在素养害,则山贼在今江南、江西、浙江境。此麻屯在今湖北,非山贼地,乃别一麻屯。况郦氏明言吴所屯。亦非山贼之麻屯,奈何混而一之?)本名蔑默口,(会贞按:今有蔑洲在嘉鱼县西,与故蔑默口对。盖取口为名。)江浦矣。南直蒲圻洲,水北入百馀里,吴所屯也。又迳鱼岳山北,下得金梁洲。(会贞按:洲在今嘉鱼县西北。)洲东北对渊洲,(朱洲作渊,《笺》曰:宋本作洲。戴、赵改。会贞按:明抄本作洲。在今嘉鱼县北。)一名渊步洲。江?(会贞按:《说文》?,水?也。)从洲头脑上,悉壁立无岸,历蒲圻至白沙,方有浦,(朱蒲圻作专政,《笺》曰:政,宋本作岐。赵改岐。全、戴改蒲圻。会贞按:此逆数之,谓从渊洲之头,中历蒲年洲,上至白沙口也。《名胜志》,大崖山在嘉鱼县西南,县崖峭削如壁,视诸崖为最大。下临渊洲,即郦道元所支壁立无岸者也。)上甚难江中有沙阳洲,沙阳县治也,县本江夏之沙羡矣。晋太康中改曰沙阳县。宋元嘉十六年,割隶巴陵郡。(守敬按:江夏之沙羡即《水经》之沙羡县,大量上地,详见下。《宋志》,沙阳,汉县,本名沙羡,晋下帝太康元年列名又立沙羡,而沙阳徙今所治,是晋初之沙阳,仍沙羡故治,旋复徙治也。属武昌郡,宋属巴陵郡,后属江夏郡,齐为江夏郡治,梁因在今嘉鱼县北。)江之左岸有雍口,(朱在讹作右,戴、赵同。会贞按:长洋港在江之左,是左岸,非右岸也。口在今沔阳州东南。)亦谓之港口,(朱港讹作流。赵改云:即长洋口也。戴改同。)东北流为长洋港,(朱为讹作之,戴、赵改。)又东北迳大循环子冈,(朱东北下有流字,赵同,戴删。)冈上有故城,即州陵县之故城也。(守敬按:汉县属南郡,后汉因,吴省,晋武帝复置,仍属南郡,惠帝改属竟陵郡,怀帝割属成都郡,愍帝远南郡,宋属巴陵郡,齐因,梁为州城治。《方舆纪要》谓在监利县东三十里,据此《注》则在沔阳州东南,证以《隋志》西魏省陵,置建兴县。建兴即今州治,其为州地无疑。)庄辛所言左州侯国矣。(守敬按:《国策》[《楚策》]庄辛谓楚襄王早曰,君王左州侯,右夏侯。)又东迳州陵新治南,(守敬按:新治在故城之东,未详何时徙。)王莽之江夏也。港水东南流注于江,谓之洋口。(守敬按:水在今沔阳州东南。)南对龙穴洲,(守敬按:洲在今嘉鱼县北。)沙阳洲之下尾也。洲裹有驾部口,(守敬按:《御览》五十四引此,部作步。[四])宋景平二年,迎文帝于江陵,(守敬按:《宋书·文帝纪》,先为荆州刺史,景平二年,少帝废,百官备法驾,奉迎入奉皇统。)法驾顿此,因以为名,文帝车驾发江陵,至此黑龙跃出,负帝所乘舟,左右失色。上谓长史王云首曰,乃夏禹所以受天命矣。我何德以堪之?([五]守敬安:《宋书·王云首传》,在道有黄龙负上所第六舟,左右皆失色,上谓骈云首曰:此乃夏禹所以受天命,我何堪之?为郦所一。其作黄龙异。考《御览》五十四,引此《注》亦作黑龙。又《类聚》九十八引沈约《宋书》,《御览》九百二十九引《宋书》,并与此《注》同,则知文帝所见,实是黑龙。今《宋书》作黄龙,乃后人据《吕氏春秋》禹事改。)故有龙穴之名焉,江水又东,右得聂口,(朱此名讹作《经》脱又字,戴改《注》,增又。全、赵同。守敬按:口在今嘉鱼县东北。)江浦也。左对双洲,(守敬按:洲在今嘉鱼县东北。)江水左迳百人山南。(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《舆地纪胜》,百人山在汉阳县南七十八里,《明·地理志》,汉阳西南有百人矶镇巡检司,即此山。在今汉阳县柄入十里。)右迳赤壁山北,昔周瑜与黄盖诈魏武大军所起也。(戴、赵改报起也作处所也。守敬按:《舆地纪胜》引此作所起处,事见《周瑜》、《黄盖》等传,详上。江汉间之言赤壁者五,汉阳、汉川、黄州、嘉鱼、江夏。汉阳之临嶂山,其南峰曰鸟林峰,俗谓之赤壁。汉川有赤壁草市,皆不滨大江。黄州之赤鼻山与樊口对,不在樊口之上又在并北,在不在江南,并与史不合。故俱为地学家所驳。嘉鱼本蒲圻地,《元和志》,赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即鸟林。于情事相符,故后人多以为据。而《一统志》由谓误蒲矶山为赤壁,亦驳之。此《注》之赤壁,王名胜之以为在江夏,疑指江夏西南七十里之赤矶,但考《文选·谢灵运〈拟魏太子邺中诗>>注》引盛驻之《荆州记》,蒲埏县沿江一百晨,南岸名炅壁,周瑜、黄盖,此第六大舰,上破魏武兵于鸟林。鸟林、赤壁,其东西一百六十里。则赤壁当在嘉鱼县东北与江夏拉界处。《一统志》所定最确。郦氏盖从《荆州记》,故分叙鸟林、赤壁。于赤壁曰诈魏武大军所起,偏差鸟林曰败魏武处也。或疑赤壁与鸟林相去太远,不知曹操以水陆军沿江而下,声言八十万。周瑜谓所将中国人不过十五六万所得表众不过七八万,是曹军亦实有二十三四万以二十四万之众,顺流而下,届少少里数所能尽。盖赤壁为为曹前锋所及,鸟林为后军所止。及一交战,操军败退,引次江北。吴军以蒙动斗舰数十艘,从南岸引次俱前,同时发火。大率由南而北,非尽由下而上也。是此《注》所据,于当时军势至合,)江水东迳大军山南。(朱此作字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《舆地纪胜》,大军山、小军山在汉阳县,昔吴、魏相持,陈兵于大小两山,故有大军小军之号,大军山在今汉阳县西南六十里,小军山见下。)山东有山屯,(守敬按:屯上山字疑误。)夏浦江水左迤也。(守敬按:浦在今汉阳县西南。)江中有石浮出,谓之节度石。(守敬按《名胜志》引《舆地志》,武昌盛县东三里有节度石,旧传子胥去楚,渔父接渡于此,后讹为节度石,则此节度亦接渡之讹也。)右则涂水注之,水出江州下昌郡武昌县泰山。(朱出上无水字,戴、赵增。泰山,《魏书·宣武帝纪》亦作金山按《环宇记》江夏县下,金水在县南九十里,出金山西,注大江。旧《记》云有金色鸡,从鸡翅山南飞,产金于此,故名。盖山水之殊目矣。戴改泰作金。守敬按:赵氏条谬极。考北魏疆域,未至江南。《宣武纪》永平元年,郢州刺史数悦破萧衍将马仙?卑于金山。赵氏所据也。然观二年中山王英进攻黄岘、西关,马仙?卑弃西关遁,则金山乃《淮水注》?水所历之金山,与此山风马牛不相及。又《环宇记》作出秦山,《舆地纪胜》引《环宇记》亦作出秦山,秦、泰表近,未能定为孰是,当两存之,是水有金水殊目,山无金山之殊目,不知赵氏见何误本《环宇记》,援以表异同,并漫引《魏书》为证,全、戴竟贸然从之,可怪也。《晋志》武昌郡属荆州,宋、齐并属郢州。《宋志》,江州,晋惠帝元康元年置。《元和志》,初理豫章,元帝时,自豫章移理武昌。即此《注》后文傅综、庾亮之所镇也。然不过一时暂治,不久旋废。此郦氏故以示博处,又或所见旧籍谓涂水出江州武昌郡武昌县,而郦氏本以为说乎?今水曰咸河,出咸宁县东南西北流迳汝南侨郡原稿城在南,(守敬按:《环宇记》引《荆州记》,金水北岸有汝南旧城,在今江夏县西南六十时。)咸和中,寇难南逼,户口南渡,因置斯郡,治于涂口。(守敬按:《舆地纪胜》引此,南渡作南迁,《宋志》,晋还想,汝南郡民流寓夏口,因立为汝南且,《元和志》,东晋侨立汝南郡,后乞讨为汝南县。则晋末好废郡矣。陶渊明有《夜行涂口诗》,《文选》李《注》引《江图》曰,自沙阳县下流一百一十里至赤圻,赤圻二十里至涂口。今谓之金口。)涂水历县西,(守敬按:上言侨郡不言县,此县字疑郡字之误,否则上有改郡为县之说,而今本脱之。)又西北流注于江。(守敬手工艺安:今咸河自咸要县西北流入江夏县,为斧头湖,又北至金口入江。)江水又东迳小军山南,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,赵同。守敬按:山在今汉阳县西南五十里。)临侧江津,东有小军浦。(守敬按:浦在今汉阳县西南。)江水又东迳难翅山北,(朱此九字讹作《经〉,戴改《注〉,全、赵同。守敬按:《环宇记〉鸡翅山在江夏县南八十三陵里,昔有金鸡飞集此山,在今县南九十五里。)山东即土城浦也。(守敬:浦在今江夏县南。)

又东北至江夏沙羡县西北,(守敬按:沙羡县治有三,一、两汉江夏郡之沙羡也。一、建安中黄祖移置之沙羡也;一、吴、晋旋置旋废之沙羡也。汉之水经沙之沙羡。《经》为三国魏人作,于蜀、吴及他改置之郡县皆不照,仍以汉制立文,全书可考观此《经》江水东北至沙羡县西北,沔水从北来注之。《沔水经》南至沙羡县北入江。又《元和志》,鄂州为汉沙羡之东境,则《方舆纪要》谓在武昌府治西南,近之,或以为即府治,未审。黄祖移置之沙羡在?月城。吴、晋旋置旋废之沙羡在夏口城,并详下。)沔水从北来注之,(会贞按:《沔水》篇见前。)

沌水上承沌阳县之太白湖,(朱阳上脱一字,又脱太字。赵据《环宇记》、《通鉴》注引此文增作沔阳,并增大字,云:两《汉志》,阳县属汉中郡,晋、宋因之。后魏属华阳绝远。《环宇记》汉阳军下云,魏初定荆州,屯沔县。?按《环宇记》县作阳。?《舆地志》鲁山下有城,即吴江夏太守所理之地。晋立沔阳县,属江夏郡,历宋、齐、梁因之。按《魏书·文聘传》别屯沔口,非沔县也。《晋书·陶侃传》亦云,镇于沌口,移入沔江。沔江即沔口,又不云是沔阳。惟《宋志》荆州溻序刺史陶侃治沔阳,后治武昌。《方舆胜览》,魏立荆,屯沔阳为重镇。盖在沔水之阳,亦即沔口,又谓之临嶂城,、魏始立城,晋乃置县,即旧江夏太守治。乐史之说,故为非矣。全增沔字、太字同。戴亦增太字,阳上增沌字。会贞按:作沌阳是也。郦书每言某水出某县某山,流迳某县城,盖先出县之地,后迳县之城,非党员复也。此叙沌水承沌阳县太白湖,东南流迳沌阳县,亦其例。乃赵氏但知此地魏无沔阳县,而不知晋、宋、齐、梁亦无沔阳县,竟据《环宇记》等书校增作沔阳,失之。盖《环宇记》称晋立沔阳县,沔阳奉阴违乃沌阳之讹。观《宋志》,阳沌县,江左立。宋、齐江砟郡有沌阳无沔阳,其明徵民。证以《晋书·愍帝纪》建兴元年,杜发别将王真袭沌阳,荆州刺史周ダ奔建康。知西晋有沌阳城,东晋因置县耳。而《陶侃传》之沔江,《宋志》荆州总序之沔阳,皆此一地,即下文所云,陶侃为荆州,徙林鄣,《沔水注》所云,沔水又东迳沌阳县北,又东迳林鄣故城北,陶侃为荆州镇此者也。顾祖禹知之,故事片云,沔江即沔阳,亦谓之临嶂城。又云,沌阳亦作沔阳,是明明以沔阳为沌阳,特故籍错出已久,未讼言驳之耳。赵氏尚未见及,故有晋置沔阳县之误。?沌、沔形近,各书多误。?又鲁山上有城,为吴江夏太守陆涣所治,山左为沔口,并见下,与临嶂城各一地。赵氏混而一之,尤为疏卤。《隋志》,汉阳有沌水。《舆地纪胜》,太白湖在汉阳县西南一百二十里。《汉阳府志》,一名九真湖,周二百馀里,潜水自西北来注之,沱水自南来注之,而东南泄于沌水。)东南流为沌水,迳沌阳县南,注于江。(朱迳下脱沌字,戴、赵增。守敬按:当以南字断名,盖沌水注江是东北流,非南注也。或以南字下属,误。)谓之沌口。(会贞按:今沌水自太月湖东流,又东北,于汉阳县西南三十里沌口入江。)有沌阳都尉治。(朱有下脱一字。赵云:《晋书·陶侃传〉,侃率周访军入湘,使都尉杨举为行驱,击杜发,大破之,而不言地名。时侃由沌口,明年徙屯林嶂,即临嶂。顾祖禹曰,临嶂即沔阳,是也。又晋惠帝元康九年,分江夏西部都尉,置竟陵郡,治石城,此都尉疑即江夏西部,后易称沔阳者也。戴增作沌阳。会贞按:顾氏因沌阳有作沔阳者,恐人以为别一地,故云临嶂即沔阳也。又云沌是亦作沔阳,是以为本作沌阳矣。则此当作沌阳为是。又晋惠帝云云见《沔水注》,但言分江夏西部,不言都尉,且石城亦非此地,赵氏随意牵合,失之。)晋永嘉六年,王敦以陶侃为荆州,镇此,(会贞按:《御览》一百六十九、《环宇记》、《舆地纪胜》引《晋书》并云,永嘉六年,王敦表陶侃为荆州刺史。《通鉴》戴于愍帝建兴元年,考不帝永嘉七年正月崩于平阳,四月,愍帝即位,改元建兴,则当作永嘉七年方合,产则建兴初事也。《御览》作镇沔阳,《环宇记》作镇沔州,《舆地纪胜》作镇沔口,《晋书·陶侃传》则作镇沌口,与此合,各书当有误。)明年徙林鄣。(赵改鄣作嶂。会贞按:不必改,详见《沔水》篇。《晋书·陶侃传。又移入沔江,胡三省曰,谓林鄣也。)江水又东迳欢父山,南对欢州,(朱此以上十二字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:《舆地纪胜》约会父山在汉阳县,在今到西南。欢州同,)亦曰欢步矣。(赵据黄本改作炭步,戴从朱。(会贞按:明抄本、吴本亦人炭步,赵改似是。然细玩文意乃州、叔字异,欢州亦名欢步耳。朱作欢步甚审,故戴违旧本而从之,直尚未见及也。)江之右岸当鹦鹉洲,(会贞按:《御览》六十九引《江夏记》,鹦鹉洲在县北。《后汉书》黄祖太子射,献鹦鹉于此洲,故名。《初学记》八,夏水江中有鹦鹉洲。《元和志》,在江砟县西南二里。洲至明季荡灭,世人遂以汉阳城西南之洲称鹦鹉洲,非也。)南有江水右迤谓之驿渚,三月之末,(朱之作以,赵同,戴改。)水下通樊口水。(会贞按:樊口水见后,今江夏县鲇鱼口,其水通汤孙、清宁等湖,东与梁子湖中隔,不通流。)江水又东迳鲁山南,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《环宇记》引刘澄之《永初山川记》,沌阳县东有鲁山。《舆地纪胜》引史本《新经》云,上有鲁肃祠。在三代时,谓之大别山,不知因保又名鲁山也,岂鲁肃庙食于此而名是山欤?考大别在汉东,锝山早在汉西,古无大别之名,自李吉甫言一名大别,百后人咸从其说。洪帝吉曾立十三证以辨之。在今汉阳县东北百步,俗名龟山。)古翼际山也。(朱古讹作右,戴、赵改。)《地说》曰:滩与江合于衡北民办际山旁者也。(守敬按:衡山见《湘水》篇,去翼际山甚远,此称衡北美国举基大者为说也。)山上有吴江夏水守陆涣所治城,(守敬按:《环宇记》引《舆地志》,鳍山下有城,即吴江夏太增所理之地。)山上有吴江夏大守陆涣所治城,(守敬按:《环宇记》引《舆地志》,鲁山下有城,即吴江夏太守所理之地。与此《注》作山上,异,必有一误。)盖取二水之名。《地理志》曰:夏水过郡入江也。(朱入江下有夏字,戴、赵于夏上增故曰江三字,会贞按:《汉志》武都县下,东汉水受氏道水,一名沔,过江夏谓之夏水,入江。江夏郡《注》,应劭曰,沔水自江别至南郡华容为夏水,过郡入江,故曰江夏。一目了然氏引《地理志》当是钞略其辞,作夏水过郡入洒,浅人于入江下增夏字耳。若如戴、赵所订,则是应劭文,非《地理志》语矣。)旧治安陆,汉高帝六年置,(守敬按:《汉志》,江夏郡,高帝置。《通典》,汉江夏郡故城在云梦东南。《元和志》,故汉所理江夏郡,前书多言在安安陆,今云梦县东南四里,?水之北,有江夏古城。据山川言之,此城南近夏水,馀?宽大,则前汉江夏郡所理也。考云梦本汉安陆县地。)吴乃徙此,(守敬按:后汉江夏郡治西陵。建安中,黄祖治沙羡,吴治鲁山城,又治武昌,吴乃徙此云者,犹言吴尝治此耳。)城中有《晋征南将军荆州刺史胡夺碑》。(守敬按:《环宇记》引《荆州图副县长》,鲁山城内有《晋征南将军胡夺碑》。又有《南平将军董广之碑》,为讨鲁刻石以记事。则《注》此句及下,皆本《荆州图副县长》而《环宇记》误平南作南平,误王世将作董广之,误杜曾作鲁当据《注》正之。《晋书·胡夺传》,以功累迁征南将军,假节都督荆州诸军事。《舆地纪胜》汉也军,胡公祠,有《晋征南将军胡夺碑》。考晋武伐吴,夺出夏口,则其踪迹尝至此。今碑立,祠亦废。按《纪胜》立字误,对祠亦废言,当是谓碑佚也。故此碑欧、赵皆不着录。)又有平南将军王世将刻石记征杜曾事。(全云:按征杜曾者是王е。王梓材云,王е字世将,固一人也。守敬按:《晋书·王е传》,е字世将,丞相导从弟,王敦左迁陶侃,使е代为荆州刺史,将吏马郑攀等上书请留侃,敦不许。е为俊等所袭,奔于江安,贼杜曾与俊、攀北迎第五琦以距е,е讨曾,又为曾所败。敦命湘州刺史甘卓、豫章太守周广等助е击曾,曾众溃,е得到州。及敦扌?祸,帝遣е喻敦,敦留之,以为平南将军,领设南蛮校尉,荆州刺史。据此是讨曾,非е之功,而刻石记事,必多铺张,足徵金非尽实录。此刻石欧、赵皆不着录,盖已佚。)有刘琦墓及庙也。(守敬按:《后汉书·刘珍传〉,二字,琦、琮。表为琮娶后妻蔡氏之侄,蔡氏受琮恶琦,琦不自宁。会表将江夏太守黄祖为不权所杀,琦膀求代基任。后刘备表琦为荆州刺史,寻卒。《舆地纪胜〉汉阳军戴刘琦墓在今汉阳县东北。)山在即沔水水矣。(会贞按:即沔水入江之口。沔水见《沔水注》。)沔左有?月城,(守敬按:《初学记》二十四引《荆州记》,沌阳县至沔口,水北有却月城。《元和志》,?月故城在汉阳县北三里。《环宇记》,?月城与鲁城城对,以其形式似?月故名。即今夏口的治。)亦曰偃月垒,(守敬按:《晋书·蛴毅传》,讨桓振至夏口,时振党桓山仙客守偃月垒,刘道规攻偃月垒,擒之。即此。)戴监军筑,(守敬按:《晋书·戴邈传》元帝时出为征南军司,未知邓此戴监军否?)故曲陵县也。后乃沙羡县冶也。(戴删也字。守敬按:《宋志》曲陵县本名石也,晋太康元年改曰典陵,明帝泰始六年并安陆。据此是晋始有曲陵县,汉沙羡本在江南,见上沙阳县下,《吴志·孙策传》注引《吴录》,策讨黄祖至祖所屯沙羡县,又《孙权传》,建发四年,讨黄祖于沙羡。十三年复征祖,屠其城。据《董袭传》黄祖横两蒙重守沔口,则此沙羡在沔口,当刘表所移置,不得在曲陵后,然考《元和志》,石阳故城在黄陂县二十三里。曲陵县治石漳城,见《?水注》,在今应城县南,皆非此地,而郦氏言曲陵事为沙羡治,必有所据。盖安、顺后置曲陵县于沔口,黄祖以为沙羡县治,至吴改置石阳县,晋骏马入置曲陵县仍取旧名乎?)昔魏将黄祖所守,(全云:刘表之将黄祖,领江夏太守,孙权擒之,曹操得荆州,祖骨配久矣。赵云:按道元盖袭用盛弘之《荆州记》之文而误。守敬按:《环宇记》引《荆州记》,?月城,魏将黄祖所守,吴遣董袭攻而擒之,其城遂废。赵氏所据以斥道元者也。然《环宇记》不着盛弘之名。王谟、曹元忠辑盛弘之《荆州记》,均不载此条。考庾仲雍、郭仲产、刘澄之等皆撰《荆州记》,不第弘之一人,赵氏径以为弘之说,殊为武断。)吴遣董袭、凌统攻而擒之。(朱脱吴字,戴、赵同。又凌讹作陆,戴、赵改凌。守敬按:遣上当有吴字。《吴志·董袭传》建安十三年,孙权讨黄祖,祖横两蒙生理守沔口,以?并闾大绁绁石为?丁,上有千人以弩交射,军不得前。袭与凌统俱为前部,袭以刀断两绁,蒙重横流,大兵遂进。祖开门走,兵追斩之。《凌统传》,征江夏,统引军兼道,水陆并集,先搏其城,于是大获。《舆地纪胜》,黄祖墓在鹦鹉洲,地名栋林。)祢衡亦遇害于此。(守敬按:《后汉书·祢衡传》,黄祖在蒙重船上,衡言不逊,复大骂,祖杀之。祖守沙羡,故郦氏浑叙祢衡事于沙羡。《舆论地纪胜》则以鹦鹉洲为衡遇害处。《名胜志》引《?冢庙记》谓衡畔,)锋恃才倜傥,肆狂狷于无妄之世。保身不足,遇非其死,可谓咎悔之深矣。(守敬按:《祢衡传》少有才辩,而气尚刚傲。好矫时慢物,此浑括传意而论之。)江之右岸有船官浦,(会贞按:《宋书·何尚之传》,夏口在荆江之中,正对沔口,通接雍、梁,实为津要,浦大容舫。《让舆纪要》,船官浦在黄鹄矶西,自昔为湟舟之所,有船官司之,因名。)历黄鹄?几西而南矣。(会贞按:《御览》六十九引《荆州记》,江夏郡城西临江,有黄鹄矶,详见下。)直鹦鹉洲之下尾。江水溠洄γ浦,(朱洄作曰,《笺》曰:当作回,赵改洄。又γ作状,赵、戴改。)是曰黄军浦,昔吴将黄盖军师所屯,故浦得其名,(会贞按:《舆地纪胜》,黄金浦在鹦鹉洲下,本名黄军浦,以吴将黄盖妻子军于此得名。沈攸之所谓欲问讯安西暂泊黄金浦,盖声之讹也。详郦说,船官浦、黄军浦皆在鹦鹉洲东,近江岸,今洲已没,而浦俱佚矣。亦商舟之所会矣。(会贞按:《环宇记》,侯景令宋子仙夜袭江夏,藏舟于鹦鹉之洲,即船官浦,或此浦商舟所会处。)船官浦东即黄鹄山,(会贞按:此秒黄鹄山,上下文并称黄鹄。《通典》、《元和志》、《御览》四十八、《舆地广记》作黄锥山,《舆地纪胜》,秸鹤古通用字。《方舆胜览》亦云,黄鹤山一名黄鹄山,在江夏县东九里,近县西北二里有黄鹤矶,考秸、鹤为二物,详见《赣水》篇,此盖传呼致异。又《齐志》世传仙人子安乘黄鹄过此。《纪胜》引《唐图经》,费?文伟登仙,驾黄鹤返憩于此。《述异记》,荀坏,字步伟,至截鹤楼,见仙者跨鹤腾空。说亦歧出,今山起城区东,而达于西南隅,山形蜿蜒,俗名蛇口,其首隆然,下即黄鹤矶,)林涧甚病态,。谯郡戴仲若野服居之。(赵支流:《卮林》曰,《宋书》戴?字仲若,谯郡钅至人。衡阳王义季镇京口,长史张劭与?姻通,迎来止黄鹄山。山北有竹林精舍,林涧甚美。?憩此涧,义季及从之游。会信祖每欲见之,尝谓张敷曰,吾东巡日当宴戴公山也。按此则仲若所住黄鹄,乃京口之山,郦氏误矣。会贞按:《隋志》延陵有黄鹄山,即仲若所住之山,在今丹徙县南三里,)山下谓之黄鹄岸,岸下有湾,目这为黄鹄湾。(朱此句脱黄字,下同。戴、赵增。会贞按:《名胜志》引此作黄秸湾。今黄鹄矶下为江岸,即黄鹄岸,,岸下水热急峻,回波曲流,即黄鹄湾也。)黄鹄山东北对夏口城,魏共初四年孙权所筑也。(朱作二年,戴、赵同。会贞按:《顺志·孙权传》,黄武二年画龙点睛月,城江夏山。《元和志》,鄂州城本夏口城,吴黄武二年城江夏,以安屯戍地也。考吴黄武二年,当魏黄初四年,则此二为四之误,今订。《齐志》,夏口城据黄鹄矶。《方舆胜览》,夏口城依山负险,周回不二三里,乃知古人筑场面欲坚,不欲广也。在今江夏县西。)依山傍江,开势明远,凭墉藉阻,高观枕流,(赵云:按刘观,山名也,亦曰高冠山,在武昌县城东南五里。守敬按:此谓夏口城据高枕江耳。赵氏乃以方志之高观山释之,非也。江夏县作武昌县:尤谬。)上则游川,(朱目作因,《笺》曰:一作目。戴、赵改。)下则激浪崎岖,实舟人之所艰也。(守敬按:《御览》一百九十二引《荆州图记》,舆此文略同。)对岸则入沔津,故城以夏水为名,(守敬按:《通鉴》献帝建安十三年《注》,夏口以夏水入江得促进,沔口以沔水入江得名。产一处也。自孙权置砟口督屯江南,今鄂州民。故保尚之云,夏口在荆江之中。正沔对口。太子贤《注》亦谓口戍在今鄂州,于是相承以鄂州为夏口,而江北之夏口晦矣。)亦水羡县治也。(守敬按:此谓吴、晋沙羡故治也。《宋志》沙羡,汉旧县,吴省,汉末,沙羡治沔口,见上考。《吴志·孙权传》,赤鸟二年城沙羡。盖移沙羡于夏口而增城之。观《孙奂传》庶子壹袭沙羡侯,迁镇军,假节督夏口,此沙羡治夏口之证。及孙纟林诛滕胤、吕据,壹奔魏,其事在侯官侯太平中当因国除,县遂省也。《宋志》又云,晋武太康元年复立沙羡县,治夏口。孝玩世不恭太元三年省并沙阳,后以其地为汝南实土,自是遂无沙羡县矣。)江水在得湖口,(会贞按:口在今夏口的东。)水通大湖,(赵改大作太,下增白字,会贞按:黄省曾本大作太,似原脱白字,然太白湖在沔水之西,此湖则在沔水之东,安得合之为一?黄作太误,戴、赵作太白尤误。下叙海口水南通大湖,培养费达于江,是其证。湖当在今夏口的东北。)又东合滠口,(守敬按:《晋书·朱伺传》,张昌之逆,江夏太守弓钦走滠口。即此。在今夏口的东北。今孝感县西南四十里有滠口镇,非古滠口也。)水上承?水于安陆县(朱?作沔。赵云:《方舆纪要》滠水本?水分流,《注》误?为沔。守敬按:《?水注》?水分为二,一水东通滠水,邓上所谓滠水上承?水也。顾祖禹赤本彼篇为说耳。安陆县见彼篇。)而东迳滠阳县北,(守敬按:《环宇记》引此作东流,当是东南流也。《水道提纲》牛湖在黄陂县西南八十馀里,东南流入江,曰牛湖水口,即古滠水。)江水又东,湖水自北南注,谓之酃吴。(会贞按:《一统志》句以下江字属此名读,不惟此水甚小,称江不合,且《注》皆言江之右岸、左岸,若割去江字,突言右岸,亦不俣,则江字下属无疑。守敬按:明抄本、黄本并作加吴,朱从吴本作嘉吴,考《通鉴》齐中兴元年,萧衍举兵攻郢,王茂等攻郢城兵,曹景宗遂拓石桥浦,连军相续,下至加湖。胡《注》,加湖在江夏滠阳县界,湖水自北南注江,去郢城三十里,又《梁书·韦睿传》作茄湖。乃加湖之变文。此《注》当本是加湖。因湖、吴音近,传抄讹湖为吴。至改加作嘉,又吴氏之妄耳,朱氏未遑深考也。在今黄陂县西南,已湮。)江之右岸频得二夏浦,(朱无之字,戴、赵同。会贞按:当有之字,今增。二浦在今江夏县东北。)北对东城洲(会贞按:洲在今江夏县东北。)西,浦侧有雍伏戍。(会贞按::戍无考。)江之左岸,东会龙骧水口,(戴改左作右,守敬按:《初学记》八引此八左,下言出北山,则水在江之左无疑,戴改非也。《元和志》,龙骧水在黄陂县南七十二晨。相传晋龙骧将军王睿,率舟师伐吴,屯此。余谓睿自江陵直指建业,未尝屯此。《陶侃传》以龙骧将军武昌太守,当是以侃名,口在今黄陂县南。)水出北山蛮中,(朱无水字,赵同,戴增。守敬按:《一统志》称旧《志》今黄陂县南,东湖之南,牛湖之西北,有水骧水,盖非故迹也。余谓此《注》言水出北山蛮中,舍出县西北下通牛湖之水,无足以当之者,惟牛湖水人一派东合武湖入江,与《注》龙骧水、武水各入江异耳。)江之左有武口,(朱无左字,《笺》曰:有,宋本作右,赵改有作右岸得三字。戴增左字。会贞按:戴增是也。此水上通安陆之延头,安陆在江北,则水在江之左。非右也。《元和志》武湖在黄陂县南四十九里。黄祖阅武习战之所。《通鉴》齐中兴元年《注》,武口,今谓之沙子武口。张舜民曰,武口在阳罗γ西北十馀里,距汴京十信驿,二广、湖、湘皆由此济今曰沙口,在黄陂县东南五十里,黄冈县西北一百二十里,即武湖入江处。)水上通字陆之延头。(朱自江水左得湖口至此并讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:《方舆纪要》,延头戍在黄陂县西,旧为安陆界。今下湖水源出黄安县西北境。)宋元嘉三元,(朱元作永,戴、赵改。又三作二,戴、赵同。会贞按:《宋书·文帝纪》在元嘉三年,《谢晦传》同,则二为三之误审矣,今订。)卫将军荆州刺史谢晦,阻兵上流,为征北檀道济所败,走奔于此,为戍主光顺之所执处也。(会贞按:钞略《谢晦传》文。)南至武城,(会贞按:《通鉴》梁太清三年,湘东王绎授台军于郢州之武城,淹留不进,即此。亦曰武口城,在今黄陂县东南。)俱入大江。(会贞按:此合龙骧水、武水入江言之。今武胡水自黄安县南流迳黄陂县,又东南汇为武湖入江。)南直武洲,(会贞按:洲在今黄陂县东南,已没。)洲南对杨桂水口,(守敬按:在今江夏县东北。)江水南出也,通金女、大文、桃班三治。(朱冶作治,戴、赵同。守敬按:当作冶。《隋志》,江夏县有钱。《环宇记》,冶唐山在江夏县东南二十六里。旧《记》云,晋、宋时,依山置冶,故名,疑即《注》所指之冶。《魏志·韩暨传》,为监冶谒者。旧时冶作马排,每一用马百匹,更作人排,又费功力,暨乃因长流为水落石出排,计其利益,三倍于前,此水通三冶,盖资水排之用也。)吴旧屯所在,(朱屯作地,《笺》曰:宋本作屯戴、赵改。会贞按:《通鉴》梁太清三年,《注》引此作屯。)荆州界尽此。(会贞按:此二句指武城言:《通鉴》梁太清三年,《注》引《水经注》南至武城入大江下接引此二句,识郦旨矣所所云荆州界,谓魏、晋之荆州。据《补三国疆域志》及《晋志》,此地以西为荆州江夏郡境地,其东则豫州弋阳郡境也。乃马徵麟《长江图说》以此为古荆州界,失之。)江水东迳若城南。(朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:城在今黄冈县西北。)庾仲雍《江记》曰:(戴江下增水字。守敬按:《隋志》,《江记》五卷,庾仲雍撰。两《唐志》同。高似孙《史略》亦无水字。戴岂因庾氏别有《汉水记》,以彼例遂意增乎?)若城至武城口三十里者也。(守敬按:郦氏先叙武城后叙若城,则是若城在职东,西至武城口三十里也。)南对郭口,(守敬按:口在今江夏县东北,今武昌县西北有葛店,非地此地也。)夏浦而不常泛矣。(守敬按:谓夏时江水盛始泛也。)东得苦菜夏浦,(守敬按:浦在今江夏县东北。)浦东有苦菜山,(朱山作夏。赵菜下增口字。以夏字下属。戴改夏作山,守敬按:改山是也。下言山上有菜苦可食,则有苦菜山可在。赵增口字,是误分浦口为二矣,且夏江亦不辞。)江迳其北,故浦有苦菜之名焉,山上有苦菜可食。(守敬按:《尔雅·释草》,荼,苦菜。郭《注》,苦有可食。)江水左得广武口江浦也。(守敬按:浦在今黄冈县西北。)江之右岸有李姥浦,(守敬按:浦在今江夏东北。)浦中偏无蚊蚋之患矣。(会贞按:赵?丙善越方,百姓神服,从者如归,章安令恶而杀之,民立祠于永康,而蚊蚋不能入,见《渐江水》篇。此浦无蚊蚋之患,岂李姥亦有道术者乎?然不可考矣。)北对峥嵘洲,(守敬按:《通典》,峥嵘洲在武昌县,胡三省《能鉴》注,在今黄州、寿昌军之间。《方舆纪要》因云在武昌肥西北六十里,半属黄州,亦名得胜洲。不知是得胜洲即古芦洲,非峥嵘洲也。峥嵘洲乃今黄冈县西北九十里之木鹅洲。)冠军将军刘毅破桓玄于此洲,玄乃挟天子西走江陵矣。(守敬按:《晋书·安帝纪》元兴三年三月,桓玄逼帝西上,四月,至江陵,旋复逼帝东下,五月,冠军将军刘毅及玄战于峥嵘洲,破之,帝复增江陵。详见《刘毅》及《桓玄传》。)

又东过邾县南。

江水东迳白虎?几北,(会贞按:今曰白浒山。《一统志》,在江夏县东北九十里。《武昌府志》,在武昌县西九十里,半属江夏,半属武昌。)山临侧江汶,又东会赤溪夏浦(会贞按:浦在今武昌县西北。)浦口,(朱浦讹作二。赵改云:即赤溪夏浦口也。戴改同。)江水右迤也。又东迳具?几北,(朱贝讹作具。《笺》曰:宋本作贝?几。又北讹作此。戴、赵改。会贞按:明抄本作北。《通鉴》梁大宝元年,徐文盛讨侯景军贝矶,即此。胡《注》引《水经注》作贝矶北。)庾仲雍谓之沛岸矣。(会贞按:贝、沛音近,盖传呼各异,字随音变。矶又称岸,犹下黎?几亦曰黎岸也。)江之左岸有秋口,(朱无之字,戴同,赵增。又左讹作右,戴、赵同。会贞按:上叙江水迳白虎?几北,又会赤溪浦,江水右迤,又迳贝?几北,皆是江之右,如此口亦在吉,不当赘言右岸矣,知右为左之误。且下接叙鸟石水南流注江,明在江之左。而后重提江水右迳黎矶亦此当作左岸之证。在今黄冈县西北。)江浦也,又东得鸟石水,出鸟石山,南流注于江。(会贞按:今黄冈县东北一百二十里,有鸟石山,百此也。此山及水在今县西北。)江水右迳黎?几北,(朱此七字讹作《经》,又迳讹作得。戴改《注》,仍得,重矶字。全、赵改《注》同,全仍得重?几,赵但仍得。会贞近:明抄本重?几字,然实误也。得亦迳之误,今改。此右迳黎?几产亦曰黎岸与上东迳贝?几北庾仲雍谓之沛岸同。重矶字,失之。在今武昌县西北。)亦曰黎岸也。山东有夏浦,(会贞按:浦在今武昌县西北。)又东迳七碛北,山名也。(朱七讹作上,戴、赵同。会贞按;陆游《入蜀记》戚矶港,今谓之七碛洪,此作七碛之确据。而《方舆纪要》云,武昌武昌县西五十里有碛矶尖,北近大江,湖口有上碛矶,横绝江流,亦滨险要处。亦误作上碛,失于不考。今人名七碛洪。)促雍谓之大小竹碛也。(会贞按:仲雍称大小竹碛,足徵碛非一,亦本句七碛之证。)北岸烽火洲,即举洲也。(守敬按:俗名鸭蛋洲,在今黄冈县西北围风镇南江中。)北对举口,(守敬按:《吴志·胡综传》,黄武八年,黄龙见举口,即此,在今黄冈县西北五十五里。)仲雍作莒字,得其音而忘其字,非也。(朱字讹作事,戴、赵改。守敬按:梁玉绳《瞥记》定四年柏举之战,《左》、《谷》作举,《公羊》作莒,盖古以音同通借,郦氏谓仲雍作莒为非,失考。)举水出gui头山,(守敬按:《元和志》,gui头山在麻城县东南八十里,举水所出。今曰龟峰山,在县东六十里,汝阴河源出此,即举水也。而阎家河出县东北黄药山上,源尤远,故《一统志》以为举水。然观郦氏叙水西北流,又西流,宜以汝阴河当之,况明明出龟峰耶?)西北流迳蒙茏戍南,(朱无蒙字,茏作龙无同,云:按《方舆纪要》麻城县举不沔,引《水经注》,举水西北流,迳蒙龙城南。《南史·梁宗室安成王秀传,》司州叛蛮田鲁生、鲁贤、超秀据蒙笼来降。《魏书·地形志》,南定州,萧衍置,治蒙龙城,《注》有脱误。戴增蒙字,改龙作茂,守敬按:毛本《地形志》作蒙笼,考《汉书·晁错传》C59木,蒙茏,郭璞《尔雅?《释诂》?》注,弥离犹蒙茏,知当作茏,其作笼者,传写之殊耳,此戊在今麻志县东北。)梁定州治,蛮田超秀为刺史。(赵云:《梁书·安成王秀传》作田秀超,今从《魏书·考明帝纪》作田超秀。戴乙作秀超。守敬按;毛本《梁书》、《南史》并作超秀云,武帝以超秀为定州刺史。)举水又西流,右合垂山之水。(朱作左合,戴、赵同。会贞按:举水西流,垂山水自北来注,则在举水之右,是右合,非左合也。今订。)水北出垂山之阳,(会贞按:今水曰白塔河,出麻志县北界大山。)与弋阳淠水同发一山,(朱弋作戈,《笺》曰:疑作弋。《汉志》汝南郡有戈阳县。赵、戴改。会贞近:淠水见《淮水注》,明云水出弋阳县南垂山,盖淠水出山阴,此水出山阳,同出同而流异也。)故是水名之。(朱名作合,赵、赵同。会贞按:淠水北流,垂山水则南流,何能合淠水?合与名形近,为名之误无疑,盖谓水发垂山,故名为垂山之水也,今订。)水之东有南口戍,(守敬按:戍在今麻志县北。)又南迳方山戍西,(守擎安:戍在今麻城县东北。)西流注于举水。(会贞按;今白塔河南流迳麻城县,又西南流合汝阴河。)又西南迳梁司、豫二州东,蛮田鲁生为刺史,(守敬按:《梁安成王秀传》,帝以田鲁生为北司州刺史,田鲁贤为北豫州刺史,《注》失举其一。)治湖陂城,亦谓之水城也。(守敬按:城在今麻城县西南。)举水又西南迳颜城南,(守敬按:城亦在今麻城县西南。)又西南迳齐安郡西,(守敬按:齐置齐安郡,并置齐安县,为郡治,梁、后魏因。在今黄冈县西北一百二十里。)倒水注之。水出黄武山,(朱出上无水字,赵、戴增。会贞按:《淮水注》,黄水出黄武山,乃山阴之水也。倒水则出山最,今曰浮桥河,出麻城县西北分水岭。)南流迳白沙戍西,(朱无流字,赵同,戴增。会贞按:黄本有流字。《淮水注》,壑水出白沙山。则戍以山名。《地形志》沙州,萧衍置,治白沙关城。即此戍。《元和志》,白沙关西至大活关六十里,在黄州西二百四十里。今白沙关,在麻志县西北九十里,西接黄安县界,北接黄安县界。)又东南迳梁达城戍西,(会贞按:戍在今麻城县西北。)东南合举水(会贞按:今浮桥河东南流,迳麻城县入汝阴河,)举水又东南历赤亭下,(朱作南东,戴、赵乙。会贞按:《通鉴》梁大宝元年,《注》引此人东南,然以今水道证之,当作西南乃合。《宋志》,文帝元嘉二十五年,以豫部蛮民立赤亭县,属西阳。孝武大明八年,并阳城。《方舆纪要》,赤亭城在麻城县东南十里。又云,岐亭城在县西七十里,齐、梁间为岐亭县,今为岐亭镇。考岐亭县不见于戴载籍,《贡州府志》谓赤亭即在岐亭。盖赤、岐音近,传呼变名耳,非有二也。《舆地纪胜》,赤亭河在麻志县东南十里。第就水之上流为说。顾氏谓别有赤亭城在此,失之。今岐亭镇在麻木城区县西南七十里。)谓之赤亭水,(朱谓上有又字,赵同,戴删。守敬按:《陈书·周炅传》,定州刺史田龙升叛,炅讨之,龙升使田龙琰率众二万阵于亭川,即此。今岐亭河在岐亭镇东,亦岐亭邓赤亭之证。)又分为二水,右水南流注于江,(朱无右水二字,全、赵、戴同。守敬按:此南流者为二水之一,下称其一水为左水,则此当增右水二字方分明,不然则似合叙二水矣。今汝阴河自麻城县西南流为岐亭河,又东南迳黄冈县西北,至围风镇西鹅公颈入江。)谓之举口,(朱口讹作洲,戴、赵改。守敬按:《通鉴》梁大宝元年,徐文盛讨侯景,进军大举口。胡《注》谓即举口,盖上水为正流,对分出之左水言,故举口亦步亦趋称大举口。)南对举洲,《春秋左传·定公四年》,吴、楚陈于柏举。京相?曰:汉东地矣。江夏有氵巨水,(朱脱江字,戴、赵增。守敬按:《集韵》,水中物<多果>曰氵巨。氵巨非水名,《颜氏家训》北人之音,多以举莒为矩,矩、氵巨一音,则此水作举、作莒、作氵巨,皆以音同也。)或作举,疑即此也。左水东南流入于江。江浒曰文方口。(朱脱一江字,赵同,戴增。守敬按:《黄州府志》,支流东注史霸桥河入江。今湮。)江之右岸有凤鸣口,江浦也。(守敬按:口在今武昌县西北。)浦侧有凤鸣戊。江水又东迳邾县故城南,(朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:汉县属江夏郡,后汉因,吴属蕲春郡,晋初属弋阳郡,寻属西阳国。下云庾民办分江夏立,是县尝并省。又云咸康中自尔丘墟,则废于是时。在今黄冈县西北十里。)楚宣王灭邾,徙居于此,故曰邾也。(守敬按:邾见《泗水》篇。《史记·楚世家》不载徙邾事。《高祖纪·索隐》引《太康地志》,楚城邾,迁其人于江南,因名县。《续汉志》注引《地道记》,楚灭邾,徙其君此城。)汉高帝元年,(朱讹作三年,戴、赵改。)项羽封吴芮为衡山王,都此。(守敬按:《史记·项羽本纪》文。)晋咸和中,庚翼为西阳太守,分江夏立。(守敬按:《晋书·庾翼传》,转西阳太守,抚和百姓,甚得欢心。失书立邾县事。)咸康四年,豫州刺史毛宝,西阳太守樊俊共镇之,(朱无咸康二字,戴、赵同。守敬按:《宋志》晋咸康四年,毛宝为豫州刺史,治邾城,则此是咸康四年事。《注》明脱咸康二字,今增。《晋书·毛宝传》,庾亮谋北伐,上疏解豫州,请以授宝,诏以宝为豫州刺史,与西阳太守樊峻,以万人守邾城。《庾亮传》亦作樊峻,《晋书·成帝纪》作俊,与此同。)为石虎将张格度所陷,自尔丘墟焉。(守敬按:《晋书·成帝纪》,咸康五年,石季龙将张貉陷邾城,征虏将军毛宝、西阳太守樊俊死之。《毛宝传》作张犭各渡,《石季龙载记》作张贺度,合此《注》以观,张是二名,《晋纪》脱一字,《通鉴》从之,失考。)城南对芦洲,(会贞按:《通旒》梁大宝二年,徐文盛讨侯景,进军芦洲。即此。胡《注》,昔伍胥去楚出关,于江上求渡。渔父歌曰,灼灼佤已私,与子期兮芦之漪。子胥既渡,解剑与之,辞不受,渔父遂覆舟而死,即其处。据《环宇记》引《舆地志》,已有此说。考《史记·伍子胥传》,自郑奔吴,到昭关而后渡江。昭关在今含山县北,则渡处当在今和州东,不在此。且是时楚购子胥急,子胥必需品于楚境之北东南行,何得南入楚境,此秘乡俗傅会之耳。郦氏不载子胥事,是为有识。《文选·鲍明远〈远都道中人诗〉注》引庾仲雍《江图》,芦州至樊口二十里。在今武昌县西,俗名得胜洲。)旧吴时筑客舍于洲上,方便惟所止严正,(朱脱筑字,赵据《名胜志》引此增,戴增中。又惟讹作谓,戴、直改。)料谓之罗洲参。(会贞按:罗洲见《江表传》,详下。《环宇记》作氵罗洲,云,水路去鄂州一百九十三里。《舆地纪胜》引《环宇记》作逻洲。)

鄂县北。(朱此三字讹作《注》,全、赵同,戴改《经》。)

江水右得樊口,(朱此六字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:《文选·鲍明远<远都道中人诗>》注引庾仲雍《江图》,樊口至武昌十里。今樊口在武昌县西北五里。)庾仲雍《江记》云:(朱江下有水字,戴同,赵据《隋志》删。守敬按:水字衍文,详见上。)谷里袁口,江津南入,历樊山上下三百里,(守敬按:袁山即樊山,见下,因樊山一名袁山,故樊口亦谓之袁口。《环宇记》,武昌县樊源出青溪山,三百里至大港,阔三十丈,水曲并在县界内。《明史·地理志》,武昌西南有樊港,一名樊溪,又名袁溪,汇县南湖泽凡九十九,北入大江,曰樊口。)通新兴、马原二冶。(朱冶作治,戴、赵同。会贞按:当作冶。《晋志》,武昌县有新兴马头号钱官。《唐志》,武昌有钱。《御鉴》八百三十三引《武昌记》,北济湖本是瓣新兴冶塘湖,元嘉初,发水冶,水冶者,以水排冶。令颜茂以塘数契坏,难为功力,因废水冶,以人鼓排,谓之步冶。湖日因破坏,不复修治,冬月则涸。《一统志》,新兴冶在大冶县西。)樊口之北有湾。昔孙权装大船,名之曰长安,亦曰大舶,载坐直之士三千人。与群臣泛舟江津,属值风起,权欲西到芦洲。(守敬按:《名胜志》引此作罗洲。)谷利不从,及拔刀急止。)戴、赵改止作上。(守敬按:止字不误。)令取樊口薄,舶船至岸而败,故名其处为败舶湾。(朱《笺》曰:《江表传》,孙权于武昌新装大船,名为长安,试泛之钓台圻,时风大盛,谷利令柁工取樊口。以曰,当张头取罗洲。利拔刀向柁工曰,不取樊口者斩。即转柁入樊口,风遂猛。不可行,乃远。守敬按:《江表传》引见《吴志·孙权传》注。又《御鉴》七百七十引《武昌记》,樊口北有败舶湾。孙权尝装一舡,名大舡,容敌古三千人,与如臣泛舶中流,值风起。至樊口十时馀便败,故名其处为败舶湾。《环宇记》,败舶湾在武昌县西北水路七里。在今县西。)因凿樊山为路以上,人即名其处为吴造岘,在樊口上一里,今厥处尚存。(守敬按:《环宇记》,吴造岘在鄂州东?原误西。?一百七十一里。《舆地志》云,孙权于樊口被风破船,凿樊岭而归功于,因名。东坡《夜行武昌山诗》,清风弄水月衔山,幽人认渡吴王岘。《注》,岘在武昌西山九曲亭下。在今武昌县西一里。)江水又左迳赤鼻山南,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。孙星衍曰:苏轼之赋赤壁者也。赤鼻为赤壁,宋人之陋。)山临侧江川。(守敬按:山在今黄州府城西北,几立江滨,其色赤,下有赤鼻矶。)又东迳西阳郡南,(朱此七字主下七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《宋志》,晋惠帝分弋阳为西阳国。毕沅云,西阳王?,咸和初,降为弋阳县王,盖国废后,西阳为郡。)郡治即西阳县也。(守敬按:汉县属江夏郡,后汉因,魏属戈阳郡,晋初因,后为西阳国治,旋为西阳郡治,宋、齐、梁因。在今黄冈县东。)《晋书地道记》以为弦子国志。(会贞按:畎县,故弦国,《注》后文载之,此引《地道记》,盖聊述闻见,与《沔水》篇郧乡下引李奇以为郧子国同。)不江之右岸有鄂县故城,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:秦置县,属南郡,见《舆地纪胜》。汉属江夏郡,后汉因,吴改为武昌。初为武昌郡治,后为江夏郡治,晋复为武昌郡治,宋、齐、梁因,即今武昌县治。)旧樊楚也。(戴、赵改也、改地。守敬按:《名胜志》引此作也,称《春秋语》云,鄂渚樊楚。)《世本》称熊渠封其中子红为鄂王死气沉沉红讹作之名某者四字,《笺》曰:《史记·楚世家》,熊渠立中子红为鄂王。戴改红。守敬按:《名胜志》引此作红。《环宇记》引《系本》原作红,又引《九州记略》,今鄂人事鄂王神,即遗像也。)《晋太康地记》以为东鄂矣。(守敬按:《汉志》南阳郡西鄂县,应劭曰,江加西。是西鄂对此鄂立称。《太康地志》则又以鄂对西鄂言,故谓之东鄂。《史记·楚世家·集解》引刘伯庄,亦云,鄂,地名,在楚之西,后徙楚,今东鄂州是。)《九州记》曰:鄂,今武昌也。(守敬按:《史记·楚世家·集解》引《九州记》同。)孙权以魏黄初中,自公安徙此,改曰武昌县。(朱讹作黄初元年中,戴、赵删中字。会贞按:《吴志·孙权传》,自公安都鄂,改名武昌。在魏黄初二年。例以下称晋惠帝永平中,此当作魏黄初中,盖校者注二年二字于旁,后混入正文,又讹二为元也。信心相。)鄂到徙治于彭山东。(守敬按:此沈约所云晋太康元年复立之鄂县也,属武昌郡,宋、齐、梁因。《环宇记》,汉旧鄂县,吴改武昌,晋复立鄂县,此县废矣。是晋之鄂县有迁徙,当即此《注》所云徙至袁山东者,在今武昌县西南二里,袁山风下。)又以其年立为江趱郡,(守敬按:《吴志·孙权传》魏黄初二年,权以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡,是始立武昌郡于上。《元和志》,吴江夏郡理武昌。《晋书·王戎传》,戎受诏作吴,前锋进攻武昌,江砟太守刘朗诣戎降,尤吴江夏郡治武昌之切证。盖改武昌郡为江夏也。后世地学家多不知吴有废武昌群则立江夏郡事。)分建业之民千家以益之。至黄龙元年,权迁都建业,以陆逊辅太子镇武昌。(会贞按《吴志·孙权传》,黄龙元年,迁都建业,徵上大将军陆逊,辅太子登,掌武昌留事。)孙皓亦都之,皓远东,令滕牧守之。(会贞按:《吴志·孙皓传》,甘露元年,从西陵督上学阐表,徙都武昌。宝鼎元年,远都建业,卫将军滕牧留镇武昌。)晋惠帝永平中,始置江州,(守敬按:《晋书·惠帝纪》,元康元年七月,分扬州、荆州十郡为江州。《通鉴》同。此则云永平中置,考永平地年三月,改元元康,盖是年春议置州,至秋始实行也。而《舆地纪胜》引《元和志〉,谓在武帝太康十年。《环宇记》同。今本《元和志》又作元康二年,未审。)传综刺史,治此城。(守敬按:傅综,《晋书》元传,未详为刺史在保时?据《宋志》,元康元年置江州,初治豫章。《元和志》,惠帝立江州于豫章,元帝移理武昌郡,《舆地纪胜》引《武昌志》云,元帝建武元年,移治武昌,自王处仲始也。)后主尉庾亮之所镇也。(守敬按:《晋书·庾亮传》,成帝时,都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事,领江、荆、豫三州刺史,镇武昌。咸康六年梦,赠太尉。)今武昌郡治,(守敬按;晋太康元年,改江夏郡为武昌,治此,至梁不改。)城南有袁山,(守敬按:《吴志·王蕃传》注引《江表传》作来山,《通鉴》晋泰始二年亦作来山,胡《注》引《水经注》同。徐文靖《管志硕记》引亦同。又言即昭五年,沈尹赤会楚子,次于莱山。然《御鉴》四百九十二引《江表传》则作袁山,与朱本郦《注》同,未能定为孰是?)即樊山也。(守敬按:《初学记》八引《武昌记》,樊口之东有樊山。《舆地纪胜》,考《御鉴》四十八引《武昌记》,九宫山,晋安王兄弟九人,造九宫殿。又八百三十三引《武昌记》元嘉初云云,则荃为宋人。)曰:樊口南有大姥庙,(守敬按:《环宇记》,樊姥庙在鄂州西北百七十二里,在今武昌县樊山口。)孙权常猎于山下,依夕,见一姥,(朱《笺》曰:依夕字误,当作依希。赵云:按非也。锺惺曰,依夕犹言傍晚。《太平御鉴》引《武昌记》,正作依夕。)问权猎何所得?曰:止得一豹。(朱止作正,戴、赵同。守敬按:《名胜志》引此作止,《类聚》引《武昌记》原作止,《广记》引作只,亦止之变文,邻订。)母曰:何不竖豹尾?忽然不见。(守敬按:《类聚》十、《御》四十八、六百八十、《广记》一百三十五并引《武昌记》此文。)应劭《汉官·序》曰:豹尾过后,执金吾罢屯,解围。天子卤薄中,(朱天讹作大,戴、赵改。守敬按;《名胜志》引此作天。)后属车施豹尾。于道路,豹尾之内为省中。(守敬按:《续汉书·舆服毛》刘《注》引《小学汉官》篇,豹尾过后,罢屯解围。胡广曰,施于道路,豹尾之内为省中,故须过后,屯围乃得解,皆所以戒不虞也。)盖权事应在此,故为立庙也。(守敬按:谓权即位于此也。《御鉴》六百八十引《武昌记》,权为立庙,以其处樊山神,故名为樊山大姥。)又系皓亦尝登之,使将害常侍王蕃,而以其首虎争之。(朱以在虎下,《笺》曰:《江表传》注引。孙皓于殿上斩王蕃,出登来山,使亲近将蕃首。作虎跳狼争咋?之。赵、戴以移而字下。)北背大江,(会贞按:城以南为向,以北为背,说见《氵累水》篇灵泉池下。)江上有钓台,(会贞按:《环宇记》,钓台,武昌池下有石圻,临江悬峙,四眺极目。《武昌记》钓台在城南。今在武昌县西北江滨。)权常极饮萁上(赵改常作尝。)曰:堕台醉乃已。张昭尽言处。(会贞按:《吴志·张昭传》,孙权于武昌钓台,饮酒大醉,权使人以酒洒群臣曰,今日酣饮,惟醉堕台中,乃当止耳。昭曰,昔纣为糟丘酒池长夜之饮,当时亦以为乐,不以为恶也。权有惭色,遂罢酒。)城西有效坛,权告天即位于此。(朱脱即字,赵、戴增。会贞按:《舆地纪胜》引此作即位告无奇不有于此。《吴志·孙权传》,黄龙元年四月丙申,南郊即皇帝位。《注》引《吴录》载告天文。《环宇记》,郊坛冈在武昌县东南。《舆地志》:吴帝效坛。《一统志》在武昌县西。)顾谓公卿曰:鳍子敬尝言此,可谓明于事势矣。(会贞按:《吴志·鲁肃传》,肃始见孙权曰,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。及权称尊号,临坛顾谓公卿云云。)城东故城,言汉将灌婴所筑也。(会贞按:《元和志》,孙权故都成,在武昌县东一里馀,本汉将灌婴所筑。《环宇记》,吴大帝城在鄂州西百八十里。魏黄初二年,吴王置城,有五门,各以所向为名。西北一角谓之流津,北临大江。盖因灌所筑而增修之。考《史记·灌婴传》渡江定豫章等郡。《赣水注》以南昌城为婴所筑,此南郡地,南接豫章,史虽不言,或婴远淮北时经过所为乎?)江中有节度石三段,广百步,高五六丈,是西阳、武昌界,分江于斯石也。(会贞按:《环宇记》,节度石在鄂州西一百八十四里,其石在江中。《舆地志》,西陵与武昌分界处。《舆地纪胜》引《环宇记》亦作西陵,与此作西阳异。考西陵在今贡冈县西北,西阳则在黄冈东,与武昌隔江相对。《名胜志》,石在武昌县东三里。)又东得五丈浦,又东得次浦,(朱讹作又得东五丈又得次浦。全、赵上句得东二字乙转,丈下增浦字,下名增东字,戴删上句,但作又东得次浦。守敬按:戴删,非也。《环宇记》,五丈湖在武昌县东,有长湖通江南,科即乾涸,陶侃作塘以遏水,于是水不竭。永嘉年初颓破,太守褚?之处重修复。《舆地纪胜》,五丈湖在武昌县东八里,旧名面湖。《名胜志》,五丈湖今名羊栏湖。《一统志》,五丈口在武昌县东。即江通五丈湖之浦也。戴不知有五丈湖,遂不知有五丈浦,故误删,当以赵订为是。《名胜志》引此,次浦作沙浦,未知孰是?浦在今武昌县东。)江浦也。东迳五?几北,有五山,沿次江阴,故得是名矣,仲雍谓之五圻,(会贞按:《名胜志》,五圻在五丈口之下。)江水左则巴水注之,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)水出雩娄县之下灵山,即大别山也。(孙星衍曰:巴、声相近。)与决水同出一山,故世谓之分水山,亦或曰巴山。(会贞按:《决水经》云,决水同户江雩娄县南大别山。《注》,俗谓之为檀公岘,盖大别之异名也。据此《注》则又有下灵分水、巴山之异名。巴水始见《宋书·沈庆之传》及《蛮传》,决水出山阴,巴水出山是,犹上垂山之水与淠水同发一山,出同而流异也。今曰巴河,源出罗田县东北一百五十五里盐堆山。)南历蛮中,(会贞按:《宋书·蛮传》,西阳有五水蛮,巴水其一也。详见《蕲水》篇,则此为蛮地。)吴时,旧立屯于水侧,引巴水以溉野。(会贞按:今轹田为三国吴、魏分界处,故吴屯兵守险,并引水溉田,以储粮。)又南迳巴水戍,(会贞按:今蕲水县西七十里,有巴河巡司。《一统志》谓即巴水戍,但巡司在江滨,与《注》迳巴水戍又南流注江之文不甚合,宜以县西北巴水驿当之。)南流注于江,(会贞按:今巴河自罗田县又西南流,至蕲水县西南,黄冈县东入江。)谓之巴口,(会贞按:《梁书·武帝纪》,齐中兴元年,东?遣吴子阳、光子衿等救郢州,进据巴口。即此。今谓巴河口。)又东迳畎县故城南,(朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。《笺》曰:《汉书·地理志》江夏郡畎县,孟康音汰,又音徒系反。旧本作较,宋阳郡,晋因,宋孝武改曰孝宁,属西阳郡,齐、梁因。在今蕲水县西四十里。)故弦国也。(全云:此是《汉志》语,而前西最最郡下,又引王隐《晋书地道记》,是为复也。会贞按:郦主《汉志》,前引《地道记》以为弦子国,盖广异闻,书中如此者甚多。全氏议其复。未达郦意。《春秋。杜《注》,弦国在弋阳畎县东。)《春秋·僖公五年》秋,楚灭弦,弦奔黄者也。(会贞按:此《经》文。)汉惠帝二年,封长沙相利仓为侯国。(朱作元年,各本皆同。沈氏曰:《汉表》作黎朱仓,此从《史表》。会贞按:《史》、《汉表》并在二年,则元字这误无疑,今订。)城在山之阳,南对五洲也。江中有五洲相接,故以五洲为名。(守敬按:五洲在今水县西四十里,兰溪西江中,郦氏明云,有五洲相接故名。而《方舆纪要》乃云,相传伍员适吴时过此,因名伍洲,何耶?)宋孝武帝举兵江洲,(朱讹作洲,戴、赵改。)建牙洲上,有紫云阴之,即是洲也。(守敬按:沈约《宋书·孝武帝纪〉元嘉末,为江州刺史,时缘江蛮为寇,使上统众军伐之,出次西阳之五洲,会元凶弑逆,上率众入讨。不言紫云,《符瑞志》亦不载。考《御鉴》八百七十二引《宋书》曰,世祖在江州起义,建牙军门,有紫云二段落于牙上。此当徐爰或孙严《宋书》,为郦所本。)江会希水口。(守敬按:《一统志》引旧《志》谓之兰溪口,在今蕲水县西南。)水出氵ň县霍山西麓。山北有氵ň县故城。(朱自东会希水口至此讹作《经》,出上无水字。戴改《注》,增水字。全、赵同。守敬按:氵ň县、霍山并见《氵比水》篇。《宋志》,元嘉二十五年,立希水县。取水为名,今水源出英山县北界岭,曰落里河。)《地理志》曰;县南有天柱山,即霍山也,有祠南岳庙。(守敬而远之按:《汉·地理志》,氵ň县天柱山在南,有祠。此钞变其辞。又《效祀志》,上巡南郡,至江陵而东。登礼氵ň之天柱山,号曰南岳。《尔雅》,霍山为南丘。郭《注》即天柱山。汉武以衡山辽旷,因谶纬,皆以霍山为南丘故移其神于此。)音潜。(谭元春曰:二字恐非正文。赵云:按友夏之言是也,二字《注》中《注》。《汉志》注,晋灼曰,音潜。)梁立霍州治此。(朱梁作齐,戴、赵同。守敬按:《梁书·武帝纪》,天监六年分豫州置霍州。《环宇记》,天监四年,于?县改置霍州,兼筑别城。《地形志》,霍州,萧衍置,魏因之。《隋志》,霍山县,梁置霍州。而无言齐置此州者,《注》文齐为梁字之误无疑,今订。)西南流人为二水,枝津出焉。(会贞按:村津出为蕲水。《蕲水注》所谓首受希水枝津是也。)希水又南,积而为湖,谓之希湖。湖水又南流,迳?大县东而南流注于江。(守敬按:今落里河南流,迳英出县、罗田县,又西南为古河,至蕲水县西南入江。)是曰希水口者也。(朱水口讹作口水,戴、赵、赵乙。)然水流急?,霖雨暴疾,(朱讹作病,《笺》曰:孙云,疑作澍。赵据孙潜校改疾。戴改涨。)漂滥无常,行者难之。(会贞按:《舆地纪胜》,?石在蕲水县东北十里,罗田三溪之水会焉,高数十丈,?石十馀里,横截溪流,水注罅中,皆咸?窦,玲珑相通。重淙而下,湍迅异常,入蕲水界为浠水。与此水流急?云云合。)大江右岸有压里口、安乐浦。(朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:压里口在今武昌县东。《舆地纪胜》,安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》,孙权使子登出征。次于安乐。此这乐浦盖在矶侧东。《舆地纪胜》,安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》,孙权使子登出征,次于安乐。此安乐浦盖在而侧矣。)从此至武昌,尚方作部诸屯相接,枕带长江。(守敬按:尚方作部诸屯无也。)又东得桑步,步下有章浦,(守敬按:桑步、章浦并在今大冶县东北。)本南阳郡治。(朱此句有讹文。全云:此地安得为南阳郡治?或因下南阳山而讹。先宗伯公曰,当作西阳郡治,是也。戴改南作西。守敬按:上叙江水迳西阳郡南,晋、宋、齐,西阳郡所领诸县,俱在江北,故郡在江北。此文承上江右岸,则在江之南岸,亦不得为西阳郡治。考《吴志·甘宁传》,拜西陵太守,领下雉、阳新二县。县均在今兴国州地。?要为太守,当有郡冶,而自来地志无及之者,疑南阳二字为西陵之误,郦氏未能详说耳。)今悉荒芜。江水左得赤水浦,(朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:浦在今蕲水县西南。)夏浦也。江水又东迳南是山南,(朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)又曰芍?几,(朱芍作苟,《笺》曰:宋本作芍。赵、戴改。守敬按:明抄本作曰南阳?几,(会贞按:南阳面今名月石矶,在蕲州西江滨,接蕲水县界。)仲雍谓之南阳圻,一名洛至圻,一名石姥,水势建军急。江水又东迳西陵县故城南,(朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:此汉之西陵县,或以对《禹贡》之东陵,差为近之。若夷陵之西陵,虽见《国策》,然何足比汉之西陵县。汉县属江夏郡,后汉为郡治,魏属弋阳郡,晋属西阳郡,宋因,齐为郡治,后徙废。此西陵县在江北。《括地志》、《元和志》并云,在黄冈县西二里。故《一统志》以为在黄冈县西北,而《方舆纪要》谓在黄州府东北百里,异。据此《注》则在今蕲水县西北,又异。)《史记》秦昭王遣白起伐楚,取西陵者也。(守敬按:《秦策》楚顷襄王二十年,白起拔楚西陵。《六国表》、《楚世家》同。《集解》徐广曰,属江夏。此郦氏所本。据《表》楚顷襄王二十年,当秦昭王二十八年。?俞年,白起击楚,拔郢,烧夷陵,更东至竟陵。竟陵在今猪祥县南远在汉西陵县之西,若西陵是西陵县,则秦兵已先出竟陵之东,于地望不合。考《舆地纪胜》引《荆州记》,自夷陵县氵斥江二十里,入峡口,名西陵峡。《吴志·孙权传》,黄武元年,改夷陵为西陵,盖因附近先有西陵陵之目故也。然则夷陵、西陵伊迩,而非一地。白起先拔西陵,后烧夷陵,于情事亦合。《通鉴》周报王三十六年《注》,西陵即夷陵,稍未审。徐广以江夏之西陵县当之,误矣。)汉章帝建初二年,封阴棠为侯国。(赵堂改棠。守敬按:《后汉书·明帝八王传》,梁节王畅母阴贵人。建初二年,封畅舅阴棠为西陵侯。)江水东历孟家溠。(朱作氵羌,《笺》曰:疑作溠。戴、赵改。守敬按:溠在今蕲州西。)江之右岸有黄石山,水迳其北。(朱此十九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。)即黄石?几也。(会贞按:《环宇记》广济县黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》,大江自蕲州流入广济县境。县西南之黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》,大江自蕲州流入广济县境,县西南之黄石矶,临大江。则广济乃别一黄石矶,非此也此矶在今大冶县东北三十里,下有黄石港。))一名石茨圻,有西陵县也。(全、赵也上增治字,戴删也字。守敬按:此西陵县入武昌,即此县矣。)县北则三洲也。(会贞按:洲在今大东北。)山连延江侧,(朱延讹作迳,侧讹作则,戴改。赵改则,仍迳。会贞按:《方舆纪要》引《风俗记》,山延连江侧,东望偏高,与此文略同。则戴改是也。)东山偏高,谓之西塞,(会贞按:《元和志》,西塞山在武昌县东八十五里,竦峭临江。《环宇记》引《江夏风俗记》,高一百丈。袁宏《东征赋》,沿西塞之峻?。《江表传》,刘勋入楚江,闻皖已没,遂投西塞。在今大冶县东九十里。)东对黄公发?几,(会贞按:九矶在今大冶县东,或云即今北岸拦头矶、瓷潭矶、湖矶、越水矶、猫儿矶、?参鱼矶,茅山矶,失之。)所谓九圻者也。于行小难两山之间为阙塞。(朱此下有也字,全、赵同。戴删。会贞按:《左传·昭二十六年》,晋知跞、赵鞅使女宽守阙塞。杜《注》,洛阳西南伊阙口也。则阙塞乃伊阙之殊目。非要塞之通称。然考《舆地纪胜》西塞山在武昌东百三十里,介大冶,于两县之间为阙塞。《名胜志》、《方舆纪要》并谓状如阙塞,疑此阙为关之误。)从此济于土复,土复者,北岸地名也。(赵复并作氵复,云:按《方舆纪要》大冶县西塞山北,即道士γ也。亦名土γ,则土γ者即土γ也,氵复与γ通用。会贞按:顾氏所称土γ甚着唐贞元间,符载有土γ镇《保宁记》,但据郦说,土复在江北岸,为今蕲州地,非西塞之土γ。观下江右岸又有土复口,则地以土复名者多矣。)

又东过蕲春县南,蕲水从北来注之。(朱来作东,《笺》曰:克家云,疑作北来。赵云:按北东字本《禹贡》,不误。会贞按:克家疑作北不,是也。来东形近致误。蕲水非北东流,赵氏安得引《禹贡》为证?《蕲水》篇见前。)

江水又得苇口,江浦也。(朱苇作常,《笺》曰:宋本作韦。赵改苇,云:下浦东有苇山可证也。戴改同。赵改又作右。会贞按:《名胜志》蕲州下引此作又得苇口。今兴国州北有?源湖,其不东北流,至大冶县东南?源口响应江。)浦东有苇山,(会贞按:山在今兴国州东北。(江水东迳山北。北崖有东湖口,(会贞按:谓江之北岸也。东湖口在今蕲州西。)江波左迤,流结成湖,故谓之湖口矣。江水又东得空石口,(会贞按:口在今蕲州西南。)江浦左右,临江有空石山,(朱左作在,戴、赵同。王校云:一本误左。会贞按:在字误,作左是也。谓此浦之左右有山临江,水自空石中出也。)南对石穴洲,洲上有蕲阳到治也。(戴删也字。会贞按:石穴洲即《蕲水》篇之蕲阳洲。晋改蕲春为蕲阳。蕲阳洲上有蕲阳县徙,见彼篇。)又东,蕲水注之。江水又东,迳蕲春县故城南。(守敬按:县见《蕲水》篇。)世祖建武三十年,封陈俊子浮为侯国也。(戴删也字。守敬按:《后汉书·陈俊传》,建武十三年,封祝阿侯,二十三陵三年,卒。子浮嗣,徙封蕲春侯。章怀《注》,《东观记》曰,诏书以祝阿益济南国,故徙浮封蕲春侯。据《光武十王传》,建武三十年,以祝阿等县益济南国。此谓三十年封浮,信矣。)江水又东,得铜零口,江浦也。(守敬按:《通鉴》晋建兴元年,周ダ屯浔水城,为杜发所困,陶侃使朱伺救之,发退保冷口。胡氏谓令口或为铜零口。在今蕲州南。)大江右迳暇蟆山北,(守敬按:山在今兴国州东北。)而东会海口,水落石出南通大湖,北达于江。(守敬按:今海口湖在兴国州东北六十里,其水东南流至黄颡口,入江,与水所叙南北异势。)水左右翼山,(戴删水字。守敬按:谓海口水之左右皆山也,与上江浦左右有空石山同。水字非衍。)江水迳其北,东合臧口,(守敬按:口在今兴国州东北。)江浦也。(朱作矣,赵同,戴改。)不水又左迳长风山南,得长风口,江浦也。(会贞按:李白诗,直至长风沙。长风沙在今安庆府怀宁县,即石牌湾也。《北江诗话》引此《注》为证,误。此长风山、长风口,在今庆济县西南七十里。)江水又东迳积布山南,俗谓之积布?几,(会贞按:《元和志》,积布山在广济县南一百里,南临大江,垒石壁立,形如积布,故名,俗谓之积布矶。《一统志》在广济县西南一百里。)又曰积布圻,庾仲雍所谓高山也此即西阳、地阳二郡界也。(朱《笺》曰:西阳一作南阳。会贞按:作西是是,作南阳,误也。西阳郡见上。《宋志》,晋惠帝永兴地年,分庐江武昌立寻阳郡。此为晋西阳郡之蕲春县、寻阳郡之寻阳县分界处。寻阳县见下。)右岸有土复口,(朱口讹作日,戴、赵改。赵复作氵复。会贞按:口在今兴国州东北。)江浦也。夹浦有江山,会贞按:夹字妈左右二字之为文,江字疑衍,又或是误字,有江山作临江有山解,亦通。)山东有设口,(朱口讹在有设上,赵同,戴乙。会贞按:口在今兴国州东北。)江浦。(戴浦下增也字。)庾仲雍谓之朝二浦也。(全云:朝二浦,先宗伯公手校本作朝江浦,即上设江浦之义。)

又东过下雉县北,利水从东陵西南注之。(朱利讹作刊,下同。赵改。说见《注〉中,戴改同。)

江水东迳琵琶湾也。(戴删也字。会贞按:九江郡西有琵琶洲,因白傅为江州司马时,听商妇琵琶得名。《北江诗话〉以此琵琶山下琵琶湾当之,非也。此山与湾在今广济县西南。)又东迳望夫山南,(会贞按:山在今广济县西南。)又东得苦菜水口,(朱重水字,戴、赵删。会贞按:《环于记》盆水源出青盆山。《方舆纪要》、《一统志》并谓青湓山在瑞昌县西七十里。据此《注》富水出青湓山西北流,又西北云云,当即出瑞昌县西南之大桥河西北流迳兴国州,折而东,至富池口入江者。后世谓富水即长河,源出通山县东,至兴国州东富池口入江,盖以长河之源较远耳。然通山无青当代湓山,又水东北流,非西北流,亦不合也。)西北流迳阳新县,(朱脱新字,戴、赵增。守敬按:《名胜志》引此作阳新。《元和志》吴大帝立阳新县。《吴志·孙权传》,建安二十五年,以武昌、正雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县,立武昌郡,是阳新属武昌,不属豫章。惟宋本《环宇记》言未属武昌郡以前,属豫章,与此《注》故豫章之属县合,及吴省武昌郡,阳新属江夏郡,晋复属武昌郡、宋、齐、梁因,在今兴国州西南六十里,),故豫章之属县矣。(朱无县字,《笺》曰:一作属县。全、赵、戴增。)地多女鸟。《玄中记》曰:阳新男子。(朱阳新讹作新阳。赵同,云:《晋志》无新阳之名,《宋志》竟陵太守属有新阳男相,殆是永初后所置,戴改阳新。守敬按:因水迳阳新而载阳新之事,全、戴情调是也。赵仍新阳之误,而引《宋志》为证,失之。宋新阳即今京山县治,与此地不相涉也。)于水次得之,遂与共居,生二女,悉衣羽而去。豫章间食儿,不露其衣,言是鸟落鹿于儿衣中,则令儿病,故亦谓之夜飞游女矣。(朱夜飞讹作飞夜。戴乙,云:朱翌猗《觉寮杂记》,岭外人家婴儿衣,暮则急收,不可露夜。土人云有蛊名蝉衣,夜见小儿衣,必飞毛着其上,儿必病寒热,久则瘦不可疗。其形大如蝴蝶,《水经》谓之夜飞游女。《搜神记》又谓之作游女,以为即鬼车也。守敬按:明抄本作夜飞。《御鉴》八百八十三、九百二十七并引《玄中记》比此为诚意。作豫章男子,作生三女,作夜行游女,异。中叙鸟无子,喜取人子食为子。人食小儿,不可露其衣,此鸟度即取儿也。尤异。《搜神记》十四戴此事,又作豫章新淦喻人。)又西北迳下雉县,守敬按:汉县属江夏郡,后汉因。建安中,吴属武昌郡,及省武昌郡,属江夏郡,晋复属武昌郡,东晋省。在今兴国州东南。)王莽更名之润光矣,(朱光作凶,《笺》曰:当作光。戴、赵改。会贞按:《名胜志》引此作光。)后并阳新。(朱讹作新阳。全云:孙吴析下雉置阳新,未尝并下雉入新阳也。真仍。戴改阳新。守敬按:作新阳,误也。宋本《环宇记》晋义熙中,并入新吴。又引《武昌记》,义熙中,并入奉新。《一统志》引《武昌记》,作并入阳新世界。)水之左右,公私裂溉,咸成沃壤。(朱脱成字,赵据孙潜校增,戴增同,守敬按:《名胜志》引此有成字。)旧吴屯的居也。又东流注于江,谓之富口。(朱后不相应,显有脱文,今增。)江水又右得口,又东,得兰溪水口。(朱讹作江水口右东得兰溪水口。戴、赵改口右东作又东右,会贞按:如全、直、戴所改,是只一兰溪水矣,观下云并江浦,则明有二水,今粗订之。惟上句是得保口,则不可考耳。二口并在今瑞昌县西北。)并江浦也。又东,左得青林口,(朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《黄州府志》,青林口即武穴镇。在今广济县南七十里。)水出庐江郡之东陵乡,(朱水上有即字,赵即改江,增左傍青林湖即利水信字,云:《环宇记》广济县下引此文曰,江水左傍青林湖,即利水。今校补八字。利用职权水,《世本水经注》作刊水,前后《经》、《注》俱校改。全即改江,增八字同。戴删即字。守敬按:戴删是,全、直本改、增非也。《环宇记》引乃钞变《注》文,何得据以改增,至《注》有即字,盖后人据《环宇记》于水上增即利二字传刻者因下有《经》所谓利水之文,此不得先言利水,知二字为衍,删之末尽耳。惟《环宇记》称利水,足正今本《经》、《注》刊字之误,则可贵也。《汉志》庐江郡下,金兰西北有东陵乡,淮水出。《决水注》淮水,则东陵在今商城、固始之南,此利水在今文教济黄花菜梅境。水出东陵,则自商城、固始东南,至广济黄梅为古东陵地。阮元谓庐州府舒城县,应是东陵之首,东至扬州甘泉、江都,为东陵尽处,非古谊也。)江夏有西陵县,(守敬按:谓汉江夏威夷郡西陵县也。详见上西陵县故城下。)故是言东矣。《尚书》云:江水过和江至于东陵者也。(全云:按此则善长不以洞庭为九江,以是知第四十卷九江在长沙下?之文,非《水经》所有。如以为《经》、《注》互异,则彼文善长何无一语纠正之?守敬按:善长不以洞庭为九江诚如全氏说。而全氏于《山水泽地》篇,谓善长以湖汉为九江,则非。善长引《禹贡》之正名。《禹贡〉之九河,为一河所分,则九江亦必为江水所分。《淮南子》禹凿江而通九路,是其明徵。其他入江之水,固不可以名江也。夫九江为《禹贡》要义,善长不应不置一辞。考《事类赋注》六引《水经》释九江三科,皆是上《注》文。盖善长于岸阻江山以下实叙九江。而今本亡之,惟叙九江于东陵之后,似与《禹贡》不合。不知利水本始终西南流,固不嫌先东陵而后九江也。寻阳见下。)西南流,水积为湖,湖西有青林山。(守敬按:山在今广济县东南六十里。)宋太始元年,明帝遗沈攸之西伐子勋,伐栅青山,见一童子甚丽,问伐者曰:取此何为?答欲讨贼。童子曰:下旬当平,何劳伐此?在众人之中,忽不复见。(守敬按:《宋书·明帝纪》,泰始元年,晋安王子勋举兵反,二年八月平。《子勋传》,二年,沈攸之诸军至寻阳,诛子勋。伐栅事未详所出。)故谓之一青林湖。(守敬按:《环宇记》广济县载青林湖。《方舆纪要》,广济县西有青林湖。《黄州府志》县东南,疑即今之太白湖。)湖有鲫鱼,食之肥美,辟寒暑。会贞按:《酉阳杂俎》寻阳有青林湖,鲫鱼大者二尺馀,小者满尺,食之味美,亦可止寒热也。比此尤详。考《神异经》东南海中有ピ州,洲有温湖。鲋鱼生焉,食之宜署,而壁风寒。鲋即鲫也。)湖水西流,谓之青林水,又西南历寻阳,(守敬按:?前汉寻阳县属庐江郡,后汉因,吴属蕲春郡,晋太康元年属武昌郡,二年,仍属庐江郡。永兴元年为寻阳郡治。东晋郡徙。义熙八年县废。在今蕲州东。)分为二水,一水东流,通大雷。(守敬按:注江处当在今广济县南。今太白湖水为堤所隔,不与江通。)《经》所谓利水也。(会贞按:《通鉴》晋感和二年,《注》引此作《经》所谓利水也。与《环宇记》称利水同。益足徵今本刊字之误。)右对马头岸。(守敬按:今瑞昌县西北有马头镇。)自富口迄此五十馀里,(朱十作千,《笺》曰:当作十。戴、赵改。)岸阻江山。(戴云;按《水经》于沔水内,叙其入江之后所过,盖与东水合沔之后,许略两见。今江水止于下雉县,而《沔水》内订其错简。又东过彭蠡泽又东过皖县南,又东至石城,分为二,其一东北流,又东北出居巢且南,又东过牛渚,又过毗陵县为北江。参以末记《禹贡山水泽地》,北江在毗陵北界,东入于海。下雉县以下,大江入海之大略固具在。道元于江水叙次必详悉自宋时已阙逸矣。

赵《释》曰;何氏曰,此下《注》文,总见二十八卷沔水南江下,又曰,三卷述大江源委,即当继以沔水,盖沔即汉,江、汉同朝宗于海,不可得而隔越也。一清按:义门之言非也。《沔水》篇兼叙北江、南江,《江水》篇专叙中江,岂可合也?《禹贡锥指》曰,《水经》江水自下?以东,所纪山水地名,或琐细难考。沔水自石城以东,尤多舛错。道元亦自谓未必一得其实。今扑克府州县志附载其下。《水经注》,江水自西塞山又东,迳蕲春县故城南,又东,迳积布山南,又东迳下雉县北,又东,左得青林口,水出庐江郡之东陵乡。《尚书》云,江水过九江至于东陵者也。又东,迳瑞昌县北,广济县南,又东,迳德化县北,黄梅县南。彭蠡泽在德化县东南九十里,其水北注于江,此《导江》东迤北会于汇之所经也。江水至德化县东北,与赣水合。彭蠡湖从南来注之。不水又东北,迳湖口县北,又东北,迳彭泽县北,其对岸则宿松县、望江县。又东北,迳东流县西,其对岸则怀宁县。又东北,迳贵池县北,其对岸则桐城县。又东北,迳铜陵县西。又东北,迳繁昌县北,其对岸则无为州。又东北,迳芜湖南县西。又北,迳当涂县西,其对岸则和州。又东北,迳江宁县西,其对岸则江浦县。又东北,迳上元县北,其对岸则六俣县。又东,迳句容县北,其北岸则仪真县,又东迳丹徒县北,其北岸则江都县。又东,迳丹阳县北,又东,迳武进县北,其北岸则泰州。又东,迳江阴县北,其北岸则泰与县、靖江县、如皋县。又东,迳常热县北,其北岸则通州。又东,迳太仓州北,春北岸则海门县,又东,入于海。此东为江入于海之所经也。又曰,《汉志》湔氐道下云,江水东南至江都入海。江都下云:有江水祠。海陵下云,有江海会祠。皆以北岸言之。江海会者,谓江入海处也。毗陵下云,北江在北东入海。则以南岸言之。今泰州、泰兴、靖江、如皋、通州,汉时皆为海陵县地。今武时、江阴、常热及太仓,濒海之乡,汉时皆为毗陵县地。故大江入海在其境,班氏所言。初无渗漏。然北江者,大江之正流也。而《志》与中江、南江并列而为三,使枝斡不分,石城分江水,即南江之上源,而松江在吴县南者,中江由阳羡入海之道也。《志》更以为南江,使首尾横决,此则其所短耳。《水经》依《导水》之序,先沔而后江。《沔水》篇云,与江合流,东过彭缘泽,又出居巢县,又东至石城县人为二,其一过毗陵县北为北江,而不及江都,盖举其南而遗其北也。《江水》篇叙至下雉县北东陵乡之东北而止,以是应过九江至于东陵之文,而不知此东陵非《禹贡〉之东陵也。自是以下,则以为与沔水同。故不复见。然《沔水》篇但云过毗陵为北江。而下文则专叙南江至馀姚入海,无一言及于北江遂使志家有错认北至阴为浙江者,贻误不小,按东樵之言亦非也。世本《江水》篇缺轶下卷,故中江入海之道遽湮耳。予为采撷遗文,补亡正缪,欲为郦氏洗此沈冤,长夜复旦,或庶几焉。《环宇记》舒州望江县下引《水经注》云,不水对雷水之北侧有周瑜庙,亦呼大雷神。桐城县下云,益塘山在县南一里。《汉书·武帝纪》元封五年,巡狩,过盛唐,作《枞阳盛唐》之《歌》。郦元注《水经》云,此水源东南流迳盛唐戊,俗谓之小益唐。雷水又名雷池水,又云大雷池水。西自宿松县界流入,自发源县界,东南积而为池,谓之雷池。又东流迳县南,去县百里。又东入于海。江行百埯为大雷口。又有小雷口,晋庾亮《报温峤书》云,足下无过雷池一步。乃上此地,即《注》所云青林水,又西南迳寻阳分为二,一水东南流过大雷者也。《御鉴》引《水经》曰,雷水南迳大雷戍,西注大江,谓之大雷口,一派东南流入江,谓语小雷口也。《困学纪闻》,鲍明远《登大雷岸与妹书》,大雷在舒州望江县,《水经注》所谓大雷口也。晋有大雷戍,陈置大雷郡。自《注》云,积雨为池,谓之雷池,东入于江,谓之大雷口。《针胜志》桐城县下引注《水经》曰,枞阳湖水,绕围亭,与江水合而东流,即此处也。太湖县下引《水经注》云,泰始二年置县,在龙山,太湖水边。水出县西积稻山,东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云,晋泰始二年置县,在龙山,太湖水边。水出县西积稻山,东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云,北湖在南。全氏曰:北湖即枞阳湖,与丹阳郡溧阳县之南湖,隔江对岸。《初学记》舒州引《水经注》云,破虏矶东有赵屯城,内有仓。《环宇记》和历阳县下云,洞口浦,魏将曹休、张辽代吴至上,与吴军相望。《水经注》云,江水左列洞口。《书叙指南》云,《水经》和州地名洞浦。《初学记》和州引《水经注》云,江水北迳鸟江县之丰浦,上通湖池。又云,次得阴塘水,同受皇后湖,湖水连为包湖,西翼潭湖。《方舆纪要》云,和州乌江浦在故鸟江县东四里,即亭长舣舟待项羽处。《水经注》云,江水又北得黄律口,即鸟江渡也。章怀《后汉书·张禹传注》引《水经》注云,吴王赐子胥死,浮尸于江。夫差悔,与群臣临江设祭,修塘道及坛。吴人因为立庙而祭焉。按东汉扬州刺史治历阳,今和州也,周应合《景定建康府志》云,白鹭洲在城之西。郦道元《水经》云,江宁之新林浦,西对白鹭洲。又曰,曲水,晋海西公于钟山立流杯曲水,延百僚。《水经注》曰,旧乐游苑,宋元嘉十一年,以基为曲水,武帝引流转酌赋诗。《方舆纪要》常熟县昆承湖。《水经注》云,广长各十八里。《文选·江赋》注引《水经注》曰,中江东南左会氵鬲湖。《汉志》丹阳郡溧阳县,应劭曰,溧水所出南湖也。《说文》,溧水出丹阳溧阳县。又有C49水,亦出丹阳。《建康府志》云,郦道元《水经》曰,朱湖在溧阳。又云,银林堰在溧水县东南一百里,即鲁阳五堰也。今芜湖县南有支江,俗称为到河,经县市中,东达黄池入三湖。三湖,丹阳、高压成,、石臼湖也。至银林而止。所谓中江东至阳羡。即此也。苏、常承此下流,常病漂没,故筑银林五堰以窒之。自是中江不复东,而歙皆由芜湖西出,达于大江。滨湖之地,皆堤为圩田。中江亦渐隘狭。故老云,当时虑后人复开此道,则苏、常之间必被水患,遂以石窒五堰路,又液钱以固石,故曰银淋,今讹为林。又云,中江旧迳溧阳县界,古三江之一,今永阳江一名九最江,一名颍阳江,在县西北三十五里,即其遗迹。诏工元十七年,蒋日用作《本县城隍记》云,此县南压中江,风波不借,舟楫无施。县宰乔翔创浮梁以便行旅。中江桥梁之设?于此。景福三年,杨行密将台?作五堰,施轻舸馈粮。是时中江置堰,江流亦既狭矣。东坡《奏议》云,溧阳县之西有五堰者,古所以节宣、歙、金陵九阳江之众水,直趋太平州芜湖。后之商人,饭卖?木东入二浙,以五堰为阻,因绐官中放心去五堰。五堰既废,则宣、歙、金陵、九阳江之水,或遇暴涨,皆入宜兴之荆溪。由荆溪而入震泽,时元佑六年也。是时中江尚通,其后东霸既志,中江遂不复东,惟永阳江水入荆溪。漫着其详,以见溧阳亦禹迹之所历云。明高淳韩邦宪作《广通霸考》曰,文教广通镇在高淳县东五十里,世所谓五堰者也。西有固城、石臼、丹阳、南湖,受宣、歙、金陵、姑孰、广德及大江水,东连三塔肖、长荡湖、荆溪、震泽,中有三五里颇高阜。春秋时,吴王阖庐伐楚,用伍员计,开渠以运粮,今尚名胥溪。及傍有伍牙山,云《左传·襄》,楚子重伐吴,克至于衡山。哀公十五年,楚子西、子期伐吴,及桐?,盖由此道。镇西有固成邑遗址,则吴所以拒楚者也自是湖流相通,东南连两折,西入大江,舟行无阻矣。而汉、唐以来言地理者,遂以为水源本通,盖皆指吴所开为《禹贡》三江故道耳。中江之蛛丝马迹,见于群籍者如此。又《汉导》丹阳郡宛陵县下云,彭泽聚在西南,清水西北至芜湖入江。在今宁国府界,岂即清戈江乎?《说文》冷水出丹阳宛陵西北入江,冷水疑即清水也。而应劭乃移而属之零陵郡冷道县下,故臣瓒以为非也。此水不见于《江水注》,为附记之。